Андреев: Тепърва КС ще се произнесе с окончателно решение за изборите и дали има основание за касиране на вота
„ Тепърва Конституционен съд ще би трябвало да се произнесе с окончателния си акт, а именно решението, с което ще почете или не жалбите и надлежно ще реши дали това, което е открито е съображение за анулиране на изборите в тези секции. Това обаче, което поражда като въпроси и те стоят, по отношение на направените оферти за промени в Изборния кодекс –би трябвало те да се съобразят с това, което би могло да докара до повишение на публичното доверие в изборния развой. “
Това разяснява пред bTV Radio Александър Андреев, някогашен ръководител на ЦИК, откакто Конституционният съд разпореди на Централната изборна комисия да извърши преизчисление в народен мащаб на резултатите от парламентарните избори.
За данните в експертизите, че в 46.75% от тестваните изборни секции е налице друг от формалния резултат на ЦИК във връзка с броя на действителните гласове, а в 35,78% от изборните секции броят на наличните недействителни бюлетини също не подхожда на оповестеното от ЦИК, Андреев уточни:
„ Това демонстрира, че има проблем и този проблем би трябвало да бъде в детайли оценен, разискван в границите на едно необятно публично разискване, както с присъединяване на специалисти, по този начин и на неправителствените организации, с цел да се види каква е системността на несъответствията, на тези неточности и към този момент да се търси излаз от това и тези неточности към този момент да не бъдат допускани. И надлежно в случай че е належащо въвеждането на нови технологии, то те да бъдат въведени. В множеството случаи имаше разминаване в отчитането на действителни и недействителни гласове. На избрани места това е по-чувствително, на други по-малко срещано, само че в последна сметка този % е обобщаващ от тестваните 2200 секции и това значи, че е в близо половината от секциите, които са тествани, а тези секции са не малко.
Разбира се, те не могат да бъдат одобрявани като представителна извадка, защото не са задоволително доста, само че въпреки всичко са 2000 секции, които са тествани и би следвало да имаме поради, че на последващи избори могат да бъдат позволени същите неточности при отчитането на резултата. В множеството случаи това се дължи на обстоятелството, че при отчитането на гласовете при хартиените бюлетини има позволени и признати за недействителни действителни бюлетини, или пък противоположното. Но в последна сметка не бих могъл да обобщя, защото тези секции, които бяха тествани и на основата на които Конституционен съд сега е постановил определението, са единствено една дребна част от нас, те са в разнообразни региони и на другите места има разнообразни позволени дефекти. “
„ ЦИК изпрати това, което получи от Конституционен съд, а точно данните от преброяването в тези секции – както на книжен притежател в табличен тип, по този начин и на електронен притежател, с цел да могат да бъдат въведени данните. Правилно ЦИК изпрати тези данни на Информационно обслужване, която е и преброител на изборите, с цел да може да промени с това, което е открито в Конституционен съд като данни във връзка с тези секции в методиката и да бъдат преизчислени резултатите от изборите, въз основа и на нововъведените данни, които са изпратени от Конституционен съд.
Тук стои въпросът все още единствено на гадаене, тъй като тези нови данни във връзка с дадени секции биха могли от една страна да усилят или понижат квотите по съответните региони за разпределението на мандатите, въпреки това действителните гласове въздействат и върху определянето на 4%-ната преграда, с цел да може да се види дали ще влезе нова политическа мощ, или пък ще докара единствено до преразпределяне на мандатите в границите на тези политически сили, които сега са в Народното събрание, защото няма да докара до значително изменение на 4% преграда. Трябва да се изчака още веднъж въвеждането на числата в методиката и завъртането на самата методика, с цел да може да бъде несъмнено има ли разбъркване и какво ще бъде то. “, сподели още Александър Андреев.
