Христо Гаджев: Рискът от ракета на Иран е нулев, проблемите са свързани с логистиката и организацията около базата в Безмер
В понеделник министър председателят Румен Радев заяви, че на 17 юли (миналия петък) е получил незабавна нота от Съединени американски щати с искане на авиобаза „ Безмер “ да бъдат основани 8 американски самолета цистерни, които да подкрепят военните дейности на Щатите в Близкия Изток.
В сряда Народното събрание позволи престой от 24 юли до 1 октомври. Става по силата на съглашението ни със Съединени американски щати от 2006 година за прилагане на базите, които ще се ремонтират с пари от НАТО.
Гаджев акцентира, че съгласно него най-големите опасности не са свързани с възможна иранска офанзива, а с логистиката, сигурността и организацията към базата.
„ Първо, постоянно когато има някакво разполагане на непознати въоръжени сили, има митинги. Хората се тормозят. Имаше сходни неща и когато бяхме в Кабиле. Мисля, че преди към две години. Въобще постоянно, когато има многонационални или американски сили, има такива митинги. Въпрос на ръководещите е по какъв начин да успокоят хората “, съобщи Гаджев.
По думите му страната би трябвало да даде ясни отговори за организацията към авиобазата.
„ Тук би трябвало да си поговорим за организацията, за логистиката, за сигурността на самата база, с цел да не стават произшествия, и за доста други неща. Дали са били обсъждани по време на срещата, няма по какъв начин да знам. “
Гаджев сложи въпроса за логистиката по снабдяването на самолетите с гориво.
„ Въпрос, който зададох няколко пъти по време на дебатите, беше по какъв начин ще се обезпечи логистиката. Осем самолета не са доста. Но едно тяхно политане значи към 1 милион литра керосин, тъй като това са самолети-цистерни. Този един милион литра керосин би трябвало да стигне отнякъде до авиобазата. И няма да е един милион, а няколко милиона литра, или хиляди тонове керосин, с цел да могат да се зареждат и да летят по един, два или три пъти на ден. “
Той попита по какъв метод ще бъде доставяно горивото.
„ А по какъв начин ще се придвижва този керосин – по трен или по път? Ако е по път, това значи по автомагистрала „ Тракия “, от Бургас през Ямбол до Безмер. Ако е с трен, би трябвало да се създадат съоръжения на жп гарата в Безмер, с цел да може да се разтоварва. На летище Сарафово цялата тази инфраструктура е построена и става безусловно безвредно. Как ще става без такава инфраструктура в Безмер? Това е един от въпросите. “
По думите му точно логистичните преимущества са били повода предходни сходни задачи да бъдат изпълнявани от друго летище.
„ Тогава преимуществото беше логистичното зареждане, тъй като нямаше този проблем по какъв начин да се придвижват горивата и всичко, което е обвързвано с тях. Но има и друга разлика – тогава беше мирна задача по ограниченията за увеличаване на предното разполагане на Съединените щати по проектите на НАТО. Сега за първи път от 2003 година ние сме в обединението на искащите за военни интервенции в Близкия изток. “
Гаджев изясни за какво парламентарната група е трансформирала първичната си позиция.
„ Имахме в началото взето политическо решение да подкрепим, само че към този момент, запознавайки се с документите, имахме огромен вътрешен спор в ГЕРБ-СДС дали да подкрепим или да не гласуваме. В последна сметка отговорността за сходно решение за влизане във военна интервенция е на ръководещите. “
Той акцентира, че съгласно конституцията решението има друг темперамент.
„ Проектът за решение е много явен. Конституцията прави ясно разграничаване. За мирни интервенции решение взема Министерският съвет. За немирни, военни интервенции решение взема Народното събрание. Това не е пренасяне на самолети от точка А до точка Б. Напротив – категорично се написа, че става дума за военно-политическо решение. “
Според него:
„ Военно-политическо решение значи решение, с което политическа цел се преследва посредством военни, немирни средства. Тоест приказваме за включване във военна интервенция и по тази причина решението би трябвало да бъде взето от Народното събрание. “
Гаджев разяснява и отчета на службите, с който депутатите са били осведомени.
„ Беше възложен един отчет в сряда сутринта, малко преди гласуването, с който се срещнах. Няма по какъв начин да изнесем информация от него. “
Все отново той уточни главния си извод.
„ С едно съм склонен – кинетична офанзива с ракети от Иран няма по какъв начин да стане. Рискът е нулев. “
Според него действителните рискове са други.„ Рискът е от случай. Рискът е от хора, които употребяват дронове. Украйна сподели задоволително ясно, че не е нужна балистична ракета, изстреляна от Иран. Достатъчен е един недобронамерен човек с дрон. “
По думите му би трябвало да има отговор на въпроси като:
„ Има ли ситуирани антидрон системи? Ще бъдат ли ситуирани? Как ще се охранява мястото, където ще се разтоварва горивото за авиобазата? Това са все ограничения, които би трябвало да се вземат, с цел да могат освен жителите в Ямбол, само че и всички в България да бъдат спокойни. “
Той добави:
„ По-скоро рискът от случай или от човек, който просто реши да употребява дрон, е доста по-висок, в сравнение с рискът от ракета от Иран. От ракета от Иран рискът е на практика нулев. “
По мотив изказванията на ирански представители, че страните, подкрепили дейностите на Съединени американски щати, могат да бъдат обсъждани като законни цели, Христо Гаджев съобщи:
„ Това са естествени закани, които иранската страна насочва към всички страни, които публично подкрепят американските дейности. Същите закани бяха отправени към Румъния, откакто през март одобри сходно решение. Същите закани бяха отправени и към Англия. Предполагам, че сме в този лист. “
Въпреки това той остава безапелационен:
„ Според мен вероятността за балистичен удар от страна на Иран към България е нулева. Най-малкото тъй като ракетите би трябвало първо да преминат през Турция, където има противовъздушна защита, по-късно има разгърната противовъздушна защита и в Средиземно море. Последните месеци демонстрираха успеваемостта на тези системи. “
Според депутата България е трябвало да изиска съответни изгоди в подмяна на оказаната поддръжка.
„ Логично е, когато даваме такава огромна поддръжка, да желаяме нещо в подмяна. Няколко пъти задавахме този въпрос – поискали ли сме нещо, какво сме договорили. Чухме за визите, само че разбрахме, че визите остават. Значи очевидно не е това. “
Той добави:
„ Надявам се цялото това изпитание във външната политика през последната седмица да не е просто поради нечия аудиенция, а да сме получили нещо действително за България. “
За образец той даде Румъния.
„ Румънците, когато взеха решението през март, в прав текст споделиха, че желаят непрекъснато разполагане на 1700 американски военнослужещи. Те обявиха какво желаят за своята страна. Ако някой ми каже какво тъкмо е поискала българската страна – аз не знам. “
Попитан по кое време ГЕРБ ще разгласи своя претендент за президент, Христо Гаджев отговори:
„ Както постоянно сме го правили до момента – малко преди началото на акцията. Всички претенденти, които ГЕРБ е издигал, са били обявявани през септември. “
На въпрос дали претендентът ще бъде партиен или самостоятелен, той съобщи:
„ Не желая да разясня неща, които не са оповестени обществено. Когато му пристигна времето, ще кажем каква опция ще предложим. “
Гаджев разяснява и възможна кандидатура на вицепрезидента Илияна Йотова.
„ Зависи дали може да се еманципира от своя нормален шеф – господин Радев. “
Той изясни и претекстовете си:
„ В началото ми направи доста положително усещане по какъв начин потегли в първите няколко месеца. Но изключително от май месец насам аз не виждам независима позиция. По-скоро президентската администрация ми звучи като пресцентър на Министерския съвет. “
На въпрос за някогашния народен представител от ГЕРБ Десислава Трифонова Христо Гаджев сподели:
„ Нямам мнение. Какво са решили те, това си е тяхна работа. Ние в ГЕРБ най-малко нямаме информация за какво се е стигнало до такава степен. “
Той акцентира, че партията продължава да разполага с задоволително готови фрагменти.
„ В ГЕРБ през годините постоянно е имало задоволително кадърни хора и продължава да има доста кадърни хора, които могат качествено да ръководят страната. Така че е разумно хората да се оглеждат за фрагменти на ГЕРБ. “
„ 24 часа “
