Скандалът в тениса се разраства - за Яник Синер може, за Симона Хлеп - не
Тенисът не е от спортовете, в които постоянно се вихрят кавги, само че и не вършат изключения случаи на състезатели, хванати с допинг.
Скандалът с Яник Синер - две позитивни допинг проби и доста рецензии
Сериозен удар по реномето и постигнатото от италианеца
Последният подобен бе тези дни, когато стана ясно, че през месец март тази година актуалният номер едно в света Яник Синер се е провалил на два поредни допинг теста.
За случилото се обаче разбираме едвам в този момент, когато публично е завършило следствието на Международната организация за интегритет в тениса (ITIA) по случая. Крайното мнение е, че Синер не е приемал съзнателно неразрешеното вещество клостебол.
Ниските равнища на стероида в организма на италианеца пък се дължат на обстоятелството, че неговият физиотерапевт е употребявал спрей за отнасяне на рани върху себе си. След това е масажирал Яник Синер без ръкавици и по този начин веществото е попаднало в тялото на тенисиста.
Разбира се, не всички сътрудници на Синер останаха удовлетворени от обстоятелството, че няма наказване. Ник Кириос и Денис Шаповалов бяха най-резки в мненията си. И двамата считат, че няма значение дали Яник Синер съзнателно е приел допинг, или не - той би трябвало да бъде осъден.
Но наказване няма да има, а през месеците, в които е текло следствието, без обществеността да е наясно за него, тенисистът продължи присъединяване си в тура. Тези дейности на ITIA обаче повдигнаха доста въпроси по отношение на стандартите и последователността, с които организацията работи.
Веднага бе изработен паралел с един от най-пресните случаи в последните години. Този със Симона Халеп . През 2022 година румънката се провали на допинг тест след US Open и бе осъдена за четири години.
Тогава ITIA счете, че неразрешените субстанции в организма ѝ са съзнателно признати. Но Халеп не се отхвърли и апелира. Наказанието бе понижено на девет месеца, а този март бе анулирано изцяло. Оказа се, че неразрешеното вещество е попаднало в организма на румънката посредством нечиста добавка, а не съзнателно.
Но в последна сметка Симона Халеп прекара над година отвън корта, което повлия съществено на кариерата ѝ. В последна сметка се завърна към спорта преди няколко месеца, само че травма я спря от още участия досега.
И доста хора в тенис средите се питат за какво на Халеп не е била дадена същата опция каквато на Яник Синер. Или противоположното - за какво Синер не е бил със спрени права, до момента в който се обясни дали съзнателно е приел допинг.
" Не съм наясно с точните правила и разпореждания. Изглежда, че има доста променчивост, когато управляващите афишират нещата за обществеността и когато ги пазят в загадка малко по-дълго ", споделя по случая бившата тенисистка и сегашен анализатор на Eurosport Барбара Шет. Но тя има вяра, че ITIA са желали да прегледат случая, без да се подвига звук, тъй като е имало пояснение какво тъкмо се е случило.
" Но след това поглеждам към Симона Халеп, Дженсън Бруксби, които не можаха да играят, има огромна променчивост. Халеп не можеше да играе дълго време, беше осъдена за съвсем две години и трябваше да се бори крепко, с цел да се завърне ", добавя още Шет.
Треньорът на Яник Синер - Дарън Кейхил, побърза да даде интервю за ESPN и да отбрани италианеца. Според него, истината е изляза нескрито и тя е, че Синер в никакъв случай не би взел допинг. Колкото до сравненията със случая със Симона Халеп, той също има пояснение.
Дарън Кейхил
" Не съм осведомен с подробностите на нейния съответен случай, само че доколкото ми е известно, тя не знаеше от кое място идва замърсяването. Така че ѝ лиши известно време, с цел да дефинира от кое място в действителност е ", споделя Кейхил.
" В случая на Яник те знаеха тъкмо от кое място идва. В рамките на пет минути схванаха, че това може да е единственото допустимо място. И по този начин, те много бързо взеха спортните решения, с цел да отстранен тази краткотрайна възбрана ", добавя още треньорът.
Защо се наложи Карлос Алкарас да се извинява
Нетипично държание от страна на испанеца
Той счита, че бързата реакция на екипа на Яник Синер е разрешила казусът да остане загадка няколко месеца, до момента в който се изяснят всички елементи. Докато при Симона Халеп това е бил един от проблемите.
Скандалът с Яник Синер - две позитивни допинг проби и доста рецензии
Сериозен удар по реномето и постигнатото от италианеца
Последният подобен бе тези дни, когато стана ясно, че през месец март тази година актуалният номер едно в света Яник Синер се е провалил на два поредни допинг теста.
За случилото се обаче разбираме едвам в този момент, когато публично е завършило следствието на Международната организация за интегритет в тениса (ITIA) по случая. Крайното мнение е, че Синер не е приемал съзнателно неразрешеното вещество клостебол.
Ниските равнища на стероида в организма на италианеца пък се дължат на обстоятелството, че неговият физиотерапевт е употребявал спрей за отнасяне на рани върху себе си. След това е масажирал Яник Синер без ръкавици и по този начин веществото е попаднало в тялото на тенисиста.
Разбира се, не всички сътрудници на Синер останаха удовлетворени от обстоятелството, че няма наказване. Ник Кириос и Денис Шаповалов бяха най-резки в мненията си. И двамата считат, че няма значение дали Яник Синер съзнателно е приел допинг, или не - той би трябвало да бъде осъден.
Но наказване няма да има, а през месеците, в които е текло следствието, без обществеността да е наясно за него, тенисистът продължи присъединяване си в тура. Тези дейности на ITIA обаче повдигнаха доста въпроси по отношение на стандартите и последователността, с които организацията работи.
Веднага бе изработен паралел с един от най-пресните случаи в последните години. Този със Симона Халеп . През 2022 година румънката се провали на допинг тест след US Open и бе осъдена за четири години.
Тогава ITIA счете, че неразрешените субстанции в организма ѝ са съзнателно признати. Но Халеп не се отхвърли и апелира. Наказанието бе понижено на девет месеца, а този март бе анулирано изцяло. Оказа се, че неразрешеното вещество е попаднало в организма на румънката посредством нечиста добавка, а не съзнателно.
Но в последна сметка Симона Халеп прекара над година отвън корта, което повлия съществено на кариерата ѝ. В последна сметка се завърна към спорта преди няколко месеца, само че травма я спря от още участия досега.
И доста хора в тенис средите се питат за какво на Халеп не е била дадена същата опция каквато на Яник Синер. Или противоположното - за какво Синер не е бил със спрени права, до момента в който се обясни дали съзнателно е приел допинг.
" Не съм наясно с точните правила и разпореждания. Изглежда, че има доста променчивост, когато управляващите афишират нещата за обществеността и когато ги пазят в загадка малко по-дълго ", споделя по случая бившата тенисистка и сегашен анализатор на Eurosport Барбара Шет. Но тя има вяра, че ITIA са желали да прегледат случая, без да се подвига звук, тъй като е имало пояснение какво тъкмо се е случило.
" Но след това поглеждам към Симона Халеп, Дженсън Бруксби, които не можаха да играят, има огромна променчивост. Халеп не можеше да играе дълго време, беше осъдена за съвсем две години и трябваше да се бори крепко, с цел да се завърне ", добавя още Шет.
Треньорът на Яник Синер - Дарън Кейхил, побърза да даде интервю за ESPN и да отбрани италианеца. Според него, истината е изляза нескрито и тя е, че Синер в никакъв случай не би взел допинг. Колкото до сравненията със случая със Симона Халеп, той също има пояснение.
Дарън Кейхил
" Не съм осведомен с подробностите на нейния съответен случай, само че доколкото ми е известно, тя не знаеше от кое място идва замърсяването. Така че ѝ лиши известно време, с цел да дефинира от кое място в действителност е ", споделя Кейхил.
" В случая на Яник те знаеха тъкмо от кое място идва. В рамките на пет минути схванаха, че това може да е единственото допустимо място. И по този начин, те много бързо взеха спортните решения, с цел да отстранен тази краткотрайна възбрана ", добавя още треньорът.
Защо се наложи Карлос Алкарас да се извинява
Нетипично държание от страна на испанеца
Той счита, че бързата реакция на екипа на Яник Синер е разрешила казусът да остане загадка няколко месеца, до момента в който се изяснят всички елементи. Докато при Симона Халеп това е бил един от проблемите.
Източник: lifestyle.bg
КОМЕНТАРИ