Темата за Лукойл отново предизвика политически скандал. Конфликтът ескалира след

Темата за " Лукойл " още веднъж провокира политически скандал. Конфликтът ескалира след обява на президента Румен Радев, в която той непосредствено разкритикува ръководещите. По думите му, в случай че са желали да работят бързо, са можели да назначат необикновен шеф и не е било нужно да се вършат изключително промени. Управляващите от своя страна го приканиха да не бави решението.

Лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов разяснява от коридорите на Народното събрание, че ролята на президента не е да дава препоръки, а да реши дали ще наложи несъгласие. " А по кое време ще върне закона или ще го пусне? Това е неговата роля, единствена. Да постави несъгласие или да го пусне, а не да ни дава препоръки ", съобщи Борисов. Той даже допусна повода за реакцията на президента: " И аз знам за какво го е пуснал, тъй като се е подразнил от едно писмо, което поверително му изпратиха ". В същото време Борисов акцентира, че всички дейности на държавното управление са координирани с интернационалните сътрудници: " Всяко наше деяние се съгласува и с Европейската комисия, и с ОФАК, и с Министерството на енергетиката на Щатите ". Управляващите приканиха Радев да не бави решението си до последния вероятен миг.

►Спор в пленарна зала

За да обясни обстановката, в пленарната зала се появи и енергийният министър Жечо Станков. Той съобщи, че нарушава правилото " дипломацията обича тишината ", с цел да успокои " страха в българските жители ". Станков увери, че доставките на горива са обезпечени за месеци напред, даже при най-лошия сюжет. Според него страната разполага със ресурси " за шест месеца с бензин, за четири месеца с дизел, за два месеца с авиационно гориво ".

Въпреки уверенията на министъра, дебатите в Народното събрание разкриха съществени опасения от страна на опозицията. Депутатът от Политическа партия –ДБ, Николай Денков, предизвести, че " законът, който беше признат, основава големи проблеми във връзка с втория аспект и той е обвързван с това по какъв начин би могла да бъде заменена собствеността на рафинерията, без това да сътвори опасности за многомилиардни искове към България ". Депутати от " Възраждане " и " Меч " също сложиха под въпрос " безумния метод " и " спешността " на дейностите.

От своя страна представители на болшинството отвърнаха на рецензиите. Станислав Анастасов от ДПС-НН нападна Денков с думите: " Направи ли ви усещане, че тезите на Денков съответстваха напълно с тезите, изразени от посланика на Руската федерация в България, Елеонора Митрофанова? Тезисите им съответстваха едно към едно ".

" Тези приказки от ПП-ДБ, че страната не трябвало да се намесва, си ги говорете само и единствено на вашия електорат, тъй като сега най-големите печеливши компании в тази сфера са напълно държавни компании ", разяснява Драгомир Стойнев, ръководител на ПГ на БСП-ОЛ.