Темата стана още по-актуална след инцидента миналата седмица във Франция,

Темата стана още по-актуална след случая предходната седмица във Франция, когато военните сили откриха огън по неидентифицирани дронове над оборудване за нуклеарни подводници в Бретан. Междувременно Съединени американски щати оповестиха, че са подготвени да поддържат Южна Корея в основаването на лична нуклеарна подводница – смяна в политика, спазвана от десетилетия. Русия също разположи нов клас подводници — „ Хабаровск “, цитира Морето.

 

Какво съставляват нуклеарните подводници?

 

 

Терминът може да отбелязва два разнообразни вида:

 

• подводници, задвижвани от нуклеарен реактор,

 

• подводници, носещи нуклеарно оръжие.

 

 

Често това води до комплициране. Според специалиста по отбранителни технологии Ханс Ливанг от Шведския университет по защита, реакторите дават голямо преимущество: корабите могат да останат под вода с месеци, което ги прави сложни за засичане.

 

 

Ливанг акцентира, че „ Хабаровск “ евентуално е в положение да носи нуклеарно въоръжение, само че това не е наложително за всички подводници с нуклеарен мотор. Обратно – стандартни дизелови подводници също могат да бъдат въоръжени с нуклеарни ракети.

 

 

Има ли Европа потребност от още нуклеарни подводници?

 

 

Въпреки преимуществата им, нуклеарните подводници не са най-ефективното средство за спорове като този в Украйна, споделя Ливанг.

 

 

Балтийско море е плитко и лимитирано, което затруднява прикритите интервенции. Средиземно море пък рядко изисква огромната мощ и самостоятелност, които обезпечава нуклеарното задвижване.

 

 

Затова специалистът счита, че за множеството европейски страни стандартните подводници са по-подходящо и икономично решение.

 

 

„ По-важно е европейските страни да разполагат с задоволително стандартни подводници, вместо да влагат в комплицирани атомни системи “, показва той.