Къде в законопроекта е записано това? Не вярвайте на думите на манипулаторите!
Темата не е нова, само че е към момента настояща. Не тъй като съответно ТОЗИ закон ни заплашва, а тъй като съответно ТАЗИ агитация и следствията от нея ни заплашват.
В морето от путинофили, сталинисти, фашизирани русофили, врякащи за „ свободата на словото “ на режима, постепенно плува и другата част от обществото – по-голямата… апатичната.
Като л**** се носи по повърхността на това фашизирано руслямистко море и си мисли, че нищо не е толкоз значимо на тоя свят, че да благоволят да му извърнат внимание.
После се чудят що все тях ги цакат.
Законът за задграничните сътрудници е единствено капка в морето. Защото ония няма да спрат. Те естествен законопроект няма да предложат. Ще са все такива – руслямистки. Този (засега) се размина, само че те към този момент коват идващия и идващия.
Първо беше срещу „ пропагандата “ на другите, след това задграничните сътрудници, следват още.
И лъжливо успокояват, че това и това нямало да се визира, само че лъжат. Щом имитират съветските закони, значи имитират и съветския модел на използването им. Веднъж влязъл… признат, гласуван… законът ще се преглежда и пояснява както е написан. Няма ли НАПИСАНИ изключенията, чакайте от починал писмо след това – да ви „ изключват “ от тълкуванията.
Ето ви един откъс от целия текст, който следва малко по-надолу: „ Костадинов споделя, че партньорската стратегия на YouTube няма да бъде обсъждана като такава. Къде в законопроекта е записано това? Не вярвайте на думите на манипулаторите! Повярвайте на очите си и прочетете текста! “
Думите са на съветската журналистка Маргарита Шурупова, която избяга от русия два месеца след началото на войната на путин против Украйна и цивилизацията – през 2022 г.
Маргарита Шурупова е създател на план „ Очевидците на 24 февруари “.
Тя има и YouTube канал, в който към този момент има стотици истории за зверствата на путинските касапи.
Ето още какво написа тя за напъните на копейките и за дълбокия сън на българското общество, безразлично поело по пътя на сатрапската тирания, пренебрегвайки врякащите бабички, пропагандиращи „ независимост за словото на путин “, и нагаждачите в Народното събрание, които за копейки и майките си ще продадат:
„ Снощи се подготвях за изявлението си за БНР по отношение на новия (всъщност не) законопроект за задграничните сътрудници на партия „ Възраждане “. Надявам се, че ще бъде оповестено, тъй като съумях да кажа доста много неприятни неща.
С ъгълчето на окото си следя сънливо равнодушие и липса на гражданска сила тук. Отдавна не ми е изглеждало благо или занимателно. Учудвам се какъв брой доверчиви и не любопитни могат да бъдат хората.
Българи, безочливо ви лъжат! Лъжат по същия метод, употребяват същите оправдания, както лъгаха нас, руснаците! Или поддържането на спокойния мързел тук към този момент е по-важно от разобличаването на явната нагла машинация?
Законопроектът на „ Възраждане “ е съвсем безусловно копие на съветския закон след чудовищните ремонти през последните години. Реших, че ще посветя няколко изявления на обстоен разбор и съпоставяне на FARA (Foreign Agents Registration Act, САЩ), съветския закон и законопроекта на Костадинов. Засега единствено обстоятелствата:
1) Двата закона съдържат сходни формулировки по отношение на признаването на задграничен сътрудник въз основа на приемането на средства или поддръжка от чужбина.
Руският закон:
" Иностранным агентом признается лицо или организация, получающие денежные средства и иное имущество от иностранных государств, международных и иностранных организаций, иностранных граждан... " (ФЗ №272-ФЗ, ст. 2)
Българският законопроект:
" Чуждестранен сътрудник се счита всяко лице или организация, което получава средства или материална поддръжка от задграничен източник над 1000 лв.... " (Проектозакон за регистрация на задгранични сътрудници, член 2).
Какво съставлява материалната поддръжка? Ами в случай че ме нагостят със закуска по време на отмора във Франция, това брои ли се?
Костадинов споделя, че партньорската стратегия на YouTube няма да бъде обсъждана като такава. Къде в законопроекта е записано това? Не вярвайте на думите на манипулаторите! Повярвайте на очите си и прочетете текста!
2) И в двата документа се употребяват неразбираеми формулировки, които разрешават на управляващите да поясняват дейностите като политически или ориентирани към образуване на публично мнение.
Руският закон:
" Деятельность иностранного сътрудника может включать политическую деятельность, направленную на формирование общественного отзиви, присъединяване в публичных обсуждениях и распространение информации... " (ФЗ №121-ФЗ, ст. 6)
Българският законопроект:
" Дейност на задграничен сътрудник се смята разпространяване на информация или осъществяване на разяснителни акции, формиращи публично мнение или подпомагани от задгранични източници... " (Проектозакон за регистрация на задгранични сътрудници, член 4)
Всички блогъри, социолози, учени, просветителни лектори, просто загрижени хора като мен са публично обхванати от този закон.
3) И двата закона не разрешават присъединяване на задгранични сътрудници в политически действия, лобиране и избори.
Руският закон:
" Иностранные агенты не вправе участвовать в политической деятельности, лоббировании и избирательных кампаниях... " (ФЗ №121-ФЗ, ст. 9)
Българският законопроект:
" Чуждестранен сътрудник няма право да взе участие в политическа активност, лобиране или предизборни акции... " (Проектозакон за регистрация на задгранични сътрудници, член 9).
Това е доста комфортно за премахване на опозиционните претенденти от изборите. Няма потребност от следствие или правосъден развой, просто и бързо, с едно придвижване на перото, претендентът отива в коша. По този метод Русия се застрахова, че Екатерина Дунцова се отхвърля от опитите си да се включи в политиката, откакто не ѝ е разрешено да събира подписи.
4) Двата закона плануват наказания за нарушение на нормите, само че съветският закон планува наказателна отговорност, до момента в който българският закон планува единствено административни наказания.
Руският закон:
" Нарушение закона об иностранных агентах влечет административную или уголовную ответственность... " (ФЗ №121-ФЗ, ст. 10)
Българският законопроект:
" Нарушения условията на закона ще доведат до административни наказания и санкции... " (Проектозакон за регистрация на задгранични сътрудници, член 11).
В Русия за несъблюдение на отговорностите на задграничен сътрудник към този момент са заведени наказателни каузи. В българския текст към този момент са наложени единствено административни санкции, само че това е начало.
С тези темпове ще ни изпреварите.
Какви още обстоятелства ви трябват, с цел да разобличите лъжите? Този закон е предопределен за бъдещето, с цел да не остане камък върху камък от демокрацията в България. Ако тук има гражданско общество, време е то да се изяви на всеослушание и незабавно. Иначе то сигурно ще си отиде за десетилетия напред “ .
__________________
Този коментар показва персоналното мнение на създателя
и може да не съответствува с позициите на редакцията на Novini.bg.




