Темата не е нова, но е все още актуална. Не

...
Темата не е нова, но е все още актуална. Не
Коментари Харесай

Къде в законопроекта е записано това? Не вярвайте на думите на манипулаторите!

Темата не е нова, само че е към момента настояща. Не тъй като съответно ТОЗИ закон ни заплашва, а тъй като съответно ТАЗИ агитация и следствията от нея ни заплашват. 

В морето от путинофили, сталинисти, фашизирани русофили, врякащи за „ свободата на словото “ на режима, постепенно плува и другата част от обществото – по-голямата… апатичната. 

Като л**** се носи по повърхността на това фашизирано руслямистко море и си мисли, че нищо не е толкоз значимо на тоя свят, че да благоволят да му извърнат внимание. 

После се чудят що все тях ги цакат. 

Законът за задграничните сътрудници е единствено капка в морето. Защото ония няма да спрат. Те естествен законопроект няма да предложат. Ще са все такива – руслямистки. Този (засега) се размина, само че те към този момент коват идващия и идващия. 

Първо беше срещу „ пропагандата “ на другите, след това задграничните сътрудници, следват още. 

И лъжливо успокояват, че това и това нямало да се визира, само че лъжат. Щом имитират съветските закони, значи имитират и съветския модел на използването им. Веднъж влязъл… признат, гласуван… законът ще се преглежда и пояснява както е написан. Няма ли НАПИСАНИ изключенията, чакайте от починал писмо след това – да ви „ изключват “ от тълкуванията. 

Ето ви един откъс от целия текст, който следва малко по-надолу: „ Костадинов споделя, че партньорската стратегия на YouTube няма да бъде обсъждана като такава. Къде в законопроекта е записано това? Не вярвайте на думите на манипулаторите! Повярвайте на очите си и прочетете текста! “

Думите са на съветската журналистка Маргарита Шурупова, която избяга от русия два месеца след началото на войната на путин против Украйна и цивилизацията – през 2022 г. 

Маргарита Шурупова е създател на план „ Очевидците на 24 февруари “. 

Тя има и YouTube канал, в който към този момент има стотици истории за зверствата на путинските касапи.

Ето още какво написа тя за напъните на копейките и за дълбокия сън на българското общество, безразлично поело по пътя на сатрапската тирания, пренебрегвайки врякащите бабички, пропагандиращи „ независимост за словото на путин “, и нагаждачите в Народното събрание, които за копейки и майките си ще продадат:

Снощи се подготвях за изявлението си за БНР по отношение на новия (всъщност не) законопроект за задграничните сътрудници на партия „ Възраждане “. Надявам се, че ще бъде оповестено, тъй като съумях да кажа доста много неприятни неща. 

С ъгълчето на окото си следя сънливо равнодушие и липса на гражданска сила тук. Отдавна не ми е изглеждало благо или занимателно. Учудвам се какъв брой доверчиви и не любопитни могат да бъдат хората. 

Българи, безочливо ви лъжат! Лъжат по същия метод, употребяват същите оправдания, както лъгаха нас, руснаците! Или поддържането на спокойния мързел тук към този момент е по-важно от разобличаването на явната нагла машинация? 

Законопроектът на „ Възраждане “ е съвсем безусловно копие на съветския закон след чудовищните ремонти през последните години. Реших, че ще посветя няколко изявления на обстоен разбор и съпоставяне на FARA (Foreign Agents Registration Act, САЩ), съветския закон и законопроекта на Костадинов. Засега единствено обстоятелствата: 

1) Двата закона съдържат сходни формулировки по отношение на признаването на задграничен сътрудник въз основа на приемането на средства или поддръжка от чужбина.

Руският закон:

" Иностранным агентом признается лицо или организация, получающие денежные средства и иное имущество от иностранных государств, международных и иностранных организаций, иностранных граждан... " (ФЗ №272-ФЗ, ст. 2)

Българският законопроект:

" Чуждестранен сътрудник се счита всяко лице или организация, което получава средства или материална поддръжка от задграничен източник над 1000 лв.... " (Проектозакон за регистрация на задгранични сътрудници, член 2).

Какво съставлява материалната поддръжка? Ами в случай че ме нагостят със закуска по време на отмора във Франция, това брои ли се?  

Костадинов споделя, че партньорската стратегия на YouTube няма да бъде обсъждана като такава. Къде в законопроекта е записано това? Не вярвайте на думите на манипулаторите! Повярвайте на очите си и прочетете текста!

2) И в двата документа се употребяват неразбираеми формулировки, които разрешават на управляващите да поясняват дейностите като политически или ориентирани към образуване на публично мнение.

Руският закон:

" Деятельность иностранного сътрудника может включать политическую деятельность, направленную на формирование общественного отзиви, присъединяване в публичных обсуждениях и распространение информации... " (ФЗ №121-ФЗ, ст. 6)

Българският законопроект:

" Дейност на задграничен сътрудник се смята разпространяване на информация или осъществяване на разяснителни акции, формиращи публично мнение или подпомагани от задгранични източници... " (Проектозакон за регистрация на задгранични сътрудници, член 4)

Всички блогъри, социолози, учени, просветителни лектори, просто загрижени хора като мен са публично обхванати от този закон.

3) И двата закона не разрешават присъединяване на задгранични сътрудници в политически действия, лобиране и избори.

Руският закон:

" Иностранные агенты не вправе участвовать в политической деятельности, лоббировании и избирательных кампаниях... " (ФЗ №121-ФЗ, ст. 9)

Българският законопроект:

" Чуждестранен сътрудник няма право да взе участие в политическа активност, лобиране или предизборни акции... " (Проектозакон за регистрация на задгранични сътрудници, член 9).

Това е доста комфортно за премахване на опозиционните претенденти от изборите. Няма потребност от следствие или правосъден развой, просто и бързо, с едно придвижване на перото, претендентът отива в коша. По този метод Русия се застрахова, че Екатерина Дунцова се отхвърля от опитите си да се включи в политиката, откакто не ѝ е разрешено да събира подписи.

4) Двата закона плануват наказания за нарушение на нормите, само че съветският закон планува наказателна отговорност, до момента в който българският закон планува единствено административни наказания.

Руският закон:

" Нарушение закона об иностранных агентах влечет административную или уголовную ответственность... " (ФЗ №121-ФЗ, ст. 10)

Българският законопроект:

" Нарушения условията на закона ще доведат до административни наказания и санкции... " (Проектозакон за регистрация на задгранични сътрудници, член 11).

В Русия за несъблюдение на отговорностите на задграничен сътрудник към този момент са заведени наказателни каузи. В българския текст към този момент са наложени единствено административни санкции, само че това е начало.

С тези темпове ще ни изпреварите.

Какви още обстоятелства ви трябват, с цел да разобличите лъжите? Този закон е предопределен за бъдещето, с цел да не остане камък върху камък от демокрацията в България. Ако тук има гражданско общество, време е то да се изяви на всеослушание и незабавно. Иначе то сигурно ще си отиде за десетилетия напред .

__________________

Този коментар показва персоналното мнение на създателя
и може да не съответствува с позициите на редакцията на Novini.bg.

Източник: novini.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР