Отмениха ключови текстове за оценяването на матурите след 12 клас
Текстовете до момента споделяха, че оценките от матурите са дефинитивни и не подлежат на смяна
Петчленен състав на Върховния административен съд анулира решение на тричленен състав на съда, с което бяха оповестени за оскъдни наредбите на член 82, алинея 1 и алинея 3 от Наредба № 11 от 1 септември 2016 година за оценяване на резултатите от образованието на учениците, издадена от министъра на образованието и науката. Това излиза наяве от информация на ФОКУС в уеб страницата на Върховен административен съд.
Делото е формирано по касационна тъжба на министъра на образованието и науката против решение на тричленен състав на съда, постановено по административно дело № 9519/2024 година, с което процесните разпореждания от наредбата са оповестени за оскъдни.
Петчленният състав приема, че изводът на първоинстанционния съд за незначителност е погрешен. Според съда наредбите са издадени от способен орган – министъра на образованието и науката, на съображение законовата делегация в Закона за предучилищното и учебното обучение. Върховен административен съд приема, че процесните текстове уреждат връзки в границите на процеса по оценяване на резултатите от образованието на учениците, в това число опцията зрелостниците да се срещнат с самостоятелните си резултати от държавните зрелостни изпити. Въпреки това петчленният състав споделя изводите на тричленния състав, че при приемането на наредбите са позволени основни нарушавания на административнопроизводствените правила.
Върховните магистрати откриват, че при издаването на наредбите липсват нужните претекстове и отчет към плана на нормативния акт, каквито се изискват от Закона за нормативните актове. Това нарушаване съставлява независимо съображение за тяхната анулация.
Поради тези съображения петчленният състав анулира решението на тричленния състав в частта, с която наредбите са оповестени за оскъдни, и вместо това постановява тяхната анулация като незаконосъобразни.
Решението по административно дело № 6285 от 2025 година на Върховен административен съд е дефинитивно.
Припомняме, че Текстовете до момента споделяха, че оценките от матурите са дефинитивни и не подлежат на смяна. С решението си съдът анулира част от по-ранно правосъдно решение и постановява, че въпросните текстове не са оскъдни, само че са незаконосъобразни и би трябвало да отпаднат.
Петчленен състав на Върховния административен съд анулира решение на тричленен състав на съда, с което бяха оповестени за оскъдни наредбите на член 82, алинея 1 и алинея 3 от Наредба № 11 от 1 септември 2016 година за оценяване на резултатите от образованието на учениците, издадена от министъра на образованието и науката. Това излиза наяве от информация на ФОКУС в уеб страницата на Върховен административен съд.
Делото е формирано по касационна тъжба на министъра на образованието и науката против решение на тричленен състав на съда, постановено по административно дело № 9519/2024 година, с което процесните разпореждания от наредбата са оповестени за оскъдни.
Петчленният състав приема, че изводът на първоинстанционния съд за незначителност е погрешен. Според съда наредбите са издадени от способен орган – министъра на образованието и науката, на съображение законовата делегация в Закона за предучилищното и учебното обучение. Върховен административен съд приема, че процесните текстове уреждат връзки в границите на процеса по оценяване на резултатите от образованието на учениците, в това число опцията зрелостниците да се срещнат с самостоятелните си резултати от държавните зрелостни изпити. Въпреки това петчленният състав споделя изводите на тричленния състав, че при приемането на наредбите са позволени основни нарушавания на административнопроизводствените правила.
Върховните магистрати откриват, че при издаването на наредбите липсват нужните претекстове и отчет към плана на нормативния акт, каквито се изискват от Закона за нормативните актове. Това нарушаване съставлява независимо съображение за тяхната анулация.
Поради тези съображения петчленният състав анулира решението на тричленния състав в частта, с която наредбите са оповестени за оскъдни, и вместо това постановява тяхната анулация като незаконосъобразни.
Решението по административно дело № 6285 от 2025 година на Върховен административен съд е дефинитивно.
Припомняме, че Текстовете до момента споделяха, че оценките от матурите са дефинитивни и не подлежат на смяна. С решението си съдът анулира част от по-ранно правосъдно решение и постановява, че въпросните текстове не са оскъдни, само че са незаконосъобразни и би трябвало да отпаднат.
Източник: focus-news.net
КОМЕНТАРИ