Текстът е препечатан от Дойче веле.Йорданка Фандъкова излезе от първия

Текстът е препечатан от " Дойче веле ".

Йорданка Фандъкова излезе от първия тур с преднина от близо 9% пред Мая Манолова. Според проучване на " Алфа рисърч ", пет дни преди балотажа тази преднина даже леко се усилва. Нещо повече: въпреки гласувалите за арх. Игнатов и Борис Бонев да са разграничени в желанията си, актуалният кмет въпреки всичко събира повече поддръжка. С други думи: в случай че тези трендове удържат пет дни, балотажът в София наподобява превдварително решен.

Фандъкова направи сериозен политически жест към десните гласоподаватели, като отиде в централата на " Демократична България ". Макар че публична поддръжка ѝ бе отказана, поръчката за допустимо бъдещо взаимоотношение в общинския съвет е политически значима и сигурно се е харесала на доста гласоподаватели. В последна сметка ГЕРБ ще имат математическо болшинство с Вътрешна македонска революционна организация в столичния общински съвет, а готовността им да ръководят с " Демократична България " дава опция на Демократична България да прокарва лични политики и да лимитира мотивите за патриотарски изхвърляния в една или друга посока.

Мая Манолова добре схваща, че в случай че акцията продължи в досегашното русло, загубата ѝ ще е неизбежна. Затова в сряда тя разгласи своята поддръжка за митингите против назначението на Иван Гешев за основен прокурор, което е основна съдържателна смяна в досегашната ѝ позиция. Тази смяна уплътнява рецензиите на Манолова против модела на ръководство в София и в страната, които до момента звучаха много нереално и безименно.

Ще има ли резултат?

Но дали тази смяна може да обърне гореспоменатите трендове в интерес на Йорданка Фандъкова? Да напомним, че Фандъкова избра да не показа своята " гражданска позиция " по избора на основен прокурор. Макар че смисълът на гражданските позиции е да са обществени, а не да са персонално мнение, непокътнато за стеснен фамилен кръг. От тази позиция сред двете кандидатки се появи още една сериозна разлика.

За огромна част от десните гласоподаватели, които към този момент са създали своя избор, изказването на Манолова няма да изиграе никаква роля. Но има и такива, които още се двоумят. Именно за тях следните причини могат да имат значимо значение:

1) Огромното болшинство от гласоподавателите на Борислав Игнатов и Борис Бонев намират назначението на Иван Гешев за скандално и поддържат митингите против него. А поръчката на Манолова трансформира значително картината в София: близо 50% от софиянци са дали своят вот за претенденти, които застават против избора на Гешев. Сборът на претендентите от партиите, които поддържаха кандидатурата му (ГЕРБ, Вътрешна македонска революционна организация и " Атака " ), е най-малко със 7% по-малък. Нещо повече: изборът на основен прокурор става публично тематика на балотажа. Това е значимо развиване, което единствено по себе си не може да не бъде оценено положително от гласоподавателите на демократичната десница. А тези, които считат избора на Гешев за проблем, няма по какъв начин да изтълкуват променената позиция на Манолова като нещо неприятно. Точно противоположното дори;

2) Тази смяна на позицията обаче сама по себе си надали ще е задоволителна, с цел да преодолее недоверието, натрупало се сред Мая Манолова и демократичната общественост в София. Първо, провокиращ е инструменталният темперамент на известието: то идва едвам когато излиза наяве, че акцията на претендента не върви добре - и има функционалността на вик за избавление. Второ, Манолова пропусна решителния миг, когато Иван Гешев бе определен от Висшия правосъден съвет. И трето, хората, които стоят зад Манолова в тази акция, са с най-различен профил, като сред тях има даже отявлени съперници на Истанбулската спогодба. Този еклектизъм е белег на опортюнизъм - задоволително е всичко, което носи гласове. Тези три нюанса внасят сериозна сянка на подозрение във връзка с трайността и качеството на личностния катарзис на Манолова. Да не приказваме, че сходни подозрения имат и дълга предистория;

3) Най-интересният миг в изказването на Манолова е какво значи то за позицията на Българска социалистическа партия по отношение на назначението на основния прокурор. Корнелия Нинова би могла да продължи линията си на безмълвна поддръжка. Но тогава ще излезе, че Манолова не приказва от името на болшинството от гласоподавателите си. Същевременно поръчката ѝ слага социалистите в деликатна обстановка. Защото ясно показва, че в случай че желаят да бъдат действителна опция на ГЕРБ, би трябвало да стартират да посочват проблемите детайлно и с имена. До момента Българска социалистическа партия с нищо не е посочила, че е подготвена за такава групова трансформация. Напротив: Нинова интензивно патриотизира " столетницата ", до момента в който се ослушва по въпроси, свързани с прокуратурата, КТБ и така нататък Поради това държание на левицата ходът на Манолова олеква. И наподобява повече като избирателен трик, който бързо може да бъде забравен;

4) Има група гласоподаватели на Игнатов и Бонев, които биха дали своят вот инструментално за Манолова за да внесат ужас в ръководещото статукво. Сега, след нейното изказване, тази група най-вероятно ще добие по-голяма убеденост, а може би и ще се разшири.

Ще разберем в неделя

Изброените фактори подсказват, че променената позиция на Манолова ще има резултат върху нейния резултат. Но е мъчно да се планува каква ще е величината на този резултат и дали въобще ще повлияе на изхода от балотажа.

Рязката смяна в позицията на един от играчите, и то броени дни преди изборите, несъмнено е рискована тактика. Дори когато е съдържателно в положителна посока, тя може да стресне доста гласоподаватели. Или пък да им се стори лицемерна. Защото са се напатили от несполучливи личностни катарзиси по нашите земи. От друга страна е напълно обикновено политиците да застават зад настояванията на гласоподавателите, от които търсят поддръжка. Дали някое от тези съображения ще има резултат, ще забележим в неделя.

Всичко, което би трябвало да знаете за: Местни избори 2019 (375)