85,3% е събираемостта на данъка върху недвижимите имоти в Благоевград и малко над 68% на този върху превозните средства
В навечерието на тазгодишната бюджетна процедура на напред във времето още веднъж ще излязат локалните налози, не на последно място заради предложението за обновяване на данъчните оценки на недвижимите парцели, замръзнали към края на по-предишното десетилетие. Всички данъчни промени обаче би трябвало да регистрират резултата върху събираемостта – колкото по-висок е размерът на налога, толкоз по-малко хора желаят (или са в състояние) да го заплащат. По тази причина преглеждаме събираемостта на месните налози в 265-те общини на страната.
Министерство на финансите предоставя данни единствено за два от локалните налози – този върху моторните транспортни средства и върху недвижимите парцели. На тяхна база пресмятат и междинна събираемост, показана като дял от евентуалния най-много за обособените общини.
Очаквано няма нито една община, където събираемостта на локалните налози да е 100%, пишат икономистите от ИПИ, представени от " Фокус ". Някои се доближават до тази стойност – в Котел и Вълчи дол междинната събираемост е над 90%, а с 80% или повече са 91 от общините. На районната карта се оформят няколко забележими клъстера с висока събираемост на налозите – в Средногорието, край Габрово и Велико Търново, към Бургас и Варна, в Родопите. Обратно, събираемостта е ниска в съвсем целия Северозапад и Североизток, както и в общините по западната граница на страната. В огромните общини тя е по-скоро висока – 79% в столицата и Пловдив, 82% във Варна. Има обаче и регионални центрове с доста ниска обща събираемост – в Търговище тя е едвам 54%, във Силистра – 69%.
От двата налога, които финансовото министерство следи, този върху транспортните средства е с по-ниска събираемост. И тук има " първенци “ като общините Лъки, Мирково, Доспат и Копривщица които съумяват да съберат 87-89% от налога, само че все пак с 80% или повече са едвам 27 общини.
По-висока събираемост има данъкът върху недвижимите парцели, като при него 21 общини съумяват да събират над 90%, а осем от тях – над 95%. На последно място е община Трън, която съумява да събере едвам 48% от имотния налог, както и дребни общини като Трекляно (51%) и Якимово (52%) и Сухиндол (54%). Някои по-големи градове се доближават до максимума, да вземем за пример Габрово с цели 89%.
През последните години наклонността е към възстановяване на събираемостта, като междинната стойност за двата налога е била 76% за 2024 година, на фона на 66% през 2015 година
Динамиката на събираемостта следва да се регистрира при обмисляне на промени в данъчната политика. Всяко нарастване на данъчната тежест носи риск от спад в събираемостта, изключително в районите с по-слабо развита стопанска система и с стеснен административен потенциал. Положителното е, че общините имат лост да омекотят резултата, като при нужда понижат ставката – в случай че вероятността за намаление на събираемостта или несъразмерната тежест върху бюджетите на уязвимите семейства стане прекомерно висока. А както демонстрират данните даже при настоящите ставки и данъчни основи доста общини имат забележителен необработен капацитет за по-високи доходи посредством по-активна и резултатна работа на администрацията.
Министерство на финансите предоставя данни единствено за два от локалните налози – този върху моторните транспортни средства и върху недвижимите парцели. На тяхна база пресмятат и междинна събираемост, показана като дял от евентуалния най-много за обособените общини.
Очаквано няма нито една община, където събираемостта на локалните налози да е 100%, пишат икономистите от ИПИ, представени от " Фокус ". Някои се доближават до тази стойност – в Котел и Вълчи дол междинната събираемост е над 90%, а с 80% или повече са 91 от общините. На районната карта се оформят няколко забележими клъстера с висока събираемост на налозите – в Средногорието, край Габрово и Велико Търново, към Бургас и Варна, в Родопите. Обратно, събираемостта е ниска в съвсем целия Северозапад и Североизток, както и в общините по западната граница на страната. В огромните общини тя е по-скоро висока – 79% в столицата и Пловдив, 82% във Варна. Има обаче и регионални центрове с доста ниска обща събираемост – в Търговище тя е едвам 54%, във Силистра – 69%.
От двата налога, които финансовото министерство следи, този върху транспортните средства е с по-ниска събираемост. И тук има " първенци “ като общините Лъки, Мирково, Доспат и Копривщица които съумяват да съберат 87-89% от налога, само че все пак с 80% или повече са едвам 27 общини.
По-висока събираемост има данъкът върху недвижимите парцели, като при него 21 общини съумяват да събират над 90%, а осем от тях – над 95%. На последно място е община Трън, която съумява да събере едвам 48% от имотния налог, както и дребни общини като Трекляно (51%) и Якимово (52%) и Сухиндол (54%). Някои по-големи градове се доближават до максимума, да вземем за пример Габрово с цели 89%.
През последните години наклонността е към възстановяване на събираемостта, като междинната стойност за двата налога е била 76% за 2024 година, на фона на 66% през 2015 година
Динамиката на събираемостта следва да се регистрира при обмисляне на промени в данъчната политика. Всяко нарастване на данъчната тежест носи риск от спад в събираемостта, изключително в районите с по-слабо развита стопанска система и с стеснен административен потенциал. Положителното е, че общините имат лост да омекотят резултата, като при нужда понижат ставката – в случай че вероятността за намаление на събираемостта или несъразмерната тежест върху бюджетите на уязвимите семейства стане прекомерно висока. А както демонстрират данните даже при настоящите ставки и данъчни основи доста общини имат забележителен необработен капацитет за по-високи доходи посредством по-активна и резултатна работа на администрацията.
Източник: blagoevgrad24.bg
КОМЕНТАРИ