, в която осъжда съставянето на протоколи с невярно съдържание

, в която осъжда съставянето на протоколи с погрешно наличие в Районен съд – Пловдив, като приема, че това е очевидно пренебрежение на закона, който съдът е предназначен да пази. Адвокатите приканват способените органи да извършат неотложно следствие и да уведомят обществеността за резултата от инспекцията за вероятно осъществено закононарушение от правосъден състав.

Екипът на Plovdiv24.bg извърши инспекция по позицията на Адвокатската гилдия, като откри, че казусът е от Пловдивския областен съд и касае няколко каузи. Страна по дело се оплакала, че се явила в правосъдно съвещание в планувания час, само че схванала, че делото било прегледано по-рано, без нейно присъединяване.

Въпреки това в протокола било отразено, че съвещанието е било извършено по времето, по което страната се намирала в правосъдна зала, само че в действителност нямало съвещание. Страната схванала, че преди началния час правосъдният състав провел съвещанието с другата страна и по този начин бил формиран този протокол. Оказва се обаче, че това не е инцидентна процедура, като по последващо дело още веднъж бил формиран протокол, в който било записано, че се явил и взел участие юрист, който обаче не участвал в правосъдната зала.

От протокола се открива, че " присъстващият “ юрист се изказвал по разнообразни въпроси и интензивно взел участие в производството. Тази странна процедура повдига въпроса дали жителите могат да имат доверие в това какви документи сформира съда?

По случая била осъществена инспекция, която открила тези протоколи, съдържащи погрешно наличие, което съгласно водещи адвокати е закононарушение. Подобни случаи имало в съдилища в Раднево и Видин, където и съдии и правосъдни секретари били наказани за документни закононарушения.

Медията ни разбра, че правосъдният секретар Станка Деведжиева, която била изготвила правосъдните протоколи, била дисциплинарно уволнена. Нейното опрощение било, че работила по заповед на арбитър Божидар Кърпачев, който ръководел съвещанията. Въпреки дисциплинарното й уволняване, единствено месец по-късно Деведжиева била назначена за секретар в Окръжния съд в Пловдив.

По случая е била известена Районна прокуратура – Пловдив, която приела, че има данни за закононарушение, осъществено от арбитър и изпратила материалите на Градска прокуратура – София. Така се оказва, че по мнение на прокурорите в Пловдив арбитър от Районния съд е направил документно закононарушение.

Оказва се, че съдията, за който има данни, че е съставил тези протоколи, е Божидар Кърпачев, който след определяне на случая се е кандидатирал за ръководител на Районния съд и даже е показал в концепцията си това, че по отношение на него се прави инспекция.

Висш съдебен съвет е изправен пред забавен проблем и в случай че избере този претендент, то за първи път в страната ни ще има ръководител, за които има данни, че е съставял протоколи с погрешно наличие.

Явно нуждата от правосъдна промяна е повече от наложителна, тъй като с сходни назначения доверието в правосъдната система в никакъв случай няма да се увеличи!