Народното събрание прие на второ четене законопроектът за изменение и

...
</TD
>Народното събрание прие на второ четене законопроектът за изменение и
Коментари Харесай

Окончателно: Терминът интимна връзка влиза в Закона за домашното насилие, но отношенията трябва да бъдат между мъж и жена и поне на 60 дни

Народното събрание одобри на второ четене законопроектът за изменение и допълнение на Закона за отбрана от домашното принуждение, съобщи кореспондент на " Фокус “.

Промените бяха признати със гласа " за “,  " срещу “ и " въздържал се “. Това значи, че предпазени от закона ще бъдат както двойките в брачно съжителство, по този начин и тези, които нямат такова, а се намират в интимна връзка. Парламентът обаче одобри и предлагането на Българска социалистическа партия и " Възраждане " да се посочи, че става въпрос за връзки сред мъж и жена. Освен това, за интимна връзка ще се смята тази, чиято дълготрайност е най-малко 60 дни. 

Цялата формулировка на термина наподобява по този начин:

" Интимна връзка, съставлява цялост от доброволни трайни, персонални, интимни и полови връзки сред две физически лица от мъжки и женски пол, без значение от това дали споделят едно домакинство и чието пораждане, наличие и преустановяване не са обект на правно контролиране от различен закон. Трайни по смисъла на на предходното изречение са връзките с продължение най-малко от 60 дни ".

Законопроектът бе признат в границите на същото съвещание. Това предизвика разногласия, защото част от политическите сили бяха създали поръчки за промени в текстовете сред първо и второ четене. Въпреки това обаче предложи законопроектът да бъде гласуван и на второ четене, а предлагането и бе подкрепено.

След две почивки от към половин час депутатите започнаха и дебатите всъщност.

съобщи от парламентарната естрада, че в кръга на предпазени лицата, които ще се пазят от Закона за отбрана от домашното принуждение, ще бъдат и тези, които не живеят във в действителност съпружеска връзка. Тя даде и дефиницията за термина " интимна връзка “:

" Интимна връзка съставлява цялост от доброволни, трайни, персонални, интимни и полови връзки сред две лица без значение от това дали споделят едно домакинство и чието пораждане, наличие и преустановяване не са обект на правно контролиране от различен закон. Трайни по смисъла на предходното изречение са връзките с дълготрайност от най-малко 60 дни “, съобщи тя.

Йорданова добави, че с измененията се резервира събитието на " фактическо съпружеско общуване “. Така законът ще обгръща както хората в брачен взаимоотношения, по този начин и тези, които нямат такава. Предложнието й бе подкрепено при гласуването. 

От Българска социалистическа партия желаеха към текста да се добави уточнението за връзки сред мъж и жена. От левицата оповестиха,ч е ще поддържат законопроекта, в случай че бъде направена тази промяна. Според Свиленски по този начин се заобикаля хипотезата за пробутване на концепциите от Истанбулската спогодба и по думите му узаконяването на еднополовите бракове.

Манол Пейков от ПП-ДБ съобщи, че интимното общуване обгръща хората, които не са оженени. Пейков сподели още, че измененията ще обгръщат както хората, които живеят с сътрудник от друг пол, по този начин и тези, които са в от единия пол.

Въпреки това разяснение от Българска социалистическа партия продължиха да упорстват, че по отношение на българското законодателство само хора от друг пол могат да бъдат в брачно общуване. Според петата политическа мощ с измененията " подмолно " се вършат опити да се прокарат тези хрумвания. 

съобщи, че ПП-ДБ прекрачват законите, откакто съобщи, че Конституционният съд ще реши дали признатите промени са законни, или не. Лидерът на " Възраждане “ ги упрекна в противоконституционност.

от Българска социалистическа партия съобщи, че новата дефиниция на законопроектът не е задоволително добър. Според него не излиза наяве по какъв начин ще се броят дните, в които двама души са във връзка. По думите му тези промени затрудняват битката с домашното принуждение.

Той предложи първите четири параграфа да отпаднат, той предложи в чл.2, алинея 1 да се добави " или са членове на едно домакинство “, а в член 3, т. 11 " лице, в което е в едно домакинство “. Вигенин предложи още и въеждането на съответна формулировка на термина " домакинство “: 

" Домакинство са две или повече лица, които живеят в едно жилище или са част от едно жилище “.

Предложенията му обаче не бяха признати. 

От Има Такъв Народ също зададоха въпроса какво съставлява терминът " интимна връзка “ и по кое време стартират да текат 60 дни. Андрей Чорбанов даде образец с интернет връзките. Той сподели още, че огромна част от интимните връзки измежду младите са с дълготрайност под 60 дни, а това би означавало, че те са освобождават от отговорност.

съобщи, че текстът е неупотребим от следователска позиция. Според нея по този начин написан законът, няма по какъв начин да се потвърди интимната връзка. Тя сподели още, че законът е корупционен, тъй като дава опция за многообразно тълкувание. Тя сподели още, че от Българска социалистическа партия ще сезират Конституционния съд.

, която е един от вносителите на законопроекта, съобщи, че съвсем един милион от четири милиона дами са потърпевши от домашно принуждение в България. Тя разясни, че няма данни за насилието на дами в извънбрачни връзки, само че по неофициални данни точно най-вече дами стават жертва на принуждение от така наречен " интимни връзки “.

Константинова разясни, че над 90 дами са изгубили живота си поради своите интимни сътрудници или съпрузи през последните 5 години.

Бившият министър съобщи, че в България е била съдена от Европейския съд по правата на индивида признава нарушаване на страната ни точно поради липса на законодателство в обстановка на интимна връзка.  

" Нашата работа е да създадем по този начин, че да принесем страха от жертвата към насилника. Нека той да се опасява, че ще бъде съден и осъден. Нека той да се опасява, че ще попадне в указател за насилници. Нека той да се опасява от органите на реда, които ще знаят за неговите минали прегрешения. Нека той се опасява да посегне и дано вдигнем храброст на жертвата като дадем поддръжката на страната, която същински да я пази ", съобщи Константинова. 

репликира Константинова с това, че казусът се отнася към педофилията. Той напомни на своята сътрудник, че преди известно време Народното събрание е нараснал наказването за този вид закононарушения, макар че от ПП-ДБ не са подкрепили това решение.
Източник: burgas24.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР