Общински съветник за Колежа: По-брутален документален хаос в общината не съм виждал, не съм оптимист!
" Днес в качеството си на общински консултант присъствах на съвещанията на комисиите, основани от Общински съвет, за проучване на изхарчените средства, стадиите на комплектност и качеството на строителство на ст. " Христо Ботев ". Това заяви. И добави:
" По мое предложение комисията изиска от Общината да й бъдат предоставени договорът, подписан сред общината и компанията реализатор, документ, удостоверяващ стадия на комплектност на стадиона, при повреждане на концесията (т.е. построеното при ръководството на ), както и документите, удостоверяващи законосъобразността на препроектирането от сегашния реализатор на строителството, от което произтича претендираното от изпълнителя оскъпяване.
По време на съвещанието се оформиха две доста ясни мнения. От едната страна бе представителят на изпълнителя, който твърди, че е усвоил всички досега средства по контракт, което по безусловно неразбираеми аргументи, бе изцяло подкрепяно от назначения от общината началник на плана. От друга страна бяха общинските съветници и специалистите по строителство, които бяха доведени от последователите на ФК " Ботев " и конституирани като външни специалисти към комисията.
Напълно в несъгласие на ЗМСМА представителите на администрацията в комисията, според заповед на кмета, пробваха да трансферират отговорността за издаване на ново възлагателно писмо, към комисията.
Настоящата комисия обаче е с консултативни функционалности и няма отношение към прерогативите на кмета да издава или неиздава ново възлагателно писмо. Остава усещане, че има неизяснени персонални връзки, от неразбираемо естество сред кмета и изпълнителя, които се прави опит да бъдат трансферирани върху Общински съвет и комисията.
Общински съвет е приключил своята работа, с гласуването да бъдат заделени 16млн.лв. в три поредни бюджетни години, за довършването на ст. " Христо Ботев ". Остават доста въпросителни, какво разбира изпълнителят под стадий 1, какво под стадий 1.1. и дали изобщо тези стадии са нормативно регламентирани в контракта за възлагане за строителство.
Със страшна мощ виси въпроса за законосъобразността на договора за строителство при вероятно констатиране на промени, посредством препроектиране и оскъпяване на плана, което всъщност би представлявало смяна на публичната поръчка.
След взетото решение за инспекция на място на качеството на строителство, сходно деяние беше на практика отказано от изпълнителя, до писмена заповед на кмета за такава, съдържаща списъчен състав и извършен инструктаж на проверяващите, както и обезпечаване на защитно облекло. С цялата си отговорност декларирам, че на база целия си административен опит като общински консултант по-брутален документален безпорядък в общината не съм виждал.
След придвижване съвещанията на комисията ще направя предложение цялата документи да бъде изпратена за инспекция и от Икономическа полиция и Окръжна прокуратура Пловдив. За страдание, не съм оптимист за скорошно довеждане докрай строителството на ст. " Христо Ботев ", макар гласуваните от Общински съвет нови 16.млн.лв ".
" По мое предложение комисията изиска от Общината да й бъдат предоставени договорът, подписан сред общината и компанията реализатор, документ, удостоверяващ стадия на комплектност на стадиона, при повреждане на концесията (т.е. построеното при ръководството на ), както и документите, удостоверяващи законосъобразността на препроектирането от сегашния реализатор на строителството, от което произтича претендираното от изпълнителя оскъпяване.
По време на съвещанието се оформиха две доста ясни мнения. От едната страна бе представителят на изпълнителя, който твърди, че е усвоил всички досега средства по контракт, което по безусловно неразбираеми аргументи, бе изцяло подкрепяно от назначения от общината началник на плана. От друга страна бяха общинските съветници и специалистите по строителство, които бяха доведени от последователите на ФК " Ботев " и конституирани като външни специалисти към комисията.
Напълно в несъгласие на ЗМСМА представителите на администрацията в комисията, според заповед на кмета, пробваха да трансферират отговорността за издаване на ново възлагателно писмо, към комисията.
Настоящата комисия обаче е с консултативни функционалности и няма отношение към прерогативите на кмета да издава или неиздава ново възлагателно писмо. Остава усещане, че има неизяснени персонални връзки, от неразбираемо естество сред кмета и изпълнителя, които се прави опит да бъдат трансферирани върху Общински съвет и комисията.
Общински съвет е приключил своята работа, с гласуването да бъдат заделени 16млн.лв. в три поредни бюджетни години, за довършването на ст. " Христо Ботев ". Остават доста въпросителни, какво разбира изпълнителят под стадий 1, какво под стадий 1.1. и дали изобщо тези стадии са нормативно регламентирани в контракта за възлагане за строителство.
Със страшна мощ виси въпроса за законосъобразността на договора за строителство при вероятно констатиране на промени, посредством препроектиране и оскъпяване на плана, което всъщност би представлявало смяна на публичната поръчка.
След взетото решение за инспекция на място на качеството на строителство, сходно деяние беше на практика отказано от изпълнителя, до писмена заповед на кмета за такава, съдържаща списъчен състав и извършен инструктаж на проверяващите, както и обезпечаване на защитно облекло. С цялата си отговорност декларирам, че на база целия си административен опит като общински консултант по-брутален документален безпорядък в общината не съм виждал.
След придвижване съвещанията на комисията ще направя предложение цялата документи да бъде изпратена за инспекция и от Икономическа полиция и Окръжна прокуратура Пловдив. За страдание, не съм оптимист за скорошно довеждане докрай строителството на ст. " Христо Ботев ", макар гласуваните от Общински съвет нови 16.млн.лв ".
Източник: plovdiv24.bg
КОМЕНТАРИ