Статуята от Хераклея Синтика вече е в музея в Петрич! Нови детайли разкриват интересни факти, един от които е, че това не е Хермес
Близо шест часа продължиха дейностите по пакетирането и изваждането на мраморната скулптура, открита в Античен град Хераклея Синтика, съобщи кореспондент на " Фокус “. С помощта на профилирана техника и съпроводена от полицейски кордон статуята беше пренесена в Исторически музей – Петрич, където следва да бъдат осъществени действия по нейната реституция.
Изваждането на статуята от Големият канал на Хераклея Синтика отговори на един от най-важните въпроси – Хермес ли е бил прикрит от античните хераклейци?
Оказва се, че това най-вероятно не е той, а може би държател, само че кой тъкмо – следва да бъде проучено занапред. Другата огромна вест от през днешния ден е, че най-вероятно статуята не е от II век, а е към 200 години по-ранна.
Пред публицисти ръководителят на изследванията в древен град Хераклея Синтика проф. Людмил Вагалински разяснява, че най-трудното към този момент е минало.
" Успяхме да повдигнем мраморната скулптура с механизми, без да я нараним. Да я опаковаме, да я извадим, да я вкараме преди този момент в специфичен сандък, изработен от локални експерти. Един доста добър тим от археолози, общината, доста положителни експерти в Петрич, от общината също. Много мощен тим стана и съм доста удовлетворен. Натоварена е, дойде в музея в Петрич. Оставяме си я тук, след което реставраторът идва на следващия ден. С него би трябвало да огледаме статуята. Едва другата седмица с колегите-специалисти от София ще се опитаме да я надигнем. Най-добре ще е това да е на мястото, на което ще бъде, с цел да може живот и здраве, реставраторът към нея да се труди – да я почисти, консервира, ревизира и да радва всички, тъй като е изключителна скулптура “, сподели още той.
Проф. Вагалински заяви и още няколко значими вести, а точно:
" Гледайки единствено гърба на статуята имах съмнение, че най-вероятно това е Хермес. Но в този момент, когато го гледахме начело и към този момент се вижда цялото лице, и прическата, мога да каже, че най-вероятно статуята може да не е от II век, а към 200 години по-ранна, т.е. към Новата епоха, което напълно по този начин ме изненада. Образът може да е на държател или на някакъв доста значим човек. То е такава хероизирана голота, божествена голота. Има такива към Новата епоха и малко преди този момент и аз би трябвало да се опитам, а ми би трябвало време за това, тъй като това са библиотеки, четене и доста търсене, да видя кой евентуално е този човек. Като го виждам от всички страни, има относително, въпреки и идеализирани, доста самостоятелни черти “.
Проф. Вагалински отхвърли да прави прогнози чия е статуята, само че загатна, че обликът му е прочут.
" Искам да съм сигурен, дано не прибързваме. Важното е, че има нови изненади. Лявата ръка я няма, счупена е в древността. Това е " дребният Дявол “. Важното е, че и лицето му, и главата му и съвсем нослето му е много непокътнато и виждаш изражението му, което е извънредно. Много малко са такива образци на толкоз хубава ранна скулптура, прелестна е “, приключи ръководителят на изследванията в древен град Хераклея Синтика.
Изваждането на статуята от Големият канал на Хераклея Синтика отговори на един от най-важните въпроси – Хермес ли е бил прикрит от античните хераклейци?
Оказва се, че това най-вероятно не е той, а може би държател, само че кой тъкмо – следва да бъде проучено занапред. Другата огромна вест от през днешния ден е, че най-вероятно статуята не е от II век, а е към 200 години по-ранна.
Пред публицисти ръководителят на изследванията в древен град Хераклея Синтика проф. Людмил Вагалински разяснява, че най-трудното към този момент е минало.
" Успяхме да повдигнем мраморната скулптура с механизми, без да я нараним. Да я опаковаме, да я извадим, да я вкараме преди този момент в специфичен сандък, изработен от локални експерти. Един доста добър тим от археолози, общината, доста положителни експерти в Петрич, от общината също. Много мощен тим стана и съм доста удовлетворен. Натоварена е, дойде в музея в Петрич. Оставяме си я тук, след което реставраторът идва на следващия ден. С него би трябвало да огледаме статуята. Едва другата седмица с колегите-специалисти от София ще се опитаме да я надигнем. Най-добре ще е това да е на мястото, на което ще бъде, с цел да може живот и здраве, реставраторът към нея да се труди – да я почисти, консервира, ревизира и да радва всички, тъй като е изключителна скулптура “, сподели още той.
Проф. Вагалински заяви и още няколко значими вести, а точно:
" Гледайки единствено гърба на статуята имах съмнение, че най-вероятно това е Хермес. Но в този момент, когато го гледахме начело и към този момент се вижда цялото лице, и прическата, мога да каже, че най-вероятно статуята може да не е от II век, а към 200 години по-ранна, т.е. към Новата епоха, което напълно по този начин ме изненада. Образът може да е на държател или на някакъв доста значим човек. То е такава хероизирана голота, божествена голота. Има такива към Новата епоха и малко преди този момент и аз би трябвало да се опитам, а ми би трябвало време за това, тъй като това са библиотеки, четене и доста търсене, да видя кой евентуално е този човек. Като го виждам от всички страни, има относително, въпреки и идеализирани, доста самостоятелни черти “.
Проф. Вагалински отхвърли да прави прогнози чия е статуята, само че загатна, че обликът му е прочут.
" Искам да съм сигурен, дано не прибързваме. Важното е, че има нови изненади. Лявата ръка я няма, счупена е в древността. Това е " дребният Дявол “. Важното е, че и лицето му, и главата му и съвсем нослето му е много непокътнато и виждаш изражението му, което е извънредно. Много малко са такива образци на толкоз хубава ранна скулптура, прелестна е “, приключи ръководителят на изследванията в древен град Хераклея Синтика.
Източник: blagoevgrad24.bg
КОМЕНТАРИ