Защо войната в Босна не беше толкова важна за Запада?
Тази седмица Сараево отдава респект на своите жители, оживели при най-дългата военна блокада в актуалната история , и празнува паметта на хиляди други, които починаха по време на военните дейности в Босна и Херцеговина през 1992 година
На 6 април преди три десетилетия , когато Съединени американски щати и Европейски Съюз признаха зараждащата се босненска република Сръбска - една от двете съставни елементи на днешна Босна и Херцеговина, босненските сръбски сили, въоръжени и подкрепени от прилежаща Сърбия, започнаха обсаждането на Сараево.
Причината е, че Босна и Херцеговина афишира суверенитет на 15 октомври 1991 година , което е последвано от референдум за самостоятелност от Югославия на 29 февруари и 1 март 1992 година Този референдум е бойкотиран от по-голямата част от сърбите. Изходът от референдума е в интерес на независимостта, само че на 4 април 1992 година , когато е подредено на войските в запаса и на служителите на реда в Сараево да се активизират, а сърбите в града са евакуирани, настава безапелационния раздор на връзките сред босненското държавно управление и сърбите.
На 5 април 1992 година сръбски служители на реда атакуват полицейски ръководства и академия на Министерството на вътрешните работи, а на идващия ден Президентството на Босна и Херцеговина афишира изключително състояние.
Босна и Херцеговина получава интернационално самопризнание на 6 април 1992 година Тогава стартира и войната.
През идващите 46 месеца към 350 000 поданици останаха в капан в своите градове , подложени на ежедневни обстрели и офанзиви от снайпери, отрязани от постоянния достъп до електричество, храна, вода, медикаменти и от външния свят. Те живяха с лимитирани филантропични доставки, обезпечени от Организация на обединените нации.
Много от оживелите намират 30-годишнината от началото на обсадата на босненската столица за изключително тежка, тъй като я означават на фона на сходни премеждия, нанесени на цивилните в Украйна от съветската войска.
И въпреки всичко, има разлики сред двата спора, твърди английският публицист Ед Вулиами, който е прави репортажи за югославските войни през 90-те години. Ето какво споделя той:
Докато множеството на запад с право се сплотяват към Украйна, ураганът от принуждение против босненските мюсюлмани и хърватските католици срещна неразбиране, незаинтересованост, утешение и даже поддръжка за сръбските и босненско-сръбските агресори. Във Англия водещите тези настроения бяха тези, които в този момент се разказват като „ аристократите “ на Консервативната партия - Джон Мейджър, Дъглас Хърд, Малкълм Рифкинд.
Докато кошмарът в Украйна накара „ интернационалната общественост “ да откри решение в границите на три седмици, разрешаването на въпроса за Босна се проточи три години.
През 1992 година Сараево беше подложено на продължителна блокада. Почти всеки мюсюлмански гражданин на Източна Босна беше погубен или разселен, а доста дами - държани в плен в лагери за изнасилвания. Села и джамии бяха изгорени или подложени на безмилостна блокада в оповестените от Организация на обединените нации „ безвредни зони “. В другия завършек на страната екип от ITN и аз разкрихме концентрационни лагери за пандизчии мюсюлмани и католици, който действаше от май 1992 година и където хиляди бяха убити, измъчвани и изнасилени.
През юли 1995 година, три години по-късно, 8 000 мъже и момчета бяха екзекутирани по правосъден ред в границите на пет дни след рухването на „ сигурната зона “ в град Сребреница. Жертвите на този геноцид бяха предадени на своите убийци от самите сили и бойци на Организация на обединените нации , дали обещание да пазят тях.
Защо войната в Босна не беше толкоз значима, както войната в Украйна?
„ Ако имахме една десета от публичната поддръжка за Украйна и една двадесета от военната поддръжка, която Украйна получи, войната в Босна щеше да бъде спряна , 100 хиляди животи щяха да бъдат спасени; а с тях и три изгубени години и домовете на милиони “, споделя Дамир Сагол, лидер на босненската войска по време на войната, в този момент притежател на премията „ Пулицър “ и шеф на фондация Warm, която е в центъра на честванията тази седмица.
Повечето от 100 000 мъртви и два милиона разселени в Босна са славянски мюсюлмани и някои оживели считат, че безмълвното утвърждение на Запада е обвързвано с тяхната вяра. Много от жертвите обаче бяха босненски хървати католици.
Може би Украйна получава поддръжка, тъй като Путин има нуклеарни оръжия , които заплашват всички ни. Президентът на Съюзна република Югославия Слободан Милошевич не притежаваше подобен боеприпас.
Почти всеки кореспондент на място в Босна и множеството военни анализатори знаеха, че 48 часа деликатно ориентирани въздушни удари на НАТО можеха да сложат завършек на зверството, както и направиха през 1995 година - с три години забавяне.
Защо Босна нямаше и няма толкоз огромно значение, както Украйна? Въпросът ме обърква – и отговорът убягва – още от април 1992 година Но, гледайки по какъв начин историята се повтаря, в никакъв случай не съм бил по-объркан.
На 6 април преди три десетилетия , когато Съединени американски щати и Европейски Съюз признаха зараждащата се босненска република Сръбска - една от двете съставни елементи на днешна Босна и Херцеговина, босненските сръбски сили, въоръжени и подкрепени от прилежаща Сърбия, започнаха обсаждането на Сараево.
Причината е, че Босна и Херцеговина афишира суверенитет на 15 октомври 1991 година , което е последвано от референдум за самостоятелност от Югославия на 29 февруари и 1 март 1992 година Този референдум е бойкотиран от по-голямата част от сърбите. Изходът от референдума е в интерес на независимостта, само че на 4 април 1992 година , когато е подредено на войските в запаса и на служителите на реда в Сараево да се активизират, а сърбите в града са евакуирани, настава безапелационния раздор на връзките сред босненското държавно управление и сърбите.
На 5 април 1992 година сръбски служители на реда атакуват полицейски ръководства и академия на Министерството на вътрешните работи, а на идващия ден Президентството на Босна и Херцеговина афишира изключително състояние.
Босна и Херцеговина получава интернационално самопризнание на 6 април 1992 година Тогава стартира и войната.
През идващите 46 месеца към 350 000 поданици останаха в капан в своите градове , подложени на ежедневни обстрели и офанзиви от снайпери, отрязани от постоянния достъп до електричество, храна, вода, медикаменти и от външния свят. Те живяха с лимитирани филантропични доставки, обезпечени от Организация на обединените нации.
Много от оживелите намират 30-годишнината от началото на обсадата на босненската столица за изключително тежка, тъй като я означават на фона на сходни премеждия, нанесени на цивилните в Украйна от съветската войска.
И въпреки всичко, има разлики сред двата спора, твърди английският публицист Ед Вулиами, който е прави репортажи за югославските войни през 90-те години. Ето какво споделя той:
Докато множеството на запад с право се сплотяват към Украйна, ураганът от принуждение против босненските мюсюлмани и хърватските католици срещна неразбиране, незаинтересованост, утешение и даже поддръжка за сръбските и босненско-сръбските агресори. Във Англия водещите тези настроения бяха тези, които в този момент се разказват като „ аристократите “ на Консервативната партия - Джон Мейджър, Дъглас Хърд, Малкълм Рифкинд.
Докато кошмарът в Украйна накара „ интернационалната общественост “ да откри решение в границите на три седмици, разрешаването на въпроса за Босна се проточи три години.
През 1992 година Сараево беше подложено на продължителна блокада. Почти всеки мюсюлмански гражданин на Източна Босна беше погубен или разселен, а доста дами - държани в плен в лагери за изнасилвания. Села и джамии бяха изгорени или подложени на безмилостна блокада в оповестените от Организация на обединените нации „ безвредни зони “. В другия завършек на страната екип от ITN и аз разкрихме концентрационни лагери за пандизчии мюсюлмани и католици, който действаше от май 1992 година и където хиляди бяха убити, измъчвани и изнасилени.
През юли 1995 година, три години по-късно, 8 000 мъже и момчета бяха екзекутирани по правосъден ред в границите на пет дни след рухването на „ сигурната зона “ в град Сребреница. Жертвите на този геноцид бяха предадени на своите убийци от самите сили и бойци на Организация на обединените нации , дали обещание да пазят тях.
Защо войната в Босна не беше толкоз значима, както войната в Украйна?
„ Ако имахме една десета от публичната поддръжка за Украйна и една двадесета от военната поддръжка, която Украйна получи, войната в Босна щеше да бъде спряна , 100 хиляди животи щяха да бъдат спасени; а с тях и три изгубени години и домовете на милиони “, споделя Дамир Сагол, лидер на босненската войска по време на войната, в този момент притежател на премията „ Пулицър “ и шеф на фондация Warm, която е в центъра на честванията тази седмица.
Повечето от 100 000 мъртви и два милиона разселени в Босна са славянски мюсюлмани и някои оживели считат, че безмълвното утвърждение на Запада е обвързвано с тяхната вяра. Много от жертвите обаче бяха босненски хървати католици.
Може би Украйна получава поддръжка, тъй като Путин има нуклеарни оръжия , които заплашват всички ни. Президентът на Съюзна република Югославия Слободан Милошевич не притежаваше подобен боеприпас.
Почти всеки кореспондент на място в Босна и множеството военни анализатори знаеха, че 48 часа деликатно ориентирани въздушни удари на НАТО можеха да сложат завършек на зверството, както и направиха през 1995 година - с три години забавяне.
Защо Босна нямаше и няма толкоз огромно значение, както Украйна? Въпросът ме обърква – и отговорът убягва – още от април 1992 година Но, гледайки по какъв начин историята се повтаря, в никакъв случай не съм бил по-объркан.
Източник: vesti.bg
КОМЕНТАРИ