Brussels Report: Ами ако ЕЦБ и централните банки грешат за инфлацията?
Тази година данните за икономическия напредък в Европа ще бъдат високи. Това елементарно може да бъде тълкувано неправилно. Някои са прекомерно фокусирани върху тази статистика, която значи по-малко от това което се допуска. Базата, с която да се съпостави, е да вземем за пример статистиката от предходната година, която е изцяло изкривена. Само икономическите данни за идващите няколко години ще дадат визия за недвижимите парцели в света след Ковид. А също по този начин коронавирусът към момента може да изненада, написа за Brussels Report, Ван де Клуут, основен икономист в белгийския мозъчен концерн по социална политика Itinera Institute, създател на няколко книги по финансова стопанска система и обществена политика.
Може би е просветляващо да погледнете по този начин наречените " политики за възобновяване ". Да и тук цифрите са изкривени, като се има поради, че резултатът от тези политики може доста да се разграничава сред това, което бих нарекъл " фаза 1 ", за разлика от " фаза 2 ".
В момента, в който се вкарат доста пари за " възобновяване ", можем да станем очевидци на къс машинален подтик на цифрите за напредък. Това обаче е съвсем банално. Истинският въпрос е дали качеството на политиките за възобновяване е задоволително мощно, с цел да има в действителност трайно влияние. Това ще се случи единствено в случай че тези политики за възобновяване поправят и редица структурни дефекти в нашата икономическа и обществена система.
Що се отнася до проектите за възобновяване в Европейски Съюз, сега към този момент има доста аргументи за прочут песимизъм, само че дано се надяваме, че посредством използване на по-голям напън може да има някакъв тип quid pro quo.
Инжектирането на спомагателни пари надали в действителност усъвършенства нещата, в случай че не е съпроводено с първокласен скок. Ако това не се случи, резултатът ще бъде доста разочароващ. В Европейски Съюз към този момент има толкоз доста институции с големи проблеми с ръководството, че прибавянето на още пари може елементарно да докара до боклук.
Като рационален икономист, мое обвързване е също да посоча значим риск, на който сме очевидци през днешния ден. Правилно беше обърнато внимание на инфлацията в еврозоната, която в този момент надвишава 3%.
Не е изненадващо да забележим по какъв начин централните банкери бързо отблъскват терзанията по този въпрос, потвърждавайки, че новият инфлационен напън няма да бъде систематичен. Част от техния мотив е, че цените на силата ще доведат единствено до краткотрайно нарастване.
Освен това те считат за явно и даже желателно мощно възстановяващата се стопанска система да бъде съпроводена с - краткотрайна - инфлация. Според тях нормализирането ще последва, що се отнася до инфлацията, тъкмо както те считат, че ще бъде казусът с икономическия напредък.
Инфалцията в еврозоната е най-висока от 2008 година
Общото ниво на инфлация е подсилено от внезапното нарастване на цените на силата със 17,4%
Жизненоважният въпрос обаче е: " Ами в случай че ЕЦБ и други централни банки бъркат "? Тук не приказвам най-вече за разстройствата във веригите на доставки, които предизвикват проблеми. Референтният сюжет на това, което може да се опише като " уточненост " - нещо, което е по-широко от просто централните банкери - е, че човек може да си разреши единствено да затегне лихвените проценти през 2023 година, защото преждевременното им увеличение би било разрушително.
Съществуват обаче значими различни сюжети, които също могат елементарно да станат доста разрушителни. Шоковете в предлагането могат да нарушат както цените на силата, по този начин и цените на други артикули доста повече.
И огромната неточност на 70-те години на предишния век беше отводът да се одобри действителността, че нарасналите цени на петрола неизбежно предизвикват действителни загуби на приходи, защото те също предизвикват разрушителна серпантина на цените и на заплатите. Ще бъде ли избегната тази неточност този път?
В интелектуален проект хората са се научили да се оправят по-добре. Много централни банкери обаче считат, че ръцете им са вързани и считат, че не могат да затегнат паричната политика по-бързо. Основната причина за това, несъмнено, са големите равнища на дълга.
Инфлационните упования на пазара и по-широката стопанска система могат да се дестабилизират. Въпреки че това към този момент може да бъде кратковременен риск, има и средносрочен феномен хората да подценяват " китайския резултат ". За толкоз дълго време Китай притискаше надолу цените на международните пазари, само че в този момент се случва противоположното и незадоволително хора го признават. Само погледнете натиска, който Китай оказва върху цените на силата.
Освен това, несъмнено, имаме и шокиращият факт, че водещи стопански системи надали отразяват ценовите последствия от огромната дълготрайна промяна, дължаща се на стремежите към постфосилна епоха.
Залогът е огромен и част от водещите стопански системи се стремят да попречат на хората да обмислят сюжети, които регистрират, че централните банкери може и да бъркат.
За нашето бъдещо обществено благоденствие обаче става все по-важно да създадем тъкмо това и да се запитаме дали ще забележим единствено временен " връх на треската " или нашата нежна стопанска система става по-фундаментално нарушена.
Forbes: Зимата идва - Може ли да се предотврати енергийната злополука?
Правителствата в Европа за десетилетие са нарушили 3 неизменими закона: На физиката, на търсенето и на предлагането
Може би е просветляващо да погледнете по този начин наречените " политики за възобновяване ". Да и тук цифрите са изкривени, като се има поради, че резултатът от тези политики може доста да се разграничава сред това, което бих нарекъл " фаза 1 ", за разлика от " фаза 2 ".
В момента, в който се вкарат доста пари за " възобновяване ", можем да станем очевидци на къс машинален подтик на цифрите за напредък. Това обаче е съвсем банално. Истинският въпрос е дали качеството на политиките за възобновяване е задоволително мощно, с цел да има в действителност трайно влияние. Това ще се случи единствено в случай че тези политики за възобновяване поправят и редица структурни дефекти в нашата икономическа и обществена система.
Що се отнася до проектите за възобновяване в Европейски Съюз, сега към този момент има доста аргументи за прочут песимизъм, само че дано се надяваме, че посредством използване на по-голям напън може да има някакъв тип quid pro quo.
Инжектирането на спомагателни пари надали в действителност усъвършенства нещата, в случай че не е съпроводено с първокласен скок. Ако това не се случи, резултатът ще бъде доста разочароващ. В Европейски Съюз към този момент има толкоз доста институции с големи проблеми с ръководството, че прибавянето на още пари може елементарно да докара до боклук.
Като рационален икономист, мое обвързване е също да посоча значим риск, на който сме очевидци през днешния ден. Правилно беше обърнато внимание на инфлацията в еврозоната, която в този момент надвишава 3%.
Не е изненадващо да забележим по какъв начин централните банкери бързо отблъскват терзанията по този въпрос, потвърждавайки, че новият инфлационен напън няма да бъде систематичен. Част от техния мотив е, че цените на силата ще доведат единствено до краткотрайно нарастване.
Освен това те считат за явно и даже желателно мощно възстановяващата се стопанска система да бъде съпроводена с - краткотрайна - инфлация. Според тях нормализирането ще последва, що се отнася до инфлацията, тъкмо както те считат, че ще бъде казусът с икономическия напредък.
Инфалцията в еврозоната е най-висока от 2008 година
Общото ниво на инфлация е подсилено от внезапното нарастване на цените на силата със 17,4%
Жизненоважният въпрос обаче е: " Ами в случай че ЕЦБ и други централни банки бъркат "? Тук не приказвам най-вече за разстройствата във веригите на доставки, които предизвикват проблеми. Референтният сюжет на това, което може да се опише като " уточненост " - нещо, което е по-широко от просто централните банкери - е, че човек може да си разреши единствено да затегне лихвените проценти през 2023 година, защото преждевременното им увеличение би било разрушително.
Съществуват обаче значими различни сюжети, които също могат елементарно да станат доста разрушителни. Шоковете в предлагането могат да нарушат както цените на силата, по този начин и цените на други артикули доста повече.
И огромната неточност на 70-те години на предишния век беше отводът да се одобри действителността, че нарасналите цени на петрола неизбежно предизвикват действителни загуби на приходи, защото те също предизвикват разрушителна серпантина на цените и на заплатите. Ще бъде ли избегната тази неточност този път?
В интелектуален проект хората са се научили да се оправят по-добре. Много централни банкери обаче считат, че ръцете им са вързани и считат, че не могат да затегнат паричната политика по-бързо. Основната причина за това, несъмнено, са големите равнища на дълга.
Инфлационните упования на пазара и по-широката стопанска система могат да се дестабилизират. Въпреки че това към този момент може да бъде кратковременен риск, има и средносрочен феномен хората да подценяват " китайския резултат ". За толкоз дълго време Китай притискаше надолу цените на международните пазари, само че в този момент се случва противоположното и незадоволително хора го признават. Само погледнете натиска, който Китай оказва върху цените на силата.
Освен това, несъмнено, имаме и шокиращият факт, че водещи стопански системи надали отразяват ценовите последствия от огромната дълготрайна промяна, дължаща се на стремежите към постфосилна епоха.
Залогът е огромен и част от водещите стопански системи се стремят да попречат на хората да обмислят сюжети, които регистрират, че централните банкери може и да бъркат.
За нашето бъдещо обществено благоденствие обаче става все по-важно да създадем тъкмо това и да се запитаме дали ще забележим единствено временен " връх на треската " или нашата нежна стопанска система става по-фундаментално нарушена.
Forbes: Зимата идва - Може ли да се предотврати енергийната злополука?
Правителствата в Европа за десетилетие са нарушили 3 неизменими закона: На физиката, на търсенето и на предлагането
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ