4 често срещани заблуди относно соларните панели
Търсенето на покривни фотоволтаични системи продължава да пораства, гонено „ по петите “ от това на батериите за домашна приложимост. Наскоро немската асоциация на потребителите Verbraucherzentrale NRW се обърна към купувачите в опит да обясни някои елементи, с цел да понижи неправилните упования по отношение на фотоволтаичните съоръжения, които биха могли да разочароват потребителите.
„ Важно е да сте наясно с персоналните цели при потреблението на фотоволтаици и по-късно да съберете повече информация. По този метод разочарованията могат да бъдат избегнати и слънчевата сила може да се употребява в действителност дейно “, сподели Зьорен Деманд, анализатор по тематиките на енергийния преход в потребителската асоциация.
Самодостатъчност? Едва ли
Първото неправилно разбиране е убеждението на хората, че могат да станат енергийно самодостатъчни с фотоволтаични системи и системи за предпазване. Това не е правилно, защото фотоволтаичните системи и решенията за домашно предпазване могат да покрият единствено избрана част от годишното ползване на електрическа енергия в семействата.
Степента на самодостатъчност, която може да бъде реализирана, е сред 25% и 90%, според от равнището на консумация на сила и дали е конфигурирано решение за предпазване. Особено през зимните месеци количеството слънчева сила, което може да бъде генерирано, надалеч не е задоволително за облекчаване на потребностите на жителите на дома. Затова става нужно закупуване на електрическа енергия от мрежата.
Пълна енергийна самодостатъчност може да се реализира единствено с в допълнение сезонно предпазване, като да вземем за пример водород. „ Това обаче е механически комплицирано и надали има стопански смисъл за жилищна единица “, сподели Деманд.
Солари+батерии
Друго неправилно разбиране е обвързвано с убеждението, че фотоволтаичната система си коства единствено в композиция с батерия. Някои притежатели на жилища наподобява имат вяра, че подаването на слънчева сила към мрежата не е финансово привлекателна алтернатива.
„ Фотоволтаичната система си коства финансово, даже и без предпазване “, разяснява Деманд. „ Ако инсталирането на батерия в допълнение към фотоволтаичната система е осъществимо, това решение зависи от редица фактори – основно от потребителския профил на дома и разноските за електрическа енергия “.
Ориентация
Verbraucherzentrale NRW също опровергава концепцията, че покривите с южно ревю постоянно са по-добри за монтажа на фотоволтаични системи от покривите с ревю изток-запад. Не става въпрос единствено за генериране на допустимо най-вече слънчева сила, а за генериране на електричество, когато е належащо.
Годишният рандеман на фотоволтаична система на покрив изток-запад възлиза на към 80% спрямо покрив с южно ревю. Въпреки това, добивът от слънчеви системи на покриви с ориентировка изток-запад може да се разпредели в течение на целия ден, защото PV системите се радват на доста количество слънце заран и вечер.
Плъг-ин панели
Много хора, които нямат покриви с условия за фотоволтаични съоръжения, обмислят вложения в „ плъг-ин “ слънчеви устройства. Те могат да бъдат прикрепени към балкони или сложени в градини. Въпреки това потребителите не трябва да се надяват, че могат да зареждат с тях домашен уреди като кафе-машини – това са неправилни упования и хората могат да останат разочаровани.
„ Тези панели са изключително подобаващи за покриване на базовото натоварване в семейството “, изясни Деманд. „ Електричеството се употребява непосредствено – да вземем за пример за телефон, интернет рутер или радиочасовник “.
Уредите, които изискват доста мощ за малко време – каквато е кафе-машината – не биха могли да се захранят от „ плъг-ин “ модули, в такива случаи семейството следва да прибегне до електричество от мрежата.
