Следователи и прокурори не искат промени в съдебната власт
тановището идва часове преди днешното съвещание на правната комисия, на което се преглеждат четири оферти. Става дума за планове за промени в Закона за правосъдната власт, както и промени в Наказателно-процесуален кодекс, импортирани както от " Изправи се! Мутри вън! ", по този начин и от " Демократична България ".
От Камарата на следователите са изпратили публично мнение до президента Румен Радев и ръководителя на 45-тия парламент Ива Митева. Определят концепциите като нарушаващи независимостта на правосъдната система и правилото за разделяне на управляващите, като също така се пази и интереса на обвинените лица. Становището на прокурорите показва същите опасения.
Следователите са срещу предлагането за смяна в избора на основния прокурор. Според концепцията той да се избира от президента по предложение на Народното събрание към този момент е било анулирано един път от конституцията от 1971 година, а също така " слага под сериозен въпрос дали в реалност той (държавният обвинител, бел.ред.) би бил самостоятелен ". Острата позиция на следователите е директно против предложенията на " Демократична България ", която " неведнъж е правила опит за оказване на политическо влияние върху независимостта на правосъдната власт, в това число и посредством искане за лустрация на магистрати ".
Следователите се афишират и срещу концепцията - също на Демократична България, министърът на правораздаването да може да предлага назначение, повишение, освобождение на прокурори и следователи. Аргументът - че това основава опция за политически стимулирани назначения и зависимости сред изпълнителна и правосъдна власт.
Камарата на следователите се опълчва и на закриването ан профилираните съдилища и прокуратури. Това бе част от предизборните платформи на всички партии като се изключи две - ГЕРБ и Движение за права и свободи.
Важно е обаче да се означи, че следователите не намират проблем в сегашния метод, по който действа правосъдната система в България. И то при все, че интернационалните отчети установяват едни и същи проблеми по повод точно нейната самостоятелност и неналичието на надзор върху фигурата на основния прокурор.
От Камарата на следователите са изпратили публично мнение до президента Румен Радев и ръководителя на 45-тия парламент Ива Митева. Определят концепциите като нарушаващи независимостта на правосъдната система и правилото за разделяне на управляващите, като също така се пази и интереса на обвинените лица. Становището на прокурорите показва същите опасения.
Следователите са срещу предлагането за смяна в избора на основния прокурор. Според концепцията той да се избира от президента по предложение на Народното събрание към този момент е било анулирано един път от конституцията от 1971 година, а също така " слага под сериозен въпрос дали в реалност той (държавният обвинител, бел.ред.) би бил самостоятелен ". Острата позиция на следователите е директно против предложенията на " Демократична България ", която " неведнъж е правила опит за оказване на политическо влияние върху независимостта на правосъдната власт, в това число и посредством искане за лустрация на магистрати ".
Следователите се афишират и срещу концепцията - също на Демократична България, министърът на правораздаването да може да предлага назначение, повишение, освобождение на прокурори и следователи. Аргументът - че това основава опция за политически стимулирани назначения и зависимости сред изпълнителна и правосъдна власт.
Камарата на следователите се опълчва и на закриването ан профилираните съдилища и прокуратури. Това бе част от предизборните платформи на всички партии като се изключи две - ГЕРБ и Движение за права и свободи.
Важно е обаче да се означи, че следователите не намират проблем в сегашния метод, по който действа правосъдната система в България. И то при все, че интернационалните отчети установяват едни и същи проблеми по повод точно нейната самостоятелност и неналичието на надзор върху фигурата на основния прокурор.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ