Енергийни експерти призоваха в писмо до властта: държавата да поеме контрол над Лукойл
" Така наречената „ златна акция “, която има българската страна, сега не обезпечава действителни права за отбрана на ползите на страната при възможна продажба на рафинерията. Единствената гаранция и най-правилното стратегическо решение е българската страна да придобие краткотрайно или за непрекъснато назад собствеността върху този актив.
Това би могло да се реализира посредством директна интервенция на страната в процеса на промяна на собствеността, употребявайки правото на първа алтернатива от стратегически съображения за надзор върху сериозната инфраструктура и стратегическите активи при действителна военна заплаха. "
Това написа в специфичен апел към властта, оповестен от неправителствената организация " Български енергиен и минен конгрес ", някогашният дипломат в Москва и енергиен специалист Илиян Василев, някогашният министър на защитата Бойко Ноев и икономистът Евгений Кънев.
Според тях процесът по промяната на собсвеността на най-големия промишлен актив в България – рафинерията „ Лукойл Нефтохим Бургас “ – " е обект на ескалиращи ограничавания и наказания. Това е директен резултат от военната експанзия на Кремъл против Украйна. "
" Процесът по смяна на собствеността на рафинерията „ Лукойл Нефтохим Бургас “ АД и „ Лукойл България “ АД е в ход от повече от година, само че в забележителна степен остава отвън контрола на българската страна. Това основава евентуална заплаха от възходящи и взаимосвързани опасности – както във връзка с фискалните и икономическите последици, по този начин и по отношение на опцията собствеността и ръководството на този стратегически актив да се употребяват за оказване на отрицателно въздействие върху суверенитета и сигурността на страната. Съществува и риск от влияние върху способността на България да извършва своите задължения като съдружник в Европейски Съюз и НАТО ", пишат още в писмото си създателите.
По думите им фирмите, които в този момент са посочени за купувачи, носят лични национални ползи и характерни опасности.
" Колкото и да се разчита, че при избора на покупател българската страна ще има опция за надзор посредством законови процедури или регулаторни механизми, няма гаранция, че въпросните купувачи, които имат и конкурентни ползи в района, няма да слагат своите национални цели над ползите на България. Необходими са гаранции, че тези стратегически активи няма да попаднат в ръцете на купувачи, носещи спомагателен и сложен за ръководство политически риск. "
Авторите настояват, че отношението към към смяната на собствеността на активите на „ Лукойл “ в България като към елементарна покупко-продажба сред частни лица е безусловно неприемливо.
" Не може за продавача и за кандидат-купувачите това да бъде висок политически въпрос с геополитическо значение, а българските управляващи да се помиряват с ролята на безмълвни наблюдаващи. Нефтохим Бургас на е лафка. Това би било не просто абдикиране от отговорността за отбрана на публичния интерес. Такава позиция е директна опасност за националната сигурност на страната. "
Според специалистите страната е изцяло способна да обезпечи финансиране на договорката и да обезпечи професионален мениджмънт на рафинерията, който да подсигурява дейно ръководство и доста по-добри финансови резултати за държавния бюджет.
" Българската страна е в положение да обезпечи безпрепятственото действие на рафинерията и следващо привличане на стратегически вложител, в случай че това е оправдано. Във всеки случай обаче е от основно значение страната неотложно да възвърне контрола върху сериозната инфраструктура, в това число нефтопроводите, продуктопроводите и складовите бази.
Призоваваме Народното събрание на Република България да одобри решения със силата на закон, с които да задължи държавното управление да предприеме незабавни ограничения за отбрана на националния интерес още преди да са направени на практика стъпки за смяна на собствеността на рафинерията „ Лукойл Нефтохим Бургас “ и на сериозната инфраструктура в „ Лукойл България “ АД. Само по този метод може да бъде обезпечен стратегическият народен интерес на България във все по-трудно предсказуеми времена ", завършва писмото.
Клуб Z се свърза с един от създателите на писмото - Илиян Василев, който изясни какво имат поради специалистите. По думите му, страната няма интерес от дълготрайно ръководство на активите на рафинерията, само че е жизненоважно най-малко краткотрайно да влезе в ръководството, с цел да управлява процеса по промяна на собсвеността. След това може да взе участие в продажбата на своите дялове. За задачата София може да търси надзорен пакет в рафинерията от " към 29% да вземем за пример ".
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Това би могло да се реализира посредством директна интервенция на страната в процеса на промяна на собствеността, употребявайки правото на първа алтернатива от стратегически съображения за надзор върху сериозната инфраструктура и стратегическите активи при действителна военна заплаха. "
Това написа в специфичен апел към властта, оповестен от неправителствената организация " Български енергиен и минен конгрес ", някогашният дипломат в Москва и енергиен специалист Илиян Василев, някогашният министър на защитата Бойко Ноев и икономистът Евгений Кънев.
Според тях процесът по промяната на собсвеността на най-големия промишлен актив в България – рафинерията „ Лукойл Нефтохим Бургас “ – " е обект на ескалиращи ограничавания и наказания. Това е директен резултат от военната експанзия на Кремъл против Украйна. "
" Процесът по смяна на собствеността на рафинерията „ Лукойл Нефтохим Бургас “ АД и „ Лукойл България “ АД е в ход от повече от година, само че в забележителна степен остава отвън контрола на българската страна. Това основава евентуална заплаха от възходящи и взаимосвързани опасности – както във връзка с фискалните и икономическите последици, по този начин и по отношение на опцията собствеността и ръководството на този стратегически актив да се употребяват за оказване на отрицателно въздействие върху суверенитета и сигурността на страната. Съществува и риск от влияние върху способността на България да извършва своите задължения като съдружник в Европейски Съюз и НАТО ", пишат още в писмото си създателите.
По думите им фирмите, които в този момент са посочени за купувачи, носят лични национални ползи и характерни опасности.
" Колкото и да се разчита, че при избора на покупател българската страна ще има опция за надзор посредством законови процедури или регулаторни механизми, няма гаранция, че въпросните купувачи, които имат и конкурентни ползи в района, няма да слагат своите национални цели над ползите на България. Необходими са гаранции, че тези стратегически активи няма да попаднат в ръцете на купувачи, носещи спомагателен и сложен за ръководство политически риск. "
Авторите настояват, че отношението към към смяната на собствеността на активите на „ Лукойл “ в България като към елементарна покупко-продажба сред частни лица е безусловно неприемливо.
" Не може за продавача и за кандидат-купувачите това да бъде висок политически въпрос с геополитическо значение, а българските управляващи да се помиряват с ролята на безмълвни наблюдаващи. Нефтохим Бургас на е лафка. Това би било не просто абдикиране от отговорността за отбрана на публичния интерес. Такава позиция е директна опасност за националната сигурност на страната. "
Според специалистите страната е изцяло способна да обезпечи финансиране на договорката и да обезпечи професионален мениджмънт на рафинерията, който да подсигурява дейно ръководство и доста по-добри финансови резултати за държавния бюджет.
" Българската страна е в положение да обезпечи безпрепятственото действие на рафинерията и следващо привличане на стратегически вложител, в случай че това е оправдано. Във всеки случай обаче е от основно значение страната неотложно да възвърне контрола върху сериозната инфраструктура, в това число нефтопроводите, продуктопроводите и складовите бази.
Призоваваме Народното събрание на Република България да одобри решения със силата на закон, с които да задължи държавното управление да предприеме незабавни ограничения за отбрана на националния интерес още преди да са направени на практика стъпки за смяна на собствеността на рафинерията „ Лукойл Нефтохим Бургас “ и на сериозната инфраструктура в „ Лукойл България “ АД. Само по този метод може да бъде обезпечен стратегическият народен интерес на България във все по-трудно предсказуеми времена ", завършва писмото.
Клуб Z се свърза с един от създателите на писмото - Илиян Василев, който изясни какво имат поради специалистите. По думите му, страната няма интерес от дълготрайно ръководство на активите на рафинерията, само че е жизненоважно най-малко краткотрайно да влезе в ръководството, с цел да управлява процеса по промяна на собсвеността. След това може да взе участие в продажбата на своите дялове. За задачата София може да търси надзорен пакет в рафинерията от " към 29% да вземем за пример ".
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ