”Булмаркет” за трагедията в Хитрино: Медии ни клеветят
Тъжно е да се следи по какъв начин, водени от желанието да осведомят, медиите се трансформират в проводник на користни ползи, като с изключение на всичко друго по този метод саботират естественото и законосъобразно развиване на правосъдните каузи.
Превръщат се в инструмент на недобросъвестни и искрено злонамерени лица, чиято единствена цел е да извлекат материална полза, посредством нагнетяване на публично напрежение по тематиката. Това написа в Отворено писмо до медиите компания „ Булмаркет”, чиито вагони се прекатурнаха на гара Хитрино и провокираха покруса. Ето какво още показват от сдружението:
ДО
МЕДИИТЕ В РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
ОТВОРЕНО ПИСМО
От „ БУЛМАРКЕТ ДМ”ООД, ЕИК124077052, седалище и адрес на ръководство: гр. Русе, бул. „ Тутракан” №100, представлявано от шефа Станко Добрев Станков
и
„ БУЛМАРКЕТ РЕЙЛ КАРГО”ЕООД, ЕИК203336022, седалище и адрес на ръководство: гр. Русе, бул. „ Тутракан” №100, офис-център Булмаркет, ет. 4, офис 404, представлявано от шефа Стефан Маринов Иванов
УВАЖАЕМИ ДАМИ И ГОСПОДА ЖУРНАЛИСТИ,
Принудени сме да се обърнем към Вас по този метод поради акцията, която се води против нас след настъпване на случая в село Хитрино на 10.12.2016г.
През последните седмици и месеци, в разнообразни електронни и печатни медии, интензивно се излъчват репортажи и се разгласяват публикации, които не можем да подминем, тъй като няма по какъв начин да не направи усещане изключителната преднамереност на тези материали.
Не можем да приемем с лекост обстоятелството, че български медии, евентуално в желанието си да бъдат потребни на своите фенове и читатели, волно или не, се трансформират в инструмент на недобросъвестни и искрено злонамерени лица, чиято единствена цел е да извлекат материална полза, посредством нагнетяване на публично напрежение по тематиката. Тъжно е да се следи по какъв начин, водени от желанието да осведомят, медиите в действителност се трансформират в проводник на користни ползи, като с изключение на всичко друго по този метод саботират естественото и законосъобразно развиване на правосъдните каузи.
Общият лайтмотив на визираните журналистически материали е този, че едностранчиво и необективно се показва фактологията по случая. Представя се извънредно позицията на едната от страните по разногласието с внушението, че нейните заинтригувани изказвания са потвърдени обстоятелства. Внушава се, че „ БУЛМАРКЕТ ДМ”ООД и „ БУЛМАРКЕТ РЕЙЛ КАРГО”ЕООД имат незаконосъобразно държание и пробват да ощетят потърпевшите от случая. На последно място, само че не и по значение, даже в противен случай – с лека ръка се раздават присъди и се вменява отговорност, при изискване, че към момента няма изговаряне на единствения орган в страната, който има право да взема решение въпросите за виновността и отговорността – СЪДЪТ.
Целта на основателите на тези материали е да се нагнети публично напрежение; да се токсини средата, в която действа и съдът, сезиран с делата, като по този метод се окаже недобросъвестно влияние върху вътрешното разбиране точно на съда, който следва да реши разногласието. Възпрепятсва се по всевъзможен метод и естествената активност на превозвача „ БУЛМАРКЕТ РЕЙЛ КАРГО”ЕООД, като не се дава сметка, че ползата на потърпевшите ще бъде предпазен единствено в случай че сдружението работи пълноценно и дейно, с цел да се подсигуряват средствата, които съдът вероятно би им присъдил.
Във връзка с установените нагоре обстоятелства, показваме следната позиция:
1.) Тепърва стартират каузи, по всяко от които единствено съдът ще реши дали въобще „ БУЛМАРКЕТ РЕЙЛ КАРГО”ЕООД и/или „ БУЛМАРКЕТ ДМ”ООД носят отговорност за настъпилия случай и дали дължат компенсации. Докато не бъдат постановени дефинитивни правосъдни актове, с които вероятно „ БУЛМАРКЕТ РЕЙЛ КАРГО”ЕООД и/или „ БУЛМАРКЕТ ДМ”ООД са наказани да заплатят компенсации, то сдруженията не дължат никакви суми по отношение на случая. Към момента НЯМА нито един финален акт на съда, който да открива наше обвързване и по тази причина този въпрос не следва да се разисква или взема решение в медиите.
2.) Неведнъж до в този момент сме заявявали, вършим го и в този момент, че „ БУЛМАРКЕТ РЕЙЛ КАРГО”ЕООД и „ БУЛМАРКЕТ ДМ”ООД имат нужните средства и благоприятни условия и в случай че сдруженията бъдат наказани да заплатят претендираните компенсации, то ще го сторим, като ищците ще получат напълно сумите, които вероятно съдът им присъди. За това че сдруженията ни са работещи и имат подобен капацитет, може да се увери всеки заинтригуван, като види Годишните им финансови доклади оповестени в Търговският указател, който е обществен.
3.) Вярваме, че всеки публицист, при подготовката на даден материал би трябвало да ревизира обстоятелствата, за които приказва цялостно, всестранно и обективно. В материалите от акцията против нас се вижда тъкмо противоположното -липсва каквато и да е инспекция на фактическата конюнктура, като тя е сменена от безрезервно възпроизвеждане на позицията на една от страните по разногласието. Надяваме се отсега нататък да работите извънредно по основополагащите правила на специалността си.
4.) Вярваме, че правораздаването е висша проявна форма на държавността и заради тази причина не е редно правосъдните разногласия да се придвижват за „ решаване” от правосъдната зала в медиите. Правораздаването не се подчинява на логиката и разпоредбите на медиите, то е нещо друго. И това не би трябвало да се трансформира, в случай че желаеме да живеем в правова страна.
Станко Станков–управител на „ БУЛМАРКЕТ ДМ”ООД
Стефан Иванов–управител на „ БУЛМАРКЕТ РЕЙЛ КАРГО” ЕООД
Превръщат се в инструмент на недобросъвестни и искрено злонамерени лица, чиято единствена цел е да извлекат материална полза, посредством нагнетяване на публично напрежение по тематиката. Това написа в Отворено писмо до медиите компания „ Булмаркет”, чиито вагони се прекатурнаха на гара Хитрино и провокираха покруса. Ето какво още показват от сдружението:
ДО
МЕДИИТЕ В РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
ОТВОРЕНО ПИСМО
От „ БУЛМАРКЕТ ДМ”ООД, ЕИК124077052, седалище и адрес на ръководство: гр. Русе, бул. „ Тутракан” №100, представлявано от шефа Станко Добрев Станков
и
„ БУЛМАРКЕТ РЕЙЛ КАРГО”ЕООД, ЕИК203336022, седалище и адрес на ръководство: гр. Русе, бул. „ Тутракан” №100, офис-център Булмаркет, ет. 4, офис 404, представлявано от шефа Стефан Маринов Иванов
УВАЖАЕМИ ДАМИ И ГОСПОДА ЖУРНАЛИСТИ,
Принудени сме да се обърнем към Вас по този метод поради акцията, която се води против нас след настъпване на случая в село Хитрино на 10.12.2016г.
През последните седмици и месеци, в разнообразни електронни и печатни медии, интензивно се излъчват репортажи и се разгласяват публикации, които не можем да подминем, тъй като няма по какъв начин да не направи усещане изключителната преднамереност на тези материали.
Не можем да приемем с лекост обстоятелството, че български медии, евентуално в желанието си да бъдат потребни на своите фенове и читатели, волно или не, се трансформират в инструмент на недобросъвестни и искрено злонамерени лица, чиято единствена цел е да извлекат материална полза, посредством нагнетяване на публично напрежение по тематиката. Тъжно е да се следи по какъв начин, водени от желанието да осведомят, медиите в действителност се трансформират в проводник на користни ползи, като с изключение на всичко друго по този метод саботират естественото и законосъобразно развиване на правосъдните каузи.
Общият лайтмотив на визираните журналистически материали е този, че едностранчиво и необективно се показва фактологията по случая. Представя се извънредно позицията на едната от страните по разногласието с внушението, че нейните заинтригувани изказвания са потвърдени обстоятелства. Внушава се, че „ БУЛМАРКЕТ ДМ”ООД и „ БУЛМАРКЕТ РЕЙЛ КАРГО”ЕООД имат незаконосъобразно държание и пробват да ощетят потърпевшите от случая. На последно място, само че не и по значение, даже в противен случай – с лека ръка се раздават присъди и се вменява отговорност, при изискване, че към момента няма изговаряне на единствения орган в страната, който има право да взема решение въпросите за виновността и отговорността – СЪДЪТ.
Целта на основателите на тези материали е да се нагнети публично напрежение; да се токсини средата, в която действа и съдът, сезиран с делата, като по този метод се окаже недобросъвестно влияние върху вътрешното разбиране точно на съда, който следва да реши разногласието. Възпрепятсва се по всевъзможен метод и естествената активност на превозвача „ БУЛМАРКЕТ РЕЙЛ КАРГО”ЕООД, като не се дава сметка, че ползата на потърпевшите ще бъде предпазен единствено в случай че сдружението работи пълноценно и дейно, с цел да се подсигуряват средствата, които съдът вероятно би им присъдил.
Във връзка с установените нагоре обстоятелства, показваме следната позиция:
1.) Тепърва стартират каузи, по всяко от които единствено съдът ще реши дали въобще „ БУЛМАРКЕТ РЕЙЛ КАРГО”ЕООД и/или „ БУЛМАРКЕТ ДМ”ООД носят отговорност за настъпилия случай и дали дължат компенсации. Докато не бъдат постановени дефинитивни правосъдни актове, с които вероятно „ БУЛМАРКЕТ РЕЙЛ КАРГО”ЕООД и/или „ БУЛМАРКЕТ ДМ”ООД са наказани да заплатят компенсации, то сдруженията не дължат никакви суми по отношение на случая. Към момента НЯМА нито един финален акт на съда, който да открива наше обвързване и по тази причина този въпрос не следва да се разисква или взема решение в медиите.
2.) Неведнъж до в този момент сме заявявали, вършим го и в този момент, че „ БУЛМАРКЕТ РЕЙЛ КАРГО”ЕООД и „ БУЛМАРКЕТ ДМ”ООД имат нужните средства и благоприятни условия и в случай че сдруженията бъдат наказани да заплатят претендираните компенсации, то ще го сторим, като ищците ще получат напълно сумите, които вероятно съдът им присъди. За това че сдруженията ни са работещи и имат подобен капацитет, може да се увери всеки заинтригуван, като види Годишните им финансови доклади оповестени в Търговският указател, който е обществен.
3.) Вярваме, че всеки публицист, при подготовката на даден материал би трябвало да ревизира обстоятелствата, за които приказва цялостно, всестранно и обективно. В материалите от акцията против нас се вижда тъкмо противоположното -липсва каквато и да е инспекция на фактическата конюнктура, като тя е сменена от безрезервно възпроизвеждане на позицията на една от страните по разногласието. Надяваме се отсега нататък да работите извънредно по основополагащите правила на специалността си.
4.) Вярваме, че правораздаването е висша проявна форма на държавността и заради тази причина не е редно правосъдните разногласия да се придвижват за „ решаване” от правосъдната зала в медиите. Правораздаването не се подчинява на логиката и разпоредбите на медиите, то е нещо друго. И това не би трябвало да се трансформира, в случай че желаеме да живеем в правова страна.
Станко Станков–управител на „ БУЛМАРКЕТ ДМ”ООД
Стефан Иванов–управител на „ БУЛМАРКЕТ РЕЙЛ КАРГО” ЕООД
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ




