Предстои ли ИИ апокалипсис? Лидерите в индустрията казват, че трябва да се притесняваме от свръхинтелигентността
Свръхинтелигентността може да разсъждава, да възнамерява и да се учи от опита си също като хората
Емил Василев преди 8 секунди 1 СподелиНай-четени
IT НовиниДаниел Маринов - 21:40 | 06.07.2023В 14:15 ч. в събота 99% от популацията на Земята ще има нещо общо
IT НовиниДаниел Маринов - 22:28 | 06.07.2023Човешка неточност в програмирането е причина за огромен банков срив засегнал банкомати, онлайн и мобилно банкиране
IT НовиниДаниел Маринов - 15:34 | 06.07.2023Предсказания на „ Семейство Симпсън “, които към момента не са се сбъднали – нуклеарна война, огромната стъпка и още
Емил Василевhttps://www.kaldata.com/Човек би трябвало да живее в пещера, с цел да не вижда по какъв начин светът ни се трансформира всеки ден благодарение на изкуствения разсъдък (ИИ). Въпреки, че ИИ играе значима роля за понижаване на човешкия труд, има хора които считат, че скоростта с която ИИ напредва би трябвало да ни ужасява.
Вече виждаме по какъв начин ИИ постепенно си проправя път в разнообразни промишлености и заплашва да размени хората.
Аргументът, който се употребява против ИИ е, че той може да докара до закъснение на човешкия разум и да спре креативното развиване. Дали ИИ ще се трансформира в патерица, която може да понижи човешката дарба да мисли и да си показва? Въпреки, че това може да звучи правдоподобно, новаторите в промишлеността настояват, че най-голямата опасност, пред която сме изправени е изгубването на индивида. Това е повтаряща се тематика от известно време насам.
ИИ против човечеството
Един от първите, които сигнализираха за това, Джефри Хинтън напусна Гугъл, с цел да приказва свободно за рисковете, които крие прекомерно бързото развиване на технологиите за изкуствен интелект. Месец по-късно различен пионер в машинното образование, професор Йошуа Бенгио съобщи, че се усеща „ загубен “ във връзка с работата на живота си.
И двамата са подписали „ предизвестие “, че ИИ може да докара до изгубването на човешката раса.
Хинтън и Бенгио, дружно с други подписали се под „ предизвестието “ като Сам Aлтман и Бил Гейтс са съгласни, че се нуждаем от нови софтуерни пробиви, с цел да направляваме и управляваме системите с ИИ, които са доста по-умни от нас.
Трябва ли да се тормозим от свръхинтелигентността?
Наричан още неестествен общ разсъдък (ИОИ), свръхинтелигентността е система, която може да разсъждава, възнамерява и да се учи от опита си на същото равнище като нас, хората или вероятно над нашето.
Дори OpenAI, която е пионер в създаването на системи с ИИ, откакто предходната година провокира стихия с ChatGPT счита, че е доста евентуално ИОИ да се появи през това десетилетие.
Много пъти преди този момент се е случвало типове да бъдат унищожавани от други, които са били по-интелигентни. Ние, хората, към този момент сме унищожили забележителна част от всички типове на Земята. Именно това би трябвало да очаквате да се случи като по-малко образован тип в какъвто евентуално ще се превърнем, като се има поради скоростта на напредъка на ИИ. Сложният миг е, че типът, който ще бъде погубен, постоянно няма визия за какво или по какъв начин.
казва Макс Тегмарк, откривател на ИИ в Масачузетския софтуерен институт, в изявление за The Guardian
Призиви за строги правила
Преди няколко дни OpenAI образува нов екип от най-хубавите инженери и откриватели в региона на машинното образование. Те ще управляват основаването на „ свръхинтелигентни “ системи с изкуствен интелект, с цел да се предотврати обезсилването на човечеството или даже изгубването му.
Не единствено частните компании регистрират рисковете. Европейският съюз одобри незабравим законопроект за ИИ, който има за цел да вкара стандарти за отбрана на персоналните данни, закони за бистрота и санкции.
В Съединени американски щати могат да се чакат строги щатски закони за отбрана на персоналните данни, правила на Федералната комерсиална комисия и нови стандарти за ИИ от Националния институт за стандарти и технологии.




