България се изкачва в класацията за свобода на словото, но докладът на Репортери без граници пак е критичен
Свободата на пресата е нежна и нестабилна в една от най-бедните и корумпирани страни в Европейския съюз. Малкото самостоятелни медии в България са под напън. Така стартира анализът за България на " Репортери без граници " по отношение на годишното им изследване на свобота на словото и медиите по света.
Въпреки това страната ни се изкачва с 12 места в класацията на организацията. От 71-о място през миналата година до 59-о място през тази.
Ето и анализът на " Репортери без граници ":
Медиен пейзаж
Телевизията и онлайн медиите са двата съществени източника на вести в страна, в която печатните медии последователно губят въздействие. Политическата принадлежност на членовете на Съвета за електронни медии се отразява отрицателно на публицистичната самостоятелност на публичните медии, до момента в който независимостта на частните медии е застрашена от ползите на техните притежатели в други контролирани браншове.
Политически подтекст
Сплашването на публицисти от политици и манипулирането на избрани медии за политически цели са честа процедура в България. След 12-годишен спад на свободата на печата при премиера Бойко Борисов и повече от година на политическа неустойчивост, България има релативно устойчиво държавно управление, ангажирано да подсигурява свободата на печата от юни 2023 година (б. р. - анализът евентуално е писан преди да стане ясно, че още веднъж отиваме на избори)
Правна рамка
Цялостната законодателна рамка на страната дава минимални стандарти за отбрана на публицистите, в сходство с условията на Европейската спогодба за правата на индивида и правосъдната процедура на Съда в Страсбург. В същото време корупцията, неналичието на самостоятелност и ниската успеваемост на правосъдната система вършат страната постоянно безсилна пред нарушаванията на свободата на медиите. Независимите медии и проверяващите публицисти постоянно са подложени на " каузи плесници ".
Икономически подтекст
Медиите са съвсем напълно подвластни от приходите от реклама, която значително се управлява от страната. При разпределянето на национални и европейски средства за медиите от държавното управление липсва бистрота, което улеснява партийното систематизиране в интерес на медиите, които поддържат държавното управление. Въпреки това държавното управление, което встъпи в служба през юни 2023 година, съобщи, че има намерение да се оправи с този проблем.
Социокултурен подтекст
Разследващи кореспонденти, отразяващи проведената престъпност и корупцията, постоянно са заплашвани. Освен това медиите, профилирани в проблемите на малцинствата или финансирани от фондации от Съединените щати и Западна Европа, постоянно се сблъскват с акции на неприязън и ненавист.
Безопасност
Постоянните закани и физически набези против публицисти в България са главен проблем.
Ефектът от това принуждение, което визира изключително репортерите отвън столицата, се утежнява от равнището на безотговорност за сходни актове на принуждение. Използването на мощ против публицисти от полицията е систематичен проблем, както беше очебийно от невижданото полицейско принуждение в края на 2023 г.
Въпреки това страната ни се изкачва с 12 места в класацията на организацията. От 71-о място през миналата година до 59-о място през тази.
Ето и анализът на " Репортери без граници ":
Медиен пейзаж
Телевизията и онлайн медиите са двата съществени източника на вести в страна, в която печатните медии последователно губят въздействие. Политическата принадлежност на членовете на Съвета за електронни медии се отразява отрицателно на публицистичната самостоятелност на публичните медии, до момента в който независимостта на частните медии е застрашена от ползите на техните притежатели в други контролирани браншове.
Политически подтекст
Сплашването на публицисти от политици и манипулирането на избрани медии за политически цели са честа процедура в България. След 12-годишен спад на свободата на печата при премиера Бойко Борисов и повече от година на политическа неустойчивост, България има релативно устойчиво държавно управление, ангажирано да подсигурява свободата на печата от юни 2023 година (б. р. - анализът евентуално е писан преди да стане ясно, че още веднъж отиваме на избори)
Правна рамка
Цялостната законодателна рамка на страната дава минимални стандарти за отбрана на публицистите, в сходство с условията на Европейската спогодба за правата на индивида и правосъдната процедура на Съда в Страсбург. В същото време корупцията, неналичието на самостоятелност и ниската успеваемост на правосъдната система вършат страната постоянно безсилна пред нарушаванията на свободата на медиите. Независимите медии и проверяващите публицисти постоянно са подложени на " каузи плесници ".
Икономически подтекст
Медиите са съвсем напълно подвластни от приходите от реклама, която значително се управлява от страната. При разпределянето на национални и европейски средства за медиите от държавното управление липсва бистрота, което улеснява партийното систематизиране в интерес на медиите, които поддържат държавното управление. Въпреки това държавното управление, което встъпи в служба през юни 2023 година, съобщи, че има намерение да се оправи с този проблем.
Социокултурен подтекст
Разследващи кореспонденти, отразяващи проведената престъпност и корупцията, постоянно са заплашвани. Освен това медиите, профилирани в проблемите на малцинствата или финансирани от фондации от Съединените щати и Западна Европа, постоянно се сблъскват с акции на неприязън и ненавист.
Безопасност
Постоянните закани и физически набези против публицисти в България са главен проблем.
Ефектът от това принуждение, което визира изключително репортерите отвън столицата, се утежнява от равнището на безотговорност за сходни актове на принуждение. Използването на мощ против публицисти от полицията е систематичен проблем, както беше очебийно от невижданото полицейско принуждение в края на 2023 г.
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ