Светослав Витков: Глас народен предложи видеонаблюдение в секциите през 2013 г., а Мая Манолова отказа, сега тя го предлага
Светослав Витков, прочут като Светльо от „ Хиподил “ е водач на партията „ Глас национален “. Завършил е „ Икономика “ в УНСС. Кандидатира се за самостоятелен президент през 2011 година с предприемчив комитет. През 2013 година сътвори партията „ Глас национален “, която взе участие във всички избори от този момент насам.
Г-н Витков, за кой подред път се явявате на избори и какво ви стимулира да участвате в тях?
За 9-ти или 10-ти път. Мотивирани сме още като сме се родили. Мотивирани сме, тъй като политическата система в България, политическата прослойка и партиите, които се въртят, обслужват едни и същи ползи на едни и същи хора, на едни и същи стопански кръгове. Ние не сме едни от тях. Не използваме национални пари за акция. Както знаете, ние нямаме пари. Това ни е трета акция, която водим без средства и няма да се откажем, каквито ще да са резултатите. От друга страна нямаме мощ да защитим нашия избор на изборите. Обикновено тези, които не могат да си защитят вота, биват най-вече порязвани.
Какво значи " да защитим вота си "?
Много добре знаете какво предлага Изборния кодекс, а може би не знаете. Според ИК единствено парламентарно показани партии имат квоти в секционните изборни комисии и в РИК. Във всички комисии, във всички секции единствено те имат свои хора, на които заплаща страната. Не единствено, че имат държавни дотации, постове и всичко друго, само че страната им заплаща отбраната на вота. Отделно имат право на покровители. Това е дискриминационен принцип, заложен още в Изборния кодекс. Никой не искаше да промени това от партиите и лицата на смяната, които пробваха да създадат козметични промени в изборното законодателство. Всички партии – даже да са 30 или 40, би трябвало да имат квоти в СИК-овете. Иначе би трябвало да извадят запас за към 13 000 секции по 100 лв. на секция. Смятайте за каква сума става въпрос, за каква почтеност на избори!
В програмата си сочите, че измежду главните цели на " Глас национален " е политическата начетеност. Какво тъкмо визирате?
Политическата начетеност е главен проблем на българския гласоподавател, защото доста бързо не помни кой какво е направил, кое лице в политиката е направило избрани дейности, потъпкващи права на хората, работило е против интереса на страната и народа си. След 10 години то се демонстрира като чисто ново. Както виждате на тези избори се появиха и изборни скелети - Жан Виденов, Атанас Атанасов, Мая Манолова. Показват се като че ли са се трансформирали и са станали чисти, прелестни, само че не е по този начин. Нека се върнем в историята и да забележим кой какъв е. Тези физиономии просто не би трябвало да ги има в българската политика. Сгафили са, издънили са се, направили са актове против народа и това би трябвало да се помни. Не може същите да излизат и да споделят: " Ние сме нови ". Какво им е новото!? Да не изброявам и надолу имена, най-малко още 20, които се вършат на разнообразни от статуквото - от Българска социалистическа партия, Движение за права и свободи и ГЕРБ.
В този ред на мисли кой е най-яркият негатив на всяка от партиите с варианти да влязат в идващия парламент - Българска социалистическа партия, Движение за права и свободи, ГЕРБ, Има Такъв Народ, " Демократична България ", " Изправи се! Мутри вън! ", който би трябвало да помним?
" ИТН " не са били в ръководството, те са нова партия. Имат опция и заряд да покажат какво могат, само че метода, по който работят, изключително водачът или някогашният водач господин Слави Трифонов - с неговото безучастие и несигурност. Не считам, че ще стимулира гласоподавателите. Самият той след изборите на 4-ти април остана самичък в къщи, самичък в къщи - 2, самичък в къщи - 3. Разболя се от ковид в навечерието на изборите. Не се появи в Народното събрание въобще. Само някакви постове във фейсбук. България не може да бъде ръководена от фейсбук. Няма по какъв начин да не се покажеш сред хората и да не кажеш какво мислиш. Няма по какъв начин да прехвърлиш партията си на господин Тошко Йорданов и да кажеш: " Аз съм към този момент почетен ръководител, няма пъкъл се кандидатирам даже за народен представител ". Ако господин Трифонов не знае, българският гласоподавател гласоподава за персона. Партията е на второ място. За партии гласоподават единствено Движение за права и свободи, Българска социалистическа партия и ДСБ. Така, че господин Трифонов направи много неточности за малко време. За ГЕРБ не би трябвало да забравяме с 10-те години ръководство до какво ни доведоха. Никой нищо не смее да каже, парите не стигат до жителите. Всичко се върти в един кръг от компании. Не е единствено " нашите " и " вашите ", хората би трябвало да живеят от нещо, да имат работа. Всички кадърни и читави бягат на открито. Само приказки и огромни думи не стигат. Българска социалистическа партия знаете какво направи преди 40 години, в този момент какво прави. В момента са много обезкръвена партия, с техните вътрешни несъгласия и проблеми. Не би трябвало да забравяме държавното управление на Жан Виденов. Вече виждаме, че му се почиства имиджа и му се прави ореол - че бил почтен, а другите са крали. Другите като са го крали, той тъп ли е, че е застанал на тази позиция!? Като не ставаш, махай се! Аз помня по негово време, че у дома имахме парче самун и малко сирене, нямаше какво да ядем. Такива същества по какъв начин имат наглостта да се появяват още веднъж в българската политика!? И що за човек си, с цел да гласуваш за такива!? Движение за права и свободи си следват своя интерес. Реално това е партията, която ръководи от 20 години България. 400 000 индивида ръководят 5 милиона - нищо, че са втора или трета партия. Това е партията, без която другите не могат. На " Демократична България " кое й е демократично!? Това е някакъв таратор от партии. Зелените, които би трябвало да се леви, в целия свят са леви, тук са десни. ДСБ - костовистите, са ясни. Помните какво направи военачалник Атанасов в режима на Костов. Помним по какъв начин се мачкаха хора, по какъв начин се мачкаше бизнес, по какъв начин се приватизираше от обкръжението на " Олимп ". За Христо Иванов нищо неприятно не мога да кажа, като се изключи че беше министър на ГЕРБ. И за Мая Манолова - с изключение на, че беше омбудсман, определена от ГЕРБ, в този момент е най-големият съперник на ГЕРБ. Наистина звучи парадоксално и смешно, в случай че не беше действително. Докато имаш остарели лица с нови партии, с нови ореоли и гласоподават за тях, ситуацията ще е същото. После псувайте себе си, а не някой различен! Не е отговорен този, който краде, а този, който избира крадеца.
Как смятате, че ще се отрази на вота ви условието да се гласоподава единствено с машина в секциите над 300 гласоподаватели?
Както разбрахме, софтуерът ще се написа от " Сиела ". Машинният избор зависи ненапълно от този, който написа софтуера. Представител на ЦИК в изявление сподели, че е изключено да станат измами. Най-големият проблем е, че няма да се броят отрязъците, а това е смисълът на машинното гласоподаване. Първо, към хиляда отрязъка могат да се преброят в границите на час, час и половина. Защо би трябвало да се гледа единствено протоколът, излязъл от машината!? Нали това е концепцията - да се направи сличаване. А какво ще излезе от машината, ще зависи от този, който я е програмирал. На предходните избори имаше такива случаи. ЦИК регистрира нарушаванията единствено в секция, в която е установено нарушаване, само че те реагират след 24 чеса. И чак тогава ще кажат, че може да се преброят отразъците. Така, че предпоставки за измами постоянно има. Тук опираме отново до въпроса за същинските промени, нужни в Изборния кодекс. Г-жа Манолова може би помни, че през 2013-та " Глас национален " предложи видеонаблюдение в секциите, а тя го отхвърли. Сега тя предлага видеонаблюдение.
Каква изборна интензивност очаквате? Имате ли безпокойство, че ще е рекордно ниска, като в Благоевград?
Не, надали ще е толкоз ниска, като в Благоевград, само че ще бъде ниска, изключително в огромните градове.
Защо?
Защото хората, които имат средства, лятото не си стоят в къщи. Тези пък, които са на сезонна работа, отиват другаде. Няма да е както социолозите споделят - 58% изборна интензивност. Това е невероятно!
Как си обяснявате апатичността на българите като гласоподаватели?
С неналичието на избор.
Защо, нали сте над 30 партии?
Обаче дано приказваме за дискриминационните правила! В медиите може да влезе единствено този, който си заплати или му ги платят. Партия, която няма средства, дотации и пари на олигарси зад себе си, по какъв начин да влезе в медиите!? Както виждате, акцията на " Демократична България " единствено за билбордовете е може би над милион и половина. Никой не пита от кое място са им тези пари, в случай, че те в този момент получиха дотацията. А тя не е равна на цената на тези билбордове. Възрастните най-вече се образоват от малкия екран, а тя им демонстрира партиите, които съгласно социолозите имат късмет. Другите не се демонстрират, тъй като съгласно социолозите нямат късмет. На социолозите също им се заплаща, с цел да вършат проучвания. И става един затворен кръг. Така е основана системата. Тук влизаме и в политическите мантри на статуквото: " Не гласувайте за нови партии, те нямат късмет. Техните гласове така и така ще се разпределят ".
Кои съгласно вас са основните аргументи, с цел да не върви България към ускорено развиване, както на всички ни се желае?
Българският нрав. Ние сме индивидуалисти. Правим се на отборни играчи досега, в който не получим шанса да се осъществяваме самостоятелно. Тогава всичко отива по дяволите: " Аз съм добре, вие се оправяйте! ". Това идва от неналичието на съзнание, национално самочувствие и национална общественост. Както знаете, в Гърция, Сърбия и Турция - отново балкански страни, имат самочувствие и са общественост. В Гърция в случай че вдигнат цените на тока, не излизат ли незабавно на стачки всеобщо!? Ние имаме доста да работим в посока към обучение на издигане на манталитета на по-високо, европейско равнище. Каквото и да си приказваме, българинът не е европеец. Българинът е човек с ориенталско мислене, с комунистическо образование и обучение и с буржоазен стремежи. От тази комбинация се получава един прелестен парвеню със селски генезис.
Предвиждате ли опция да се сформира държавно управление, в случай че се оправдаят социологическите изследвания все още?
Трудно ще бъде формиран кабинет и който си разреши поддръжката на една от трите партии, ще си носи кръста на идващите избори, които надали ще бъдат доста надалеч от тези.
Докога смятате, че българинът ще има потребност и ще търси избавител?
Приказката за Неволята - до момента в който не разбере, че самичък би трябвало да си помогне. Това обаче е много мъчно, защото българският народ е застаряващ. 2,1 милиона пенсионери - това е съвсем половината население на България. Тези хора не могат да бъдат подсигурени, а на тях в действителност им би трябвало избавител. На тях би трябвало да им се оказва помощ, само че най-смешно е, че поколението 20-30-годишни са апатични към политиката, тъй като гледат да се махнат от България прекомерно бързо. Проблемът за България ще настъпи след по-малко от 10 години, когато действително няма да има образовани професионално фрагменти, които да работят, тъй като държавната администрация не основава Брутният вътрешен продукт по метод, по който свободната самодейност го основава.
Какъв ще е вашият апел за гласоподаване на 11-ти юли - за какво да отидат до урните, за какво да гласоподават за вас, за какво въобще да гласоподават?
Активността е нещо доста значимо, тъй като пасивният няма право да се оплаква. Който не гласоподава освен, че гласът му се разпределя, само че той отива непосредствено за партиите, които имат най-голяма електорална поддръжка, което означа за Българска социалистическа партия, Движение за права и свободи и ГЕРБ. Така, че като не гласувате, вие гласувате за тези три партии сигурно. А в случай че гласувате за нови партии, гласувайте, тъй като това е методът, по който може да се стигне до смяната. Казват ни: " Ама вие сте дребни ", а аз давам отговор: " И някои неща в тялото са дребни, само че при избрани условия нарастват ". Затова гласувайте за дребните партии! Иначе пасивността се санкционира.
Г-н Витков, за кой подред път се явявате на избори и какво ви стимулира да участвате в тях?
За 9-ти или 10-ти път. Мотивирани сме още като сме се родили. Мотивирани сме, тъй като политическата система в България, политическата прослойка и партиите, които се въртят, обслужват едни и същи ползи на едни и същи хора, на едни и същи стопански кръгове. Ние не сме едни от тях. Не използваме национални пари за акция. Както знаете, ние нямаме пари. Това ни е трета акция, която водим без средства и няма да се откажем, каквито ще да са резултатите. От друга страна нямаме мощ да защитим нашия избор на изборите. Обикновено тези, които не могат да си защитят вота, биват най-вече порязвани.
Какво значи " да защитим вота си "?
Много добре знаете какво предлага Изборния кодекс, а може би не знаете. Според ИК единствено парламентарно показани партии имат квоти в секционните изборни комисии и в РИК. Във всички комисии, във всички секции единствено те имат свои хора, на които заплаща страната. Не единствено, че имат държавни дотации, постове и всичко друго, само че страната им заплаща отбраната на вота. Отделно имат право на покровители. Това е дискриминационен принцип, заложен още в Изборния кодекс. Никой не искаше да промени това от партиите и лицата на смяната, които пробваха да създадат козметични промени в изборното законодателство. Всички партии – даже да са 30 или 40, би трябвало да имат квоти в СИК-овете. Иначе би трябвало да извадят запас за към 13 000 секции по 100 лв. на секция. Смятайте за каква сума става въпрос, за каква почтеност на избори!
В програмата си сочите, че измежду главните цели на " Глас национален " е политическата начетеност. Какво тъкмо визирате?
Политическата начетеност е главен проблем на българския гласоподавател, защото доста бързо не помни кой какво е направил, кое лице в политиката е направило избрани дейности, потъпкващи права на хората, работило е против интереса на страната и народа си. След 10 години то се демонстрира като чисто ново. Както виждате на тези избори се появиха и изборни скелети - Жан Виденов, Атанас Атанасов, Мая Манолова. Показват се като че ли са се трансформирали и са станали чисти, прелестни, само че не е по този начин. Нека се върнем в историята и да забележим кой какъв е. Тези физиономии просто не би трябвало да ги има в българската политика. Сгафили са, издънили са се, направили са актове против народа и това би трябвало да се помни. Не може същите да излизат и да споделят: " Ние сме нови ". Какво им е новото!? Да не изброявам и надолу имена, най-малко още 20, които се вършат на разнообразни от статуквото - от Българска социалистическа партия, Движение за права и свободи и ГЕРБ.
В този ред на мисли кой е най-яркият негатив на всяка от партиите с варианти да влязат в идващия парламент - Българска социалистическа партия, Движение за права и свободи, ГЕРБ, Има Такъв Народ, " Демократична България ", " Изправи се! Мутри вън! ", който би трябвало да помним?
" ИТН " не са били в ръководството, те са нова партия. Имат опция и заряд да покажат какво могат, само че метода, по който работят, изключително водачът или някогашният водач господин Слави Трифонов - с неговото безучастие и несигурност. Не считам, че ще стимулира гласоподавателите. Самият той след изборите на 4-ти април остана самичък в къщи, самичък в къщи - 2, самичък в къщи - 3. Разболя се от ковид в навечерието на изборите. Не се появи в Народното събрание въобще. Само някакви постове във фейсбук. България не може да бъде ръководена от фейсбук. Няма по какъв начин да не се покажеш сред хората и да не кажеш какво мислиш. Няма по какъв начин да прехвърлиш партията си на господин Тошко Йорданов и да кажеш: " Аз съм към този момент почетен ръководител, няма пъкъл се кандидатирам даже за народен представител ". Ако господин Трифонов не знае, българският гласоподавател гласоподава за персона. Партията е на второ място. За партии гласоподават единствено Движение за права и свободи, Българска социалистическа партия и ДСБ. Така, че господин Трифонов направи много неточности за малко време. За ГЕРБ не би трябвало да забравяме с 10-те години ръководство до какво ни доведоха. Никой нищо не смее да каже, парите не стигат до жителите. Всичко се върти в един кръг от компании. Не е единствено " нашите " и " вашите ", хората би трябвало да живеят от нещо, да имат работа. Всички кадърни и читави бягат на открито. Само приказки и огромни думи не стигат. Българска социалистическа партия знаете какво направи преди 40 години, в този момент какво прави. В момента са много обезкръвена партия, с техните вътрешни несъгласия и проблеми. Не би трябвало да забравяме държавното управление на Жан Виденов. Вече виждаме, че му се почиства имиджа и му се прави ореол - че бил почтен, а другите са крали. Другите като са го крали, той тъп ли е, че е застанал на тази позиция!? Като не ставаш, махай се! Аз помня по негово време, че у дома имахме парче самун и малко сирене, нямаше какво да ядем. Такива същества по какъв начин имат наглостта да се появяват още веднъж в българската политика!? И що за човек си, с цел да гласуваш за такива!? Движение за права и свободи си следват своя интерес. Реално това е партията, която ръководи от 20 години България. 400 000 индивида ръководят 5 милиона - нищо, че са втора или трета партия. Това е партията, без която другите не могат. На " Демократична България " кое й е демократично!? Това е някакъв таратор от партии. Зелените, които би трябвало да се леви, в целия свят са леви, тук са десни. ДСБ - костовистите, са ясни. Помните какво направи военачалник Атанасов в режима на Костов. Помним по какъв начин се мачкаха хора, по какъв начин се мачкаше бизнес, по какъв начин се приватизираше от обкръжението на " Олимп ". За Христо Иванов нищо неприятно не мога да кажа, като се изключи че беше министър на ГЕРБ. И за Мая Манолова - с изключение на, че беше омбудсман, определена от ГЕРБ, в този момент е най-големият съперник на ГЕРБ. Наистина звучи парадоксално и смешно, в случай че не беше действително. Докато имаш остарели лица с нови партии, с нови ореоли и гласоподават за тях, ситуацията ще е същото. После псувайте себе си, а не някой различен! Не е отговорен този, който краде, а този, който избира крадеца.
Как смятате, че ще се отрази на вота ви условието да се гласоподава единствено с машина в секциите над 300 гласоподаватели?
Както разбрахме, софтуерът ще се написа от " Сиела ". Машинният избор зависи ненапълно от този, който написа софтуера. Представител на ЦИК в изявление сподели, че е изключено да станат измами. Най-големият проблем е, че няма да се броят отрязъците, а това е смисълът на машинното гласоподаване. Първо, към хиляда отрязъка могат да се преброят в границите на час, час и половина. Защо би трябвало да се гледа единствено протоколът, излязъл от машината!? Нали това е концепцията - да се направи сличаване. А какво ще излезе от машината, ще зависи от този, който я е програмирал. На предходните избори имаше такива случаи. ЦИК регистрира нарушаванията единствено в секция, в която е установено нарушаване, само че те реагират след 24 чеса. И чак тогава ще кажат, че може да се преброят отразъците. Така, че предпоставки за измами постоянно има. Тук опираме отново до въпроса за същинските промени, нужни в Изборния кодекс. Г-жа Манолова може би помни, че през 2013-та " Глас национален " предложи видеонаблюдение в секциите, а тя го отхвърли. Сега тя предлага видеонаблюдение.
Каква изборна интензивност очаквате? Имате ли безпокойство, че ще е рекордно ниска, като в Благоевград?
Не, надали ще е толкоз ниска, като в Благоевград, само че ще бъде ниска, изключително в огромните градове.
Защо?
Защото хората, които имат средства, лятото не си стоят в къщи. Тези пък, които са на сезонна работа, отиват другаде. Няма да е както социолозите споделят - 58% изборна интензивност. Това е невероятно!
Как си обяснявате апатичността на българите като гласоподаватели?
С неналичието на избор.
Защо, нали сте над 30 партии?
Обаче дано приказваме за дискриминационните правила! В медиите може да влезе единствено този, който си заплати или му ги платят. Партия, която няма средства, дотации и пари на олигарси зад себе си, по какъв начин да влезе в медиите!? Както виждате, акцията на " Демократична България " единствено за билбордовете е може би над милион и половина. Никой не пита от кое място са им тези пари, в случай, че те в този момент получиха дотацията. А тя не е равна на цената на тези билбордове. Възрастните най-вече се образоват от малкия екран, а тя им демонстрира партиите, които съгласно социолозите имат късмет. Другите не се демонстрират, тъй като съгласно социолозите нямат късмет. На социолозите също им се заплаща, с цел да вършат проучвания. И става един затворен кръг. Така е основана системата. Тук влизаме и в политическите мантри на статуквото: " Не гласувайте за нови партии, те нямат късмет. Техните гласове така и така ще се разпределят ".
Кои съгласно вас са основните аргументи, с цел да не върви България към ускорено развиване, както на всички ни се желае?
Българският нрав. Ние сме индивидуалисти. Правим се на отборни играчи досега, в който не получим шанса да се осъществяваме самостоятелно. Тогава всичко отива по дяволите: " Аз съм добре, вие се оправяйте! ". Това идва от неналичието на съзнание, национално самочувствие и национална общественост. Както знаете, в Гърция, Сърбия и Турция - отново балкански страни, имат самочувствие и са общественост. В Гърция в случай че вдигнат цените на тока, не излизат ли незабавно на стачки всеобщо!? Ние имаме доста да работим в посока към обучение на издигане на манталитета на по-високо, европейско равнище. Каквото и да си приказваме, българинът не е европеец. Българинът е човек с ориенталско мислене, с комунистическо образование и обучение и с буржоазен стремежи. От тази комбинация се получава един прелестен парвеню със селски генезис.
Предвиждате ли опция да се сформира държавно управление, в случай че се оправдаят социологическите изследвания все още?
Трудно ще бъде формиран кабинет и който си разреши поддръжката на една от трите партии, ще си носи кръста на идващите избори, които надали ще бъдат доста надалеч от тези.
Докога смятате, че българинът ще има потребност и ще търси избавител?
Приказката за Неволята - до момента в който не разбере, че самичък би трябвало да си помогне. Това обаче е много мъчно, защото българският народ е застаряващ. 2,1 милиона пенсионери - това е съвсем половината население на България. Тези хора не могат да бъдат подсигурени, а на тях в действителност им би трябвало избавител. На тях би трябвало да им се оказва помощ, само че най-смешно е, че поколението 20-30-годишни са апатични към политиката, тъй като гледат да се махнат от България прекомерно бързо. Проблемът за България ще настъпи след по-малко от 10 години, когато действително няма да има образовани професионално фрагменти, които да работят, тъй като държавната администрация не основава Брутният вътрешен продукт по метод, по който свободната самодейност го основава.
Какъв ще е вашият апел за гласоподаване на 11-ти юли - за какво да отидат до урните, за какво да гласоподават за вас, за какво въобще да гласоподават?
Активността е нещо доста значимо, тъй като пасивният няма право да се оплаква. Който не гласоподава освен, че гласът му се разпределя, само че той отива непосредствено за партиите, които имат най-голяма електорална поддръжка, което означа за Българска социалистическа партия, Движение за права и свободи и ГЕРБ. Така, че като не гласувате, вие гласувате за тези три партии сигурно. А в случай че гласувате за нови партии, гласувайте, тъй като това е методът, по който може да се стигне до смяната. Казват ни: " Ама вие сте дребни ", а аз давам отговор: " И някои неща в тялото са дребни, само че при избрани условия нарастват ". Затова гласувайте за дребните партии! Иначе пасивността се санкционира.
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ