Среща на Световното мнозинство
Светът, в който живеем, е западен свят, основан от Съединени американски щати и Европа за тяхно положително и в сходство с техните лични ползи. Ето за какво настоящите промени са толкоз трагични, за какво основаването на нов интернационален ред върви толкоз постепенно и изисква такова колосално самообладание от тези страни, които не желаят или не могат да живеят под властнически режим, управителен от Съединените щати.
Световното болшинство едвам стартира да се движи към самостоятелност, има голям брой трудности по този път. Основната измежду тях е колосалната насъбрана инерция на цялостна взаимозависимост от Запада и неналичието на свободна от него политическа действителност в света.
Такава действителност обаче се основава към този момент в този момент, в наши дни. Срещата на върха на Шанхайската организация за съдействие, която стартира на 15 септември в Самарканд, ще бъде най-мащабното събитие в живота на международното болшинство. Така можем да назовем страните, които през 2022 година отхвърлиха да се включат в икономическата война на Запада против Русия. Те съставляват 85% от популацията на света. Повечето от тези страни не се опълчиха непосредствено на Съединените щати - страхът е прекомерно огромен, до неотдавна американците просто унищожаваха страни, които се опълчиха на волята им, или просто физически убиха техните водачи. Групата, която се събира тези дни в Узбекистан, са тези, които не просто пасивно се съпротивляват на натиска на остарялото, само че последователно основават нови правила на играта в международните каузи.
На срещата на високо ниво на ШОС ще участват персонално ръководителите на страни, които съставляват съвсем половината от популацията на света, в това число водачите на Русия, Китай, Индия, Пакистан, централноазиатските страни, Иран и редица други. Между тях няма единение по всички въпроси, както постоянно при срещите на настойниците на украинския режим в американската база Рамщайн. На тази среща никой никому няма да заповядва, което е изцяло извънредно за света, основан от Запада след 1991 година Между участниците в утрешната среща има съществени несъгласия: задоволително е да споменем напрегнатите връзки сред Индия и Китай или враждебните връзки сред Индия и Пакистан. Сътрудничеството в границите на ШОС не може да ги реши, само че може да сътвори условия, при които несъгласията няма да преминат във военна фаза.
Страните от ШОС няма да дават указания на други членове на интернационалната общественост или да показват своята среща на върха като отразяваща общите ползи. Практическите цели на срещата наподобяват скромни спрямо монументалните решения на Г-7, НАТО или Европейския съюз. Самаркандската декларация, която ще бъде призната в края на срещата, няма да бъде дневен ред, наложителен за всички страни по света. Съвместният проект за деяние е лист от чисто на практика стъпки за съдействие, а не проект за битка за международно владичество. Освен това няма да съдържа нито една политическа конфигурация, с която всички участници би трябвало да се преценяват.
Като цяло, в случай че се съпостави със Запада, тогава главният " проблем " на международното болшинство е демократичността в връзките сред тях и свободата на всеки от участниците. Политическият ред на Запада е основан след Втората международна война. Тогава провалянето на Европа и Япония докара до обстоятелството, че те бяха изцяло подчинени на Съединени американски щати. Това прави западната общественост единна, удивително управляема и фантастично ефикасна в осъществяването на политическите стремежи на своя единствен водач. Би било извънредно наивно да се счита, че в света може да възникне друга сходна общественост от страни. Но това не е належащо - малко евентуално е някоя от релативно огромните страни да се стреми да смени една тирания с друга в идеално бъдеще.
Освен това появяването на еднообразно управляема опция на Запада е просто невъзможна. Фактът, че страни като Китай, Русия и Индия вземат участие в Световното болшинство, не разрешава основаването на твърда йерархична система, ръководена от една диктаторска мощ. Дори и да го желаят в Пекин, а китайските проекти не включват премахването на Съединени американски щати от мястото на международен хегемон, Москва и Делхи в никакъв случай няма да одобряват това. Експериментът за създаване на неавторитарен ред е нов за интернационалната политика най-малко от 100 години.
Още по-лошо, всички познати ни интернационалните организации, в това число Организация на обединените нации, са основани, с цел да подсигуряват силата на Запада. През последните няколко десетилетия опция се появи единствено под формата на изцяло неофициална група БРИКС и ШОС, която означи 20 години от основаването си предходната година. Тогава това беше направено за разрешаване на граничните въпроси в Централна Азия с посредничеството на Русия и Китай. През 2022 година страните от ШОС са подготвени да разискват по-мащабни задания. Световното болшинство обаче върви по изцяло чужд път, преодолявайки съпротивата на инерцията и личните си страхове, които имат изцяло справедлива материална основа.
Всички страни от Световното болшинство, в това число Китай и Русия, са образувани в настоящия си тип в границите на реда, който Западът е основал и към момента управлява. Китайското икономическо „ знамение “ се основаваше на достъп до американския пазар и вложения. Индия получава технологии от Запада. Всички незападни страни са участници в световни индустриални вериги, зародили под патронажа и по самодейност на Съединени американски щати и Западна Европа. Всеки от тях към момента може да бъде „ откъснат “ от богатствата на глобализацията, в чието систематизиране Съединени американски щати играят централна роля. Но освен изгодите от глобализацията са заложени на карта, загубата на някои от тях може да се преживее, както направи Узбекистан след потушаването на протеста през 2005 година в Андижан. Повечето от дребните и междинни страни в света, в това число някои страни от ШОС и близки до тях, са уверени, че Съединени американски щати към момента могат изцяло да отстранен тяхната държавност, в случай че в действителност желаят.
Подобно доверие е подсилено от опита от последните десетилетия и може да бъде подкопано не от политически заявления, а от упорита работа за освобождение на по-слабите страни от зависимостта от Запада, която заплашва тяхното битие. Движението на страните от болшинството в света към по-голяма независимост от $ или еврото, основаването на нови логистични системи сред тях единствено приближава новия интернационален ред. Честно казано, опцията за една приблизително огромна страна от ШОС да застрахова своите въздушни пътувания или външнотърговски интервенции освен в Съединени американски щати или Англия е доста по-необходима за успеха на Русия в битката против Запада, в сравнение с обществените изказвания в наша поддръжка по украинския въпрос.
Разбираме, че за същите страни от Централна Азия заплахата от дестабилизация на политическите режими или религиозния радикализъм е изцяло действителна. Когато образците с Либия, Ирак или Афганистан са пред очите на всички, никой няма право да рискува. Особено в този момент, когато Русия е съществено заета с украинската рецесия, а Китай непрекъснато чака нови провокации към Тайван, балансирайки на ръба на войната с вероятното интервенция на Съединени американски щати. Затова Афганистан, откъдето най-вероятно идва военната опасност, ще бъде обект на особено внимание на срещата на ШОС. Всички участващи страни признават политическите действителности, зародили в това положение, и поемат отговорността да предизвикват развиването на Афганистан като кротичък и постоянен комшия. Но не става въпрос единствено за страните от Централна Азия - това са на практика ограничения за гарантиране на сигурността на всички страни от ШОС. Нима се съмняваме, че Русия се нуждае от успокоение на афганистанската граница, с цел да приближи успеха в интервенцията в Украйна?
Можем ли в този момент да мислим, че взаимоотношението на страните от ШОС, както и други формати и разговори на Световното болшинство, ще доведат до бърза смяна в интернационалния ред? Не, Западът не го основава въз основата на 500 години военна мощност, с цел да раздаде всичко за една нощ. Предстоят десетилетия работа и съдействие на страните, които са подготвени за това. Но виждаме, че доста от тях към този момент са в положение освен пасивно да саботират напъните на Съединени американски щати да запазят своя монопол, само че и да работят върху различни решения. Това значи, че са налице справедливи условия за такива решения. Историята няма вярна или неверна страна. Но тя има минало и бъдеще.
Превод: В. Сергеев
ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на, лимитират ни поради позициите ни! Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Когато видите знака " подправени вести ", това значи, че тази публикация е целесъобразно да се прочете!!!
Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com
Световното болшинство едвам стартира да се движи към самостоятелност, има голям брой трудности по този път. Основната измежду тях е колосалната насъбрана инерция на цялостна взаимозависимост от Запада и неналичието на свободна от него политическа действителност в света.
Такава действителност обаче се основава към този момент в този момент, в наши дни. Срещата на върха на Шанхайската организация за съдействие, която стартира на 15 септември в Самарканд, ще бъде най-мащабното събитие в живота на международното болшинство. Така можем да назовем страните, които през 2022 година отхвърлиха да се включат в икономическата война на Запада против Русия. Те съставляват 85% от популацията на света. Повечето от тези страни не се опълчиха непосредствено на Съединените щати - страхът е прекомерно огромен, до неотдавна американците просто унищожаваха страни, които се опълчиха на волята им, или просто физически убиха техните водачи. Групата, която се събира тези дни в Узбекистан, са тези, които не просто пасивно се съпротивляват на натиска на остарялото, само че последователно основават нови правила на играта в международните каузи.
На срещата на високо ниво на ШОС ще участват персонално ръководителите на страни, които съставляват съвсем половината от популацията на света, в това число водачите на Русия, Китай, Индия, Пакистан, централноазиатските страни, Иран и редица други. Между тях няма единение по всички въпроси, както постоянно при срещите на настойниците на украинския режим в американската база Рамщайн. На тази среща никой никому няма да заповядва, което е изцяло извънредно за света, основан от Запада след 1991 година Между участниците в утрешната среща има съществени несъгласия: задоволително е да споменем напрегнатите връзки сред Индия и Китай или враждебните връзки сред Индия и Пакистан. Сътрудничеството в границите на ШОС не може да ги реши, само че може да сътвори условия, при които несъгласията няма да преминат във военна фаза.
Страните от ШОС няма да дават указания на други членове на интернационалната общественост или да показват своята среща на върха като отразяваща общите ползи. Практическите цели на срещата наподобяват скромни спрямо монументалните решения на Г-7, НАТО или Европейския съюз. Самаркандската декларация, която ще бъде призната в края на срещата, няма да бъде дневен ред, наложителен за всички страни по света. Съвместният проект за деяние е лист от чисто на практика стъпки за съдействие, а не проект за битка за международно владичество. Освен това няма да съдържа нито една политическа конфигурация, с която всички участници би трябвало да се преценяват.
Като цяло, в случай че се съпостави със Запада, тогава главният " проблем " на международното болшинство е демократичността в връзките сред тях и свободата на всеки от участниците. Политическият ред на Запада е основан след Втората международна война. Тогава провалянето на Европа и Япония докара до обстоятелството, че те бяха изцяло подчинени на Съединени американски щати. Това прави западната общественост единна, удивително управляема и фантастично ефикасна в осъществяването на политическите стремежи на своя единствен водач. Би било извънредно наивно да се счита, че в света може да възникне друга сходна общественост от страни. Но това не е належащо - малко евентуално е някоя от релативно огромните страни да се стреми да смени една тирания с друга в идеално бъдеще.
Освен това появяването на еднообразно управляема опция на Запада е просто невъзможна. Фактът, че страни като Китай, Русия и Индия вземат участие в Световното болшинство, не разрешава основаването на твърда йерархична система, ръководена от една диктаторска мощ. Дори и да го желаят в Пекин, а китайските проекти не включват премахването на Съединени американски щати от мястото на международен хегемон, Москва и Делхи в никакъв случай няма да одобряват това. Експериментът за създаване на неавторитарен ред е нов за интернационалната политика най-малко от 100 години.
Още по-лошо, всички познати ни интернационалните организации, в това число Организация на обединените нации, са основани, с цел да подсигуряват силата на Запада. През последните няколко десетилетия опция се появи единствено под формата на изцяло неофициална група БРИКС и ШОС, която означи 20 години от основаването си предходната година. Тогава това беше направено за разрешаване на граничните въпроси в Централна Азия с посредничеството на Русия и Китай. През 2022 година страните от ШОС са подготвени да разискват по-мащабни задания. Световното болшинство обаче върви по изцяло чужд път, преодолявайки съпротивата на инерцията и личните си страхове, които имат изцяло справедлива материална основа.
Всички страни от Световното болшинство, в това число Китай и Русия, са образувани в настоящия си тип в границите на реда, който Западът е основал и към момента управлява. Китайското икономическо „ знамение “ се основаваше на достъп до американския пазар и вложения. Индия получава технологии от Запада. Всички незападни страни са участници в световни индустриални вериги, зародили под патронажа и по самодейност на Съединени американски щати и Западна Европа. Всеки от тях към момента може да бъде „ откъснат “ от богатствата на глобализацията, в чието систематизиране Съединени американски щати играят централна роля. Но освен изгодите от глобализацията са заложени на карта, загубата на някои от тях може да се преживее, както направи Узбекистан след потушаването на протеста през 2005 година в Андижан. Повечето от дребните и междинни страни в света, в това число някои страни от ШОС и близки до тях, са уверени, че Съединени американски щати към момента могат изцяло да отстранен тяхната държавност, в случай че в действителност желаят.
Подобно доверие е подсилено от опита от последните десетилетия и може да бъде подкопано не от политически заявления, а от упорита работа за освобождение на по-слабите страни от зависимостта от Запада, която заплашва тяхното битие. Движението на страните от болшинството в света към по-голяма независимост от $ или еврото, основаването на нови логистични системи сред тях единствено приближава новия интернационален ред. Честно казано, опцията за една приблизително огромна страна от ШОС да застрахова своите въздушни пътувания или външнотърговски интервенции освен в Съединени американски щати или Англия е доста по-необходима за успеха на Русия в битката против Запада, в сравнение с обществените изказвания в наша поддръжка по украинския въпрос.
Разбираме, че за същите страни от Централна Азия заплахата от дестабилизация на политическите режими или религиозния радикализъм е изцяло действителна. Когато образците с Либия, Ирак или Афганистан са пред очите на всички, никой няма право да рискува. Особено в този момент, когато Русия е съществено заета с украинската рецесия, а Китай непрекъснато чака нови провокации към Тайван, балансирайки на ръба на войната с вероятното интервенция на Съединени американски щати. Затова Афганистан, откъдето най-вероятно идва военната опасност, ще бъде обект на особено внимание на срещата на ШОС. Всички участващи страни признават политическите действителности, зародили в това положение, и поемат отговорността да предизвикват развиването на Афганистан като кротичък и постоянен комшия. Но не става въпрос единствено за страните от Централна Азия - това са на практика ограничения за гарантиране на сигурността на всички страни от ШОС. Нима се съмняваме, че Русия се нуждае от успокоение на афганистанската граница, с цел да приближи успеха в интервенцията в Украйна?
Можем ли в този момент да мислим, че взаимоотношението на страните от ШОС, както и други формати и разговори на Световното болшинство, ще доведат до бърза смяна в интернационалния ред? Не, Западът не го основава въз основата на 500 години военна мощност, с цел да раздаде всичко за една нощ. Предстоят десетилетия работа и съдействие на страните, които са подготвени за това. Но виждаме, че доста от тях към този момент са в положение освен пасивно да саботират напъните на Съединени американски щати да запазят своя монопол, само че и да работят върху различни решения. Това значи, че са налице справедливи условия за такива решения. Историята няма вярна или неверна страна. Но тя има минало и бъдеще.
Превод: В. Сергеев
ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на, лимитират ни поради позициите ни! Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Когато видите знака " подправени вести ", това значи, че тази публикация е целесъобразно да се прочете!!!
Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ