Свежа енергия заля страната, но ще се пренесе ли в

Свежа сила заля страната, само че ще се придвижи ли в изборните секции или ще остане единствено яд по площадите?

Платеният избор и фалшификацията на протоколите в комисиите след вота, както и всички други изборните извращения, може да отидат в историята единствено, в случай че се промени Изборния кодекс или в случай че, хората гласоподават всеобщо. Има въпреки всичко късмет протестната вълна да понижи силата на следения избор, сподели в „ Тази заран “ по бТВ някогашният вътрешен министър проф. Веселин Вучков.

„ Не чакам нещо по-различно от това, което се случи на последните парламентарни избори и на вота в Пазарджик, които бяха едни от най-опорочените в новата ни история. Нещо извънредно беше и даже имаше решение на Конституционния съд, съпроводено с послание към нацията на ръководителят “, показа той.
 
„ Все отново някаква реакция на това може да има и най-важната е да се увеличи изборната интензивност. Струва ми се, че най-малко протестната вълна може да реализира този позитивен резултат. Очаквам президентът да разгласи своя политическа самодейност, което сигурно ще увеличи изборната интензивност. Ако хората всеобщо гласоподават, размерът на следеният избор съразмерно ще спадне “, разяснява професорът. 

„ Решението за оставка от време на време се взима по наложителност, както ми се коства, че се случи през вчерашния ден по обяд, а различен път – по вътрешни убеждения. Опитах се да го направя преди десетина години, само че всичко това има своите политически последствия “, показа той.

„ Оставката е вследствие на нещо доста вълнуващо, което е непознато за последните десетина години. Това беше десетдневка на младежкото българско неодобрение, т.е. на поколението след мен - на моята щерка. Тревогата ни е какво ще се случи, тъй като тези многохилядни митинги, които заляха площадите в София и в доста други градове “, съобщи проф. Вучков. 

„ Политическият хронометър стартира да цъка доста интензивно и до пропукването на пролетта ще би трябвало да избираме нов български Народното събрание, от което зависи и нашето близко бъдеще. Поради това провеждането на избори в изискванията на транспарантен избор и осведомен избор, което зависи и от това какво ще сторят институциите в идващите стотина дни, е доста значима гаранция за това, че по-грамотни хора ще ни ръководят “, добави той.

Според него не изглеждаше безапелационно това, което през вчерашния ден министър председателят Росен Желязков сподели, хвърляйки оставка. „ Той се опита след предходният митинг на 1 декември да повтори упражнение, което до момента е сполучливо за него – да оглави митинга против себе си, като посочи, че в него вземат участие негови другари. Сега обаче нямаше по какъв начин да стори нещо друго, с изключение на да се отдръпна. Вчера може би е имало конкуренция сред тези, които вземат участие в обединението кой пръв да разгласи оставката, тъй като това значи по-малки политически провали “, разяснява професорът. 

„ Не беше безапелационно това, което Желязков показа – още веднъж се опита да трансферира виновността върху предприемачи, платени протестъри, хора, които не знаят какво желаят, само че това е извършения по наложителност. Той се пробва да гледа няколко месеца напред, провалите върху политическата мощ, която е мандатоносител, да са малко по-приемливи и в случай че може да се разкачи от модела, който му бе пришит на тези митинги. Разбира се, че той е част от него. Младите хора доста добре го усещат това “, добави той.

Бившият министър показа, че с премиера са състуденти и са работили дружно в политиката, само че все пак е бил измежду протестиращите в Благоевград вечерта преди Желязков да си подаде оставката. 

На въпроса по какъв начин политик, който е писал предизборни стратегии за ГЕРБ, отива на проява против същата тази партия, отговори, че първопричините да има неодобрение и хората да се усещат ограбени не са отстранени.