Страните от ЕС ще трябва да признават правната промяна на пола, когато е направена в друга държава от блока
Страните членки на Европейския съюз ( Европейски Съюз ) към този момент ще би трябвало да признават юридическата смяна на пола, когато тя е осъществена законно в друга страна от блока. Това реши Съдът на Европейски Съюз в Люксембург в петък, заяви Евронюз.
Решението е взето по случай на британско-румънски жител, който във Англия е трансформирал първото си име и юридическия си пол - от женски, който му е избран по рождение, към мъжки, с който той се разпознава. Мъжът е изискал тази смяна да се признае и от родната му Румъния , само че тя е отказала.
Според Съда на Европейски Съюз отводът да се признае сходна смяна, осъществена в друга страна, е спънка за практикуване на правото на свободно придвижване и престояване.
Новината за решението на Съда на Европейски Съюз идва, откакто през февруари 2023 година Върховният касационен съд ( Върховен касационен съд ) в България реши, че да трансформират юридическия си пол. Решението, които го дефинираха като „ юридически парадокс “. През ноември 2023 година транс жена в София с искане за равни права на транс хората.
Сегашното решение на Съда на Европейски Съюз има значение за трансджендър хората в целия блок. „ Транс “ значи да няма съвпадане сред биологичния пол на човек и пола, с който той се разпознава. Това не е болест, а тип полова еднаквост.
До решението се стигна след обжалване на Ариан Мирзарафие-Ахи - транс мъж от Румъния, който има и английско поданство. Той е подхванал смяна на пола си по документи във Англия още до момента в който тя беше членка на Европейски Съюз. След това е изискал от Румъния да записва тази смяна в акта му за раждане и да му издаде нови персонални документи.
Румънските управляващи са отказали да създадат това и мъжът е почнал дело. Румънският съд е отнесъл въпроса до Съда на Европейски Съюз, който в петък реши, че отводът на Румъния да признае към този момент добитата полова еднаквост е бил голословен.
„ Полът, сходно на първото име, е главен детайл на персоналната еднаквост “, пишат от пресцентъра на Съда на Европейски Съюз.
„ Разминаването сред самоличностите, произлизащо от подобен отвод за признание, основава на лицето компликации при доказване на самоличността му в всекидневието, както и съществени професионални, административни и персонални неудобства “, гласи още известието.
Фактът, че молбата е подадена в Румъния, откакто Англия излезе от Европейски Съюз, е без значение, добави съдът.
Съдът признава още, че статутът на половата еднаквост на обещано лице е въпрос, който следва да се взема решение от националните органи. Решението му не значи обвързване страните да дадат право на жителите си за юридическа смяна на пола.
Съдът на Европейски Съюз обаче акцентира, че националните решения би трябвало да са съобразени със законите на Европейски Съюз, изключително с „ предоставената на всички жители на съюза независимост на придвижване и престояване на територията на страните членки “.
„ Това правосъдно решение ще има извънредно позитивно влияние и ще усили правната отбрана на всички транс хора в Европейски Съюз “, сподели Мари-Елен Лудвиг от Международната ЛГБТ асоциация (за правата на лесбийки, гейове, бисексуални и транс хора).
Пред Уошингтън пост Мирзарафие-Ахи, който живее в Кеймбридж, сподели, че решението на съда е „ в действителност изумително “, и добави, че се надява скоро да може да се върне в Румъния с нови документи за идентичност.
Правният екип на мъжа изрази вяра, че решението ще улесни и други транс хора да пътуват свободно и да работят или учат в страните членки на Европейски Съюз.
Някои страни от блока като Белгия, Ирландия и Испания не слагат ограничавания върху опцията за смяна на пола. Други обаче - като България и Унгария, въобще не позволяват юридическа смяна на половата еднаквост.
Това е проблем, тъй като усложнява достъпа на транс хората до здравни услуги и работни места, пътуването зад граница и така нататък Може да им бъде отказано да наемат жилище или да си отворят сметка, тъй като външният им тип не подхожда на написаното в персоналната им карта.
The code has been copied to your clipboard. The URL has been copied to your clipboard
No media source currently available
Решението е взето по случай на британско-румънски жител, който във Англия е трансформирал първото си име и юридическия си пол - от женски, който му е избран по рождение, към мъжки, с който той се разпознава. Мъжът е изискал тази смяна да се признае и от родната му Румъния , само че тя е отказала.
Според Съда на Европейски Съюз отводът да се признае сходна смяна, осъществена в друга страна, е спънка за практикуване на правото на свободно придвижване и престояване.
Новината за решението на Съда на Европейски Съюз идва, откакто през февруари 2023 година Върховният касационен съд ( Върховен касационен съд ) в България реши, че да трансформират юридическия си пол. Решението, които го дефинираха като „ юридически парадокс “. През ноември 2023 година транс жена в София с искане за равни права на транс хората.
Сегашното решение на Съда на Европейски Съюз има значение за трансджендър хората в целия блок. „ Транс “ значи да няма съвпадане сред биологичния пол на човек и пола, с който той се разпознава. Това не е болест, а тип полова еднаквост.
До решението се стигна след обжалване на Ариан Мирзарафие-Ахи - транс мъж от Румъния, който има и английско поданство. Той е подхванал смяна на пола си по документи във Англия още до момента в който тя беше членка на Европейски Съюз. След това е изискал от Румъния да записва тази смяна в акта му за раждане и да му издаде нови персонални документи.
Румънските управляващи са отказали да създадат това и мъжът е почнал дело. Румънският съд е отнесъл въпроса до Съда на Европейски Съюз, който в петък реши, че отводът на Румъния да признае към този момент добитата полова еднаквост е бил голословен.
„ Полът, сходно на първото име, е главен детайл на персоналната еднаквост “, пишат от пресцентъра на Съда на Европейски Съюз.
„ Разминаването сред самоличностите, произлизащо от подобен отвод за признание, основава на лицето компликации при доказване на самоличността му в всекидневието, както и съществени професионални, административни и персонални неудобства “, гласи още известието.
Фактът, че молбата е подадена в Румъния, откакто Англия излезе от Европейски Съюз, е без значение, добави съдът.
Съдът признава още, че статутът на половата еднаквост на обещано лице е въпрос, който следва да се взема решение от националните органи. Решението му не значи обвързване страните да дадат право на жителите си за юридическа смяна на пола.
Съдът на Европейски Съюз обаче акцентира, че националните решения би трябвало да са съобразени със законите на Европейски Съюз, изключително с „ предоставената на всички жители на съюза независимост на придвижване и престояване на територията на страните членки “.
„ Това правосъдно решение ще има извънредно позитивно влияние и ще усили правната отбрана на всички транс хора в Европейски Съюз “, сподели Мари-Елен Лудвиг от Международната ЛГБТ асоциация (за правата на лесбийки, гейове, бисексуални и транс хора).
Пред Уошингтън пост Мирзарафие-Ахи, който живее в Кеймбридж, сподели, че решението на съда е „ в действителност изумително “, и добави, че се надява скоро да може да се върне в Румъния с нови документи за идентичност.
Правният екип на мъжа изрази вяра, че решението ще улесни и други транс хора да пътуват свободно и да работят или учат в страните членки на Европейски Съюз.
Някои страни от блока като Белгия, Ирландия и Испания не слагат ограничавания върху опцията за смяна на пола. Други обаче - като България и Унгария, въобще не позволяват юридическа смяна на половата еднаквост.
Това е проблем, тъй като усложнява достъпа на транс хората до здравни услуги и работни места, пътуването зад граница и така нататък Може да им бъде отказано да наемат жилище или да си отворят сметка, тъй като външният им тип не подхожда на написаното в персоналната им карта.
The code has been copied to your clipboard. The URL has been copied to your clipboard No media source currently available
Източник: svobodnaevropa.bg
КОМЕНТАРИ