На фона на опасения за околната среда София ще търси 200 млн. евро, за да гори отпадъци
Столичният общински съвет ще търси европейско финансиране, с цел да направи апаратура за изгарянето на боклуци - инсинератор, в Топлоелектрическа централа София. Това ще стане посредством заем в размер на най-малко 198 млн. евро от Европейската капиталова банка (ЕИБ) и през оперативната стратегия " Околна среда ". Това реши общинският съвет на съвещание през днешния ден, в отсъствието на кмета Йорданка Фандъкова, която ще подпише контракта за заем.
По план в инсталацията ще се изгаря модифицираният в завода за битови боклуци в Горни Богров отпадък. Чрез процеса ще се създава електричество за 30 хиляди семейства, само че също по този начин ще се отделят и фини прахови частици, които са главният замърсител на въздуха в столицата. Вносители на предлагането са зам.-кметът по екологията Йоана Христова и общинските съветници Николай Стойнев (ГЕРБ) и Радослав Абрашев (Реформаторски блок).
Дискусията по тематиката продължи близо час, като ръководителят на общинския съвет Елен Герджиков (ГЕРБ) помоли тя да не се трансформира в съвещание на комисията по екология. Той подлага на критика и общинските съветници, които изрекоха подозрения за плана, с думите, че му звучат еднообразно.
Може и да изчакаме
Преди началото на съвещанието общинският консултант Иван Велков (Зелените) предложи точката да отпадне от дневния ред. То обаче не се одобри, от една страна тъй като групата на ГЕРБ гласоподава " Против ", а от друга, тъй като 13 от съветниците от други политически групи се въздържаха.
По време на полемиката Иван Велков уточни, че този план би могъл да бъде преразгледан наесен, тъй като срокът за кандидатстване по програмата " Околна среда " е до второто тримесечие на 2018 година Лорита Радева (ГЕРБ) отговори, че в случай че се забави приемането на предлагането има заплаха Столичната община да изпусне периода за кандидатстване за финансирането по оперативната стратегия.
По-важно от екологията
Основните претекстове на съветниците Лорита Радева и Николай Стойнев за приемането на отчета бяха, че общинското сдружение " Топлофикация София " ще си спести 10% от разноските за газ, а самата апаратура ще реши екологичните проблеми на Топлоелектрическа централа София. Двамата показаха и че технологията е определена още през 2007 година, като по думите на Радева " би трябвало да дадем на града си опцията да приключим и плана за отнасяне на боклуци ".
Според Иван Велков определената технология е стар и следва да се търси по-модерна. Според него не са прегледани всички вероятни решения. По думите му изследванията за плана, съгласно които технологията щади околната среда, са направени от съветник, който " от години се занимава с тъкмо този способ и е обикновено да го избира ". Съмнения, че определената технологията е остаряла, изрекоха и Трайчо Трайков, Марта Георгиева, Прошко Прошков, Иво Божков от Реформаторския блок.
" Нека да не затваряме очите си за новите трендове за в действителност екологичните и ефикасни способи, различни на изгарянето ", сподели Прошков, " Ако сме цех за коли, сега обсъждаме по какъв начин ще вършим хубави дизелови мотори, до момента в който светът се зарежда с електрически коли. "
Токсични боклуци вместо преработване
От неправителствената организация " За земята " изпратиха своята позиция до " Дневник ". В нея се споделя, че инсталацията за изгаряне ще създава 36 хиляди тона пепел годишно. От тях дневно ще се отделят по 22 тона токсични детайли, които ще би трябвало да бъдат депонирани в Германия, защото в България няма построено хранилище за рискови боклуци. В позицията се споделя и че бъдещата апаратура ще бъде " нов непрекъснат източник на фини и ултрафини прахови частици, диоксини, фурани и други замърсители, във към този момент нечистия въздух на София ".
От " За земята " показват и че словенската столица Любляна, която бе избрана за Зелена столица на Европа за 2016 година, се отказала от градежа на инсинератор, като вместо това 60% от боклука на града се събира разделно. Те дават образец и с италианският град Парма, в който 80% от боклука се събира разделно, с цел да може по-късно да се рециклира.
" Общинските съветници, които поддържаха изгарянето, избягаха от отговорността и опцията да подобрят както разделното събиране и преработване, по този начин и качеството на въздуха в София ", се споделя още в позицията на организацията.
По план в инсталацията ще се изгаря модифицираният в завода за битови боклуци в Горни Богров отпадък. Чрез процеса ще се създава електричество за 30 хиляди семейства, само че също по този начин ще се отделят и фини прахови частици, които са главният замърсител на въздуха в столицата. Вносители на предлагането са зам.-кметът по екологията Йоана Христова и общинските съветници Николай Стойнев (ГЕРБ) и Радослав Абрашев (Реформаторски блок).
Дискусията по тематиката продължи близо час, като ръководителят на общинския съвет Елен Герджиков (ГЕРБ) помоли тя да не се трансформира в съвещание на комисията по екология. Той подлага на критика и общинските съветници, които изрекоха подозрения за плана, с думите, че му звучат еднообразно.
Може и да изчакаме
Преди началото на съвещанието общинският консултант Иван Велков (Зелените) предложи точката да отпадне от дневния ред. То обаче не се одобри, от една страна тъй като групата на ГЕРБ гласоподава " Против ", а от друга, тъй като 13 от съветниците от други политически групи се въздържаха.
По време на полемиката Иван Велков уточни, че този план би могъл да бъде преразгледан наесен, тъй като срокът за кандидатстване по програмата " Околна среда " е до второто тримесечие на 2018 година Лорита Радева (ГЕРБ) отговори, че в случай че се забави приемането на предлагането има заплаха Столичната община да изпусне периода за кандидатстване за финансирането по оперативната стратегия.
По-важно от екологията
Основните претекстове на съветниците Лорита Радева и Николай Стойнев за приемането на отчета бяха, че общинското сдружение " Топлофикация София " ще си спести 10% от разноските за газ, а самата апаратура ще реши екологичните проблеми на Топлоелектрическа централа София. Двамата показаха и че технологията е определена още през 2007 година, като по думите на Радева " би трябвало да дадем на града си опцията да приключим и плана за отнасяне на боклуци ".
Според Иван Велков определената технология е стар и следва да се търси по-модерна. Според него не са прегледани всички вероятни решения. По думите му изследванията за плана, съгласно които технологията щади околната среда, са направени от съветник, който " от години се занимава с тъкмо този способ и е обикновено да го избира ". Съмнения, че определената технологията е остаряла, изрекоха и Трайчо Трайков, Марта Георгиева, Прошко Прошков, Иво Божков от Реформаторския блок.
" Нека да не затваряме очите си за новите трендове за в действителност екологичните и ефикасни способи, различни на изгарянето ", сподели Прошков, " Ако сме цех за коли, сега обсъждаме по какъв начин ще вършим хубави дизелови мотори, до момента в който светът се зарежда с електрически коли. "
Токсични боклуци вместо преработване
От неправителствената организация " За земята " изпратиха своята позиция до " Дневник ". В нея се споделя, че инсталацията за изгаряне ще създава 36 хиляди тона пепел годишно. От тях дневно ще се отделят по 22 тона токсични детайли, които ще би трябвало да бъдат депонирани в Германия, защото в България няма построено хранилище за рискови боклуци. В позицията се споделя и че бъдещата апаратура ще бъде " нов непрекъснат източник на фини и ултрафини прахови частици, диоксини, фурани и други замърсители, във към този момент нечистия въздух на София ".
От " За земята " показват и че словенската столица Любляна, която бе избрана за Зелена столица на Европа за 2016 година, се отказала от градежа на инсинератор, като вместо това 60% от боклука на града се събира разделно. Те дават образец и с италианският град Парма, в който 80% от боклука се събира разделно, с цел да може по-късно да се рециклира.
" Общинските съветници, които поддържаха изгарянето, избягаха от отговорността и опцията да подобрят както разделното събиране и преработване, по този начин и качеството на въздуха в София ", се споделя още в позицията на организацията.
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ