Съдът: Столичната община да плати по 20 хил.лева на жени, пострадали от неравен тротоар
Столичната община постоянно е осъждана да заплаща десетки хиляди за компенсации на потърпевши пешеходци от счупени плочки, необезопасени дупки и шахти. Преди дни обаче Софийският градски съд (СГС) присъди 20 000 лв. на жена, спънала се на тротоар в стърчащи от земята корени на дърво, заяви уеб сайтът " Лекс ".
Инцидентът е станал на 14 юни 2020 година на ул. " Будапеща ", наоколо до пресечката ул. " Родопи ". 56-годишна жена се спънала на тротоар с разрушени и разместени плочки от солиден корен на дърво и счупила ръката си. Тя била оперирана три пъти в болница в Плевен, само че подвижността на китката ѝ по този начин и не била възобновена изцяло. Жената посещавала неведнъж центрове за рехабилитация и похарчила близо 1000 лв. за лекуване, а настрана търпяла болки и дискомфорт, тъй като не можела дълго да се обслужва сама, Тя твърди пред съда, че причина за увреждането е неподдържаният от Столичната община тротоар и желае обезщетение от 50 000 лв..
Столичната община е бездействала, счита съдът
Съдия Росен Димитров показва в решението си, че обвързване на общината по Закона за придвижване по пътищата и правилника за използването му е да се грижи и поддържа тротоарите и пътищата, като обезпечава " нужните условия за непрестанно, безвредно и комфортно придвижване през цялата година ".
В случая Столичната община е бездействала като е позволила корените на крайпътното дърво да избият над плочките и да доведат до тяхното разбъркване, написа в решението на Софийски градски съд.
Съдът е приел и умозаключение на съдебно-медицинската експертиза, съгласно която потърпевшата още изпитва болки и не може да се обслужва с лявата ръка. Според вещото лице ръката на потърпевшата е очевидно деформирана, с недодялан и мъчителен действен белег, костта ѝ е зараснала погрешно и не може да прави цялостен захват. Лекарят е заключил, че лекуването на сходна контузия е три месеца, само че в тази ситуация е траяло година и седем месеца.
Решението на Софийски градски съд е от 2 май и не е дефинитивно и може да бъде обжалвано пред Софийския апелативен съд.
О ще 20 000 лв. за строшен о рамо в регион " Надежда "
Софийският градски съд е постановил Столичната община да заплати още веднъж 20 000 лв. на друга пешеходка, която през юни 2018 година е счупила ръката си, само че в рамото, до момента в който пресича в столичния кв. " Надежда ", излиза наяве от обява в уеб страницата " Лекс ". Пострадалата е 76-годишна жена, която се движела по улица с щерка си. Заради приближаваща се кола тя пробвала да се качи на тротоара, само че стъпила в дупка от изчезнала плочка и паднала. При удара счупила лявото си рамо, последвало лекуване в продължение на няколко месеца, само че не била изцяло възобновена.
И в двете каузи общината е упорствала, че пешеходците са показали нехайство и по тази причина са потърпевши. За този случай съдът е назначил експертиза на местопроизшествието. Тя посочила, че там има разнородна настилка - паваж, асфалтобетон, а наоколо имало градеж. Съдията по делото написа, че няма значение дали потърпевшата е паднала в дупка от извадена плочка или от изчезнал асфалтобетон, тъй като отговорност на общината е да следи за тяхната редовност.
" Самото рухване не е индикатор за проявено нехайство, в противоположен случай би се оказало, че всеки пешеходец, паднал на тротоар заради попречване в неравности или стъпване в дупка, по формулировка е съпричинил контузията си. Липсва държание, което обективно да е асъдействало за неподходящия резултат по метод, че да се намира в директна причинно-следствена връзка с него ", се споделя в решението на Софийски градски съд. То може да бъде обжалвано пред Софийския апелативен съд, оповестява " Лекс ".
Всичко, което би трябвало да знаете за:
Инцидентът е станал на 14 юни 2020 година на ул. " Будапеща ", наоколо до пресечката ул. " Родопи ". 56-годишна жена се спънала на тротоар с разрушени и разместени плочки от солиден корен на дърво и счупила ръката си. Тя била оперирана три пъти в болница в Плевен, само че подвижността на китката ѝ по този начин и не била възобновена изцяло. Жената посещавала неведнъж центрове за рехабилитация и похарчила близо 1000 лв. за лекуване, а настрана търпяла болки и дискомфорт, тъй като не можела дълго да се обслужва сама, Тя твърди пред съда, че причина за увреждането е неподдържаният от Столичната община тротоар и желае обезщетение от 50 000 лв..
Столичната община е бездействала, счита съдът
Съдия Росен Димитров показва в решението си, че обвързване на общината по Закона за придвижване по пътищата и правилника за използването му е да се грижи и поддържа тротоарите и пътищата, като обезпечава " нужните условия за непрестанно, безвредно и комфортно придвижване през цялата година ".
В случая Столичната община е бездействала като е позволила корените на крайпътното дърво да избият над плочките и да доведат до тяхното разбъркване, написа в решението на Софийски градски съд.
Съдът е приел и умозаключение на съдебно-медицинската експертиза, съгласно която потърпевшата още изпитва болки и не може да се обслужва с лявата ръка. Според вещото лице ръката на потърпевшата е очевидно деформирана, с недодялан и мъчителен действен белег, костта ѝ е зараснала погрешно и не може да прави цялостен захват. Лекарят е заключил, че лекуването на сходна контузия е три месеца, само че в тази ситуация е траяло година и седем месеца.
Решението на Софийски градски съд е от 2 май и не е дефинитивно и може да бъде обжалвано пред Софийския апелативен съд.
О ще 20 000 лв. за строшен о рамо в регион " Надежда "
Софийският градски съд е постановил Столичната община да заплати още веднъж 20 000 лв. на друга пешеходка, която през юни 2018 година е счупила ръката си, само че в рамото, до момента в който пресича в столичния кв. " Надежда ", излиза наяве от обява в уеб страницата " Лекс ". Пострадалата е 76-годишна жена, която се движела по улица с щерка си. Заради приближаваща се кола тя пробвала да се качи на тротоара, само че стъпила в дупка от изчезнала плочка и паднала. При удара счупила лявото си рамо, последвало лекуване в продължение на няколко месеца, само че не била изцяло възобновена.
И в двете каузи общината е упорствала, че пешеходците са показали нехайство и по тази причина са потърпевши. За този случай съдът е назначил експертиза на местопроизшествието. Тя посочила, че там има разнородна настилка - паваж, асфалтобетон, а наоколо имало градеж. Съдията по делото написа, че няма значение дали потърпевшата е паднала в дупка от извадена плочка или от изчезнал асфалтобетон, тъй като отговорност на общината е да следи за тяхната редовност.
" Самото рухване не е индикатор за проявено нехайство, в противоположен случай би се оказало, че всеки пешеходец, паднал на тротоар заради попречване в неравности или стъпване в дупка, по формулировка е съпричинил контузията си. Липсва държание, което обективно да е асъдействало за неподходящия резултат по метод, че да се намира в директна причинно-следствена връзка с него ", се споделя в решението на Софийски градски съд. То може да бъде обжалвано пред Софийския апелативен съд, оповестява " Лекс ".
Всичко, което би трябвало да знаете за:
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ