Жена осъди Столична община за счупен крак, взема само 16 000 лв., защото не гледала къде ходи
Столичната община е наказана да заплати 16 000 лв. на жена, която се е спънала и е счупила крайници си в пропаднали плочки на тротоар в идеалния център на София. Пострадалата е поискала 50 000 лв. за вредите, които е претърпяла, само че арбитър Десислава Зисова от Софийски градски съд (СГС) е решила, че справедливото обезщетение би било 20 000 лв.. Според съда обаче то също би трябвало да бъде редуцирано, тъй като в тази ситуация е открито и съпричиняване, защото дамата не е гледала къде върви, излиза наяве от решението на съда, заяви.
Виж още
Инцидентът е станал през лятото на 2018 година Пострадалата се разхождала в региона на президентството и до момента в който вървяла по тротоара на ъгъла на улиците " Леге " и " Съборна ", кракът ѝ попаднал в разрушен сектор, като се спънала в строшен бетон и стърчащи арматурни железа . Изпитала мощна болежка, като пробвала да се лекува в домашни условия, само че след 5 дни отишла на доктор и се оказало, че глезенът ѝ е строшен.
На дамата била сложена шина, изпитвала мощни болки през първите 2-3 седмици, а цялостното възобновяване лишило към два месеца. През това време 56-годишната жена трябвало да употребява отпуск по болест, близки трябвало да ѝ оказват помощ с извършването на покупки, не можела да упражнява и заниманието си на алпинист.
Според съда е несъмнено, че общината не е изпълнила задължението си да поддържа улиците безвредни за пешеходците и тя не е показала доказателства за противоположното.
" В тежест на ответника е вменено да потвърди, че е извършил задължението си за поддръжка на тротоара в положение за безвредното му потребление от пешеходците, каквото доказване не е извършено. По делото ответникът не е заел доказателства за положението на настилката на процесния тротоар, нито да е имало сигнализация за неравността ", се споделя в решението на съда.
Според арбитър Зисова обаче отчасти основателно се явява и възражението на общината за съпричиняване. За хронологията на случая е дал показания очевидец, съгласно който неравността не е била забележима. Съдът обаче приема, че при всекидневно ниската скорост на напредване по време на разходка, всяка грапавина в пътната настилка може да бъде видяна .
" Ако това не може да стане отдалеко, то е изцяло допустимо при доближаване до неравността, същата да бъде възприета и избегната от разхождащия се пешеходец. Поради това следва да се одобри, че ищцата не е положила дължимата грижа към личното си здраве да бъде деликатна към положението на пътя, по който минава ", написа арбитър Зисова, с цел да одобри, че е налице и съпричиняване от страна на потърпевшата.
Решението на съда не е дефинитивно и може да бъде обжалвано пред Софийския апелативен съд.
Инцидентите с потърпевши от неподдържани тротоари пешеходци в София са съвсем ежедневни, като най-често стават при подхлъзвания в зимния интервал и доста от тях по-късно осъждат общината, която всяка година заплаща стотици хиляди за компенсации. В всеобщия случай потърпевшите са се спъвали в необезопасени шахти. Само по пет каузи, завършили в последната една година, Софийски градски съд е присъдил компенсации от над 100 000 лв. на петима потърпевши.
Виж още Инцидентът е станал през лятото на 2018 година Пострадалата се разхождала в региона на президентството и до момента в който вървяла по тротоара на ъгъла на улиците " Леге " и " Съборна ", кракът ѝ попаднал в разрушен сектор, като се спънала в строшен бетон и стърчащи арматурни железа . Изпитала мощна болежка, като пробвала да се лекува в домашни условия, само че след 5 дни отишла на доктор и се оказало, че глезенът ѝ е строшен.
На дамата била сложена шина, изпитвала мощни болки през първите 2-3 седмици, а цялостното възобновяване лишило към два месеца. През това време 56-годишната жена трябвало да употребява отпуск по болест, близки трябвало да ѝ оказват помощ с извършването на покупки, не можела да упражнява и заниманието си на алпинист.
Според съда е несъмнено, че общината не е изпълнила задължението си да поддържа улиците безвредни за пешеходците и тя не е показала доказателства за противоположното.
" В тежест на ответника е вменено да потвърди, че е извършил задължението си за поддръжка на тротоара в положение за безвредното му потребление от пешеходците, каквото доказване не е извършено. По делото ответникът не е заел доказателства за положението на настилката на процесния тротоар, нито да е имало сигнализация за неравността ", се споделя в решението на съда.
Според арбитър Зисова обаче отчасти основателно се явява и възражението на общината за съпричиняване. За хронологията на случая е дал показания очевидец, съгласно който неравността не е била забележима. Съдът обаче приема, че при всекидневно ниската скорост на напредване по време на разходка, всяка грапавина в пътната настилка може да бъде видяна .
" Ако това не може да стане отдалеко, то е изцяло допустимо при доближаване до неравността, същата да бъде възприета и избегната от разхождащия се пешеходец. Поради това следва да се одобри, че ищцата не е положила дължимата грижа към личното си здраве да бъде деликатна към положението на пътя, по който минава ", написа арбитър Зисова, с цел да одобри, че е налице и съпричиняване от страна на потърпевшата.
Решението на съда не е дефинитивно и може да бъде обжалвано пред Софийския апелативен съд.
Инцидентите с потърпевши от неподдържани тротоари пешеходци в София са съвсем ежедневни, като най-често стават при подхлъзвания в зимния интервал и доста от тях по-късно осъждат общината, която всяка година заплаща стотици хиляди за компенсации. В всеобщия случай потърпевшите са се спъвали в необезопасени шахти. Само по пет каузи, завършили в последната една година, Софийски градски съд е присъдил компенсации от над 100 000 лв. на петима потърпевши.
Източник: dir.bg
КОМЕНТАРИ