Стефан Радев, докторант от Медицинския университет, фейсбукНе съм се подписвал

...
Стефан Радев, докторант от Медицинския университет, фейсбукНе съм се подписвал
Коментари Харесай

Докторант от подписката срещу забраната на хомосексуалната пропаганда: Не съм се подписвал в този списък!

Стефан Радев, докторант от Медицинския университет, фейсбук

Не съм се подписвал в този лист!

Чудих се дали въобще да се занимавам, само че като разбрах, че има и други „ написани “ хора в моето състояние, които обаче ги е боязън или позор да приказват, тъй като считат, че сами ще би трябвало да се изправят против добре смазана машина от добре финансирани фондации, НПО-та, медии… Е, мен не ме е боязън и имам вяра, че човек не би трябвало да си мълчи, а да приказва истината.

Вчера един сътрудник от Софийския университет ме попита правилно ли съм се подписвал в листата срещу новоприетия закон, забраняващ хомосексуалната агитация в учебно заведение. Аз в началото бях малко в потрес, защото, първо, въобще не знаех, че има поименен лист (само бях чувал по новините, че се размотават някакви описи от „ хиляди учени “ срещу закона, само че не ги бях разглеждал).

Проверих листата, направен от Станимир Панайотов и Стойо Тетевенски. (линк в коментарите)

И в действителност видях, че ме има записан там с имената ми по персонална карта и длъжността ми – докторант в Медицински университет.

А истината е, че аз освен че изрично НЕ съм се подписвал срещу закона, забраняващ хомосексуалната агитация в учебно заведение, ами дори предходната седмица особено бях отишъл в комисия в Народно събрание по тематиката, с цел да споделя мнение (в персонално качество и на една организация, на която съм член) в ПОДКРЕПА на закона и ПРОТИВ хомосексуалната агитация в учебно заведение!

Което е още по-нагло и нахално да се намесва името на университета ми зад такива политически позиции. Аз, като се изказвах в комисията, не съм си разрешавал да въвличам Медицинския университет, в който работя и преподавам, само че в този лист се оказах написан тъкмо като представител на Медицински университет.

Не знам по какъв начин съм попаднал в този лист. Но знам, че аз в никакъв случай не съм попълвал и подписвал сходен лист, нито съм разрешавал някой различен да ме запише.

В това отношение съвестта ми е чиста.

Впоследствие разбрах, че има и други „ написани “ хора, които като мен в никакъв случай не са се разписвали и не са се съгласявали да ги впишат, само че които се опасяват (или срамуват) да излезнат напред. Е, мен не ме е боязън, нито позор.

Даже считам, че да си мълча за наличието на името ми и името на моята Алма матер, на която дължа здравното си обучение, да стои записано в лист в отбрана на хомосексуално обучение в учебно заведение е извънредно срамно нещо, което петни и моето име, само че и това на университета, тъй като Медицински университет няма НИЩО ОБЩО, нито с тематиката, нито с учебна хомосексуална агитация.

Не знам дали този, който ме е записал в листата, го е направил преднамерено или инцидентно, само че аз персонално нямам АБСОЛЮТНО НИЩО ОБЩО С ТОЗИ СПИСЪК, и КАТЕГОРИЧНО ОТХВЪРЛЯМ ВСЯКАКВИ ВРЪЗКИ С НЕГО.

И с цел да е още по-ясно, имам намерение да подхваща всички разрешени ми от закона дейности да защитя името си, като възнамерявам с помощ от другари адвокати да подам сигнал до Прокуратурата за корист с персоналните ми данни и също по този начин персонално да заведа дело към Станимир Панайотов и Стойо Тетевенски, за които написа, че са изготвили и популяризирали из медиите листата, за накърняване на достолепието ми, обвързвайки името ми със отбрана на учебна хомосексуална агитация.

Ще желая в съда най-малкото господата Станимир Панайотов и Стойо Тетевенски да се извинят на мен и най-много на управлението на Медицински университет задето го намесват в политически въпрос в отбрана на сексуализирането на възпитаници.

Авторите на листата е извънредно безконтролно да разгласяват лист с 666 души (без мен) и да го популяризират по медиите без да ревизират дали действително въпросните хора са тези, за които се показват, откакто, доколкото видях в листата, се събират имейли и телефони. Мен никой не ме е питал, нито по телефон, нито по мейл дали аз съм попълнил анкетата, и ми е забавно този, който я е попълнил, кой имейл и телефон е поставил (ще ми е забавно да го разберем в съда).

Съветвам и други другари и сътрудници от академията деликатно да ревизират дали инцидентно и те да не се окажат присъстващи в този лист. Да не се окаже, че в отбрана на хомосексуална агитация в учебно заведение са им се подписали десетина индивида и след това са решили, че техните неподозиращи сътрудници също са съгласни и не биха имали срещу тяхното име също да го включат в подобен неприличен лист.

А по тематиката за въздействието на хомосексуалната агитация мога да приказвам доста, защото самият аз съм човек, който е потърпевш от хомосексуална агитация, която в тийнейджърските ми години ме бе вкарала в сходен ялов метод на живот, който пропиля над 3 години от живота ми.

Мога да приказвам доста и по тематиката за дискриминирането и омразата към „ другите “ в България, защото, до момента в който бях изрусен деен педераст върху мен не е имало никаква дискриминация, нито ненавист от елементарните българи, само че сега, в който започнах да задавам избрани въпроси към хора от така наречен „ ЛГБТ общество “ и да работя върху себе си по това да спра да върша хомосексуални дейности (слава Богу сполучливо и след това и хомосексуалните стремежи изчезнаха), към мен се отприщиха талази от дискриминация и език на омразата от същите тези „ бранители на права “, че съм интернализиран хомофоб “, че съм „ бягал от себе си “, че „ не съм приемал себе си “, че съм ненавиждал себе си, а да не приказваме за по нецензурни изрази, като „ инертен п…с или нали знаеш, че няма някогашни служители на реда и п….си..

Бившите хомосексуалисти не са добре пристигнали в „ ЛГБТИ+ обществото “.

Може би тъй като аз – и доста други някогашни хомосексуални хора, които познавам, някои от които даже към този момент си имат същинско семейство с жена и деца, сме извънредно неуместни за ЛГБТИ+ обществото, защото сме живо доказателство, оборващо „ модерните догмите “, че „ си роден по този начин “ и че в случай че си тръгнал по веднъж, в случай че поискаш – имаш свободната воля да го промениш.

Явно някогашните хомосексуалисти не сме задоволително „ разнообразни “ и нашите права няма потребност да се пазят.

Моят опит демонстрира, че няма по-големи разпространители на ненавист и разделяне към другите (а и в обществото като цяло) от хората, самоопределили се за „ Защитници на другите “, които получават заплата за това.

Разбираемо е и по тази тематика познавам доста някогашни хомосексуалисти, които имат доста какво да кажат, само че заради стигма не желаят да го кажат..

Е, още веднъж мен не ме е боязън и имам вяра, че човек не би трябвало да си мълчи, а да приказва истината.

Източник: breaking.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР