Това са най-тъмните избори въпреки видеонаблюдението
Стефан Манов, член на Обществения съвет към ЦИК, разяснява по грешките в изборните протоколи.
Това са най-тъмните избори в скорошната ни история, макар осветлението от видеонаблюдението.
От Обществения съвет предупреждавахме за готвената хроника на една предизвестена гибел на изборните процеси в България. Днес няма човек, който да каже тъкмо какъв брой индивида на дали своят вот на 02.04. Ако съберете бюлетините с хартиено гласоподаване и тези с машинно, няма да получите сумата, посочена от ЦИК за сбор на действителните бюлетини. Има 1000 бюлетини разлика.
Близо 15 хиляди неточности в протоколите откри изборната администрация
Всички политически партии, които са в Народното събрание, да сезират взаимно Конституционния съд, с цел да бъдат поправени тези неточности.
Може да става въпрос общо за 2000 гласа, които не трансформират крайния резултат. Няма да има смяна в мандатите, само че това е почитание към гласоподавателя.
Отговорността на ЦИК е голяма по цялата линия. От Обществения съвет предупредихме, че типът на протокола на секционните изборни комисии (СИК) основава предпоставки за неточности. Предложихме различен пример на протокол. Той обаче беше подсилен единствено от Росица Матева.
Тези хора нямат никаква визия от това по какъв начин работи СИК. Препоръчвам на ЦИК да гледа най-малко видеозаписите. Благодарение на видеонаблюдението станахме очевидци на комични обстановки.
Връщането на хартиената бюлетина не върна даже един глас допълнително на тези избори . Избирателната интензивност не се увеличи.
От Обществения съвет към ЦИК разработихме контролна страница, в която всяка комисия може да вкара числата от своя протокол и да види дали контролите ще излязат, или ще светнат в алено. ЦИК създаде своя. Тя обаче се появи извънредно късно на страницата им и не попада в методическите инструкции. Комисиите не бяха посъветвани да ревизират числата си там.
Има медийна информация за изпратени инструкции до РИК да приема протоколи с несработили контроли. Т.е. с контроли, които светват в алено, тъй като обикновените сумирания не са правилни. Това е, с цел да няма чувството, че се готви голям неуспех заради закъснение и да се сътвори усещането, че всичко се случва по този начин, както би трябвало. Дали това е направено умишлено, или е неверно интерпретирано от РИК, би трябвало да изясни ЦИК. Има 300 протокола, в които обикновената контрола не е спазена.
Една от най-негативните последствия на протичащото се е подронването на изборния развой и нежеланието да се гласоподава.
Цялото изявление можете да чуете в
Рубриката “Анализи ” показва разнообразни гледни точки, не е наложително изразените отзиви да съответстват с публицистичната позиция на “Дневник ”.
Това са най-тъмните избори в скорошната ни история, макар осветлението от видеонаблюдението.
От Обществения съвет предупреждавахме за готвената хроника на една предизвестена гибел на изборните процеси в България. Днес няма човек, който да каже тъкмо какъв брой индивида на дали своят вот на 02.04. Ако съберете бюлетините с хартиено гласоподаване и тези с машинно, няма да получите сумата, посочена от ЦИК за сбор на действителните бюлетини. Има 1000 бюлетини разлика.
Близо 15 хиляди неточности в протоколите откри изборната администрацияВсички политически партии, които са в Народното събрание, да сезират взаимно Конституционния съд, с цел да бъдат поправени тези неточности.
Може да става въпрос общо за 2000 гласа, които не трансформират крайния резултат. Няма да има смяна в мандатите, само че това е почитание към гласоподавателя.
Отговорността на ЦИК е голяма по цялата линия. От Обществения съвет предупредихме, че типът на протокола на секционните изборни комисии (СИК) основава предпоставки за неточности. Предложихме различен пример на протокол. Той обаче беше подсилен единствено от Росица Матева.
Тези хора нямат никаква визия от това по какъв начин работи СИК. Препоръчвам на ЦИК да гледа най-малко видеозаписите. Благодарение на видеонаблюдението станахме очевидци на комични обстановки.
Връщането на хартиената бюлетина не върна даже един глас допълнително на тези избори . Избирателната интензивност не се увеличи.
От Обществения съвет към ЦИК разработихме контролна страница, в която всяка комисия може да вкара числата от своя протокол и да види дали контролите ще излязат, или ще светнат в алено. ЦИК създаде своя. Тя обаче се появи извънредно късно на страницата им и не попада в методическите инструкции. Комисиите не бяха посъветвани да ревизират числата си там.
Има медийна информация за изпратени инструкции до РИК да приема протоколи с несработили контроли. Т.е. с контроли, които светват в алено, тъй като обикновените сумирания не са правилни. Това е, с цел да няма чувството, че се готви голям неуспех заради закъснение и да се сътвори усещането, че всичко се случва по този начин, както би трябвало. Дали това е направено умишлено, или е неверно интерпретирано от РИК, би трябвало да изясни ЦИК. Има 300 протокола, в които обикновената контрола не е спазена.
Една от най-негативните последствия на протичащото се е подронването на изборния развой и нежеланието да се гласоподава.
Цялото изявление можете да чуете в
Рубриката “Анализи ” показва разнообразни гледни точки, не е наложително изразените отзиви да съответстват с публицистичната позиция на “Дневник ”.
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ