Ботьо Ботев: Ивайло Калушев е съчетавал висок интелект с тежки отклонения
Бившият началник на отдел „ Убийства “ в Министерство на вътрешните работи Ботьо Ботев направи подробен разбор на нещастието в Петрохан. Той прегледа психологическия профил на Ивайло Калушев, прочут с прякора „ Ламата “. Според опитния криминалист причинителят е имал съществени психически отклонения. Те обаче са били съчетани с извънредно висок разсъдък и манипулативни качества.
Случаят Петрохан е без аналог в международната криминалистика по своята трудност и специфичност. Ботев уточни, че въпреки обстоятелствата да са изяснени, личността на Калушев изисква задълбочено изследване. Извършителят е имал дарба да влиза елементарно под кожата на хората. Той е манипулирал своето обграждане с огромна лекост и убеденост.
Той има тези качества да комуникира, да влиза под кожата на хората, които са му нужни
Ивайло Калушев е създател на школата за оцеляване „ Роук “. В нея той е провеждал походи, лекции и занимания по спелеология. Изследванията демонстрират, че той е убеждавал почитателите си в крайни хрумвания. Калушев е твърдял, че мъжете нямат потребност от дами за духовно развиване. Данни от следствието сочат и за полови контакти с 15-годишни възпитаници. Криминалистът Ботьо Ботев добавя, че в дейностите му се вижда изявена форма на нападателна педофилия.
На мястото на престъплението проверяващите са разкрили характерни и смущаващи елементи. Три от телата са били подредени в вярна редица. Това деяние мощно прилича осъществяването на свръхестествен обред. Ботев акцентира сериозното несъгласие в държанието на Калушев. Той е запалил вилата незабавно след осъществяване на убийствата. Това деяние неизбежно притегля вниманието на всички околни жители.
Кой причинител ще убива и ще пали дома, който вероятно ще бъде видян от жители? Това е несъвместимо с практиката на директните причинители
Институциите са създали неправилна или неточна оценка на качествата на Калушев. Ботьо Ботев разкри, че е имало учредения за действен интерес към него. Това се е случило незабавно след завръщането му от чужбина. Липсата на съответна реакция му е разрешила да въздейства даже на представители на службите за сигурност.
Психологическото положение на Калушев е било обект на разнообразни експертизи. Някои експерти считат, че държанието му е на нарцистичен умопобъркан. Ботев обърна внимание и на странното държание на околните на жертвите. Бащата на едно от децата е изразявал цялостно доверие към „ Ламата “. Криминалистът дефинира това като образец за извратена логика на психиката и цялостно послушание на личността.
Калушев е успявал да омайва хората към себе си и да ги управлява изцяло. Трагедията евентуално не е могла да бъде предотвратена елементарно от органите на реда. Предишните оценки за личността му не са предвещавали подобен кървясъл излаз. Случаят остава обект на проучване от криминалисти, психолози и социолози заради своята нетипичност.
