Статията на Саймън Шустър в Time предизвика голямо вълнение. Както

...
Статията на Саймън Шустър в Time предизвика голямо вълнение. Както
Коментари Харесай

В Украйна започна кампания за събаряне на Зеленски

Статията на Саймън Шустър в Time провокира огромно неспокойствие. Както пишат украинските обществени страници, това провокира огромен резонанс освен измежду елементарните украинци, само че и измежду украинския истаблишмънт. Което обаче беше напълно предсказуемо:

Владимир Зеленски беше позициониран в западната преса като народен воин, един тип рицар без боязън и упрек, само че тук той беше показан надали не като „ нов Хитлер “, освен това някъде в последната година на Втората международна война.

Журналистът, по-специално, цитира един от членовете на екипа на Зеленски, който сподели, че Владимир Александрович се усеща предаден от западните си съдружници, които освен забавят доставките на оръжия, само че и ги доставят в количества, незадоволителни за победа. На този декор Зеленски стана доста тъмен и се затвори в себе си.

Но в това време, съгласно различен събеседник от близкото обграждане на украинския президент, „ вярата му в окончателната победа на Украйна над Русия закупи форма, която тревожи някои от неговите съветници “, стана „ непоклатима “ и „ граничи “ с месианството. ” Въпреки че доста от екипа му към този момент не споделят убежденията на водача си.

Преди няколко дни написах: „ Ако тази обява бъде последвана от други в сходен дух, тогава можем да кажем с убеденост, че Западът е взел твърдо решение за Зеленски с необятен набор от средства и способи за неговото използване. До (ако не може да го съборят на избори) принудително събаряне от власт. Иначе за какво беше належащо да се прави „ нов Хитлер “ от „ хубавото момче “, като каквото Зеленски беше позициониран на Запад? “

И изявленията не закъсняха.

След публикацията на Шустер (между другото, който също даде обещание да „ зарадва ” читателите с прозрения и разкрития за настроенията на Владимир Александрович и близкия му кръг), The Economist разгласява публикация на главнокомандващия на въоръжените сили на Украйна Валери Залужни, който се оплака, че войната е стигнала до задънена улица, от която няма излаз нито без пробивни военни технологии (подобно на основаването на барут от китайците), нито без доста увеличение на доставките на избрани типове оръжия от Запада и надлежно закупи позиционен темперамент, който не е доста преференциален за Незалежната.

Не е нужно да сте академик със седем педи чело, с цел да разберете, че публикацията на Залужни е написана на инат на Зеленски, който упорства за продължение на настъпателните интервенции, за които постоянно просто няма запаси (между другото, Шустер също написа за това нещо, с което към този момент не загатва, а непосредствено сочи към възходящия спор сред политическото и военното ръководство).

Разбира се, може да се приказва за съвпадане: добре, споделят те, може инцидентно да се случи, че изявленията на Шустер и Залужни излязоха съвсем по едно и също време.

След публикацията обаче Залужни даде и изявление за The Economist, в което повтори изложеното в текста. Явно, с цел да стигне и до най-тъпите и замаяните да не се съмняват какво желае да каже главнокомандващият на Въоръжените сили на Украйна.

И тогава немският Die Welt разгласява изявление с някогашния основен прокурор Юрий Луценко (сега обаче част от екипа на Порошенко ), в което той декларира, че „ Зеленски ръководи като властнически едноличен държател, което има отрицателни последствия “. Според Луценко това значително се изяснява с актьорското минало на сегашния президент: „ В кариерата си той постоянно изпълняваше соло. А когато си център на вниманието, не виждаш кой е в стаята. Не ти пука, до момента в който те приветстват.

Но както и да изяснява някогашният основен прокурор това свойство на Зеленски, посланието е ясно и изцяло съответствува с излъченото от Шустер.

И подобен напор от отрицателни изявления за Зеленски единствено за няколко дни към този момент не може да се припише на случайност. Срещу Зеленски е почнала сериозна акция, чиято цел евентуално е събарянето на водача на Незалежната.

Засега – по либерален път: както написа „ Новият глас на Украйна “, „ Зеленски е решен да организира избори напролет на 2024 година, съгласно източници на НВ. Представителите на президентското болшинство във Върховната Рада към този момент работят върху промени в законодателството, с цел да стане допустимо изразяването на националната воля на предната линия ” (испанският вестник El Pais заяви същото преди два месеца).

Очевидно е, че Зеленски, като се има поради, че сегашната гривна се състои от 90 % от американската и европейската помощ, ще му бъде мъчно да устои на натиска на западните сътрудници, които упорстват за осъществяване на избори. Следователно с огромна степен на възможност може да се предвижда, че президентските (най-вероятно парламентарните ще са отложени) избори ще се проведат тъкмо по график.

И откакто ще има избори, значи ни би трябвало противник. „... той (Зеленски. – Б. а.), евентуално, към този момент е намерил заместител (или, откакто е видял свободна позиция, той интензивно се пробутва в тази позиция) - добре познатият Алексей Арестович, съдейки най-малко по неговата интензивност и сериозна позиция към Зеленски (Арестович, за разлика от някогашния си шеф, приказва строго съгласно западните шаблони, като че ли намеквайки, че би бил по-подходящ президент за Украйна, т.е. по-сговорчив).

Между другото, съгласно слуховете, Арестович към този момент е напуснал рамките на Незалежната, емигрирайки към Европа, където се е потопил с глава в работата по определяне на контакти със западните политически кръгове за бъдещата си предизборна акция “, написах аз преди няколко дни.

А през вчерашния ден Арестович разгласи, че ще взе участие в президентската конкуренция. И даже разгласява своя лична стратегия, която, наред с други неща, съдържа две забавни положения:

– „ На фронта заемаме стратегическа отбрана. Променяме кадровата политика в Силите за защита към човекоцентрична: да спасяваме повече животи, да развиваме повече експерти. Променяме мобилизационната система: вкарваме предварителна подготовка на запасите за изчакване и ротация на мобилизираните. Разрешаваме пътуванията на мъжете в чужбина – с изискване за връщане при положение на апел “;

– „ Предложение към Запада – ние сме подготвени за разновидността на Кисинджър – пожелаваме влизане в НАТО със задължението да не си връщаме териториите, окупирани по време на влизането, а да реализираме връщането им единствено с политически средства. “

Нещо повече: „ Всъщност във войната има задънена улица. Защото нито Русия може да завземе съществено огромни части от нашата територия, нито ние можем да си я върнем сега.

По-нататъшното прекачване на това на земята, в стационарен фронт на безпределно безсмислено изтребване един на различен без опити за реализиране на значими резултати, не е належащо нито на съветския народ, нито на украинския народ. Хората стартират да схващат това. Мисля, че би трябвало да сключим мир. Влезте в мирни договаряния. Но тези договаряния би трябвало да бъдат почтени и равни “, сподели Арестович.

Ясно е, че новоизпеченият политик се нарежда като цялостен антагонист на Зеленски, който се пробват да показват като „ новия фюрер “ (липсва единствено нацисткия привет, с цел да бъде приликата пълна). Ако последният е за безкомпромисно продължение на войната, то Арестович е за мир.

И е допустимо тази позиция на Арестович да откри доста поддръжници както в Украйна, по този начин и в чужбина, в това число измежду представителите на висшия политически хайлайф (например италианският министър председател Джорджия Мелони в телефонен диалог с съветските пранкери Вован и Лексус призна, че всички са изтощени от войната в Украйна).

И като се вземе поради фактът, че размерът на финансовата помощ за Украйна понижава и понижава, можем да предположим, че тази позиция става преобладаваща, най-малко в Европа (САЩ към момента не се отхвърлят: те вземат решение световните проблеми на намаляване на Русия и премахването й от статута на сериозен състезател, преди всичко, с цел да се лиши Китай от вероятен боен съдружник при положение на боен спор сред Китай и Щатите).

Тук, несъмнено, поражда въпросът: ще успее ли Арестович да се мери със Зеленски?

Е, кой през 2020 година би могъл да си показа, че последният ще победи опитния и кален в борбите Порошенко със пагубен резултат?

Това е. Така че за какво обстановката да не се повтори, изключително откакто програмата на Арестович дава отговор на потребностите на украинците (и на военното управление също) доста по-добре от тактиката на Зеленски с неговата „ формула за мир “, която включва продължение на военния спор най-малко още няколко години без никакви сигурни гаранции, че спорът ще завърши (което е малко вероятно) с победа за Украйна.

Като цяло Арестович има късмет. Кампанията против Зеленски преди малко стартира, което значи, че ще има продължение: още по-остри изявления, още по-остри изказвания, още по-остри обвинявания (и всичко това на фона на неуспеха на добре рекламираната контраофанзива), до момента в който не се появи Зеленски в публичното схващане като безспорен тиранин.неадекватен сатрап, изгубил връзка с действителността.

И това към този момент е добра почва за принудително събаряне от власт, в случай че завоюва изборите или те не се състоят. Освен това, съдейки по позицията на военните, той очевидно не би трябвало да чака помощ от армията. И за каква помощ можем да приказваме? Изглежда, че военните ще работят като силата, която ще реши казуса със Зеленски, в случай че „ демократичният вид “ се провали. И явно този сюжет към този момент се преглежда като авариен сюжет.

Превод: Европейски Съюз

Нов наш Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos

Нашият Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h

Каналът ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте непосредствено в уеб страницата: https://www.pogled.info 

Така ще преодолеем рестриктивните мерки.

Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. 
Източник: pogled.info


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР