Кой и защо уби Алексей Петров
Стари врагове ли убиха Алексей Петров? Или има нов претекст? И стартира ли нова гангстерска война?
Прочетете още
В изявление за Т ихомир Безлов от Центъра за проучване на демокрацията показва своята версия за разстрела на една от най- известните фигури на Прехода.
- Как ще коментирате убийството на Алексей Петров като " престъпен жанр "? Дали това беше поредният опит, дал най-сетне резултат след неуспешните атентати против него от 2002 и 2015? Или смятате, че е застрелян на напълно нови учредения?
- Все още няма съвсем никаква публична информация, даже механически данни за типа на оръжието, с което е стреляно по Алексей Петров. Имаше разнообразни журналистически известия в границите на деня, които се оказаха погрешни. До момента интерпретациите на убийството са и в двете направления - както стари врагове, които не са съумели през 2002 и 2015, по този начин и нов претекст, за мен по-вероятен, обвързван с въздействие на Алексей Петров в ГЕРБ и Политическа партия и ненадейната му обществена поява след дългото му отдръпване.
- Как си обяснявате, че вторият човек в страната тогава - вътрешният министър Цветан Цветанов, загуби борбата си с Алексей Петров. И то макар обвиняванията в какво ли не - рекет, изнудвания, опиати, търговия със полови услуги, търговия с въздействие, пране на пари, данъчни измами, източване на ДДС…
- Все отново да кажем, че сполучливите правосъдни каузи на държавата против известни фигури от ъндърграунда и злоупотребили олигарси за последните 33 години се броят на пръстите на едната ръка. А и Алексей Петров несъмнено е освен това от фигура в престъпния свят. Той реализира самобитната симбиоза на човек със мощно въздействие и в ъндърграунда, и в българските контраразузнавателни служби, и върху разнообразни политически партии и политици. Не на последно място имаше забележителен законен бизнес.
- Доколко обаче си заслужава аргументите за убийството му да се търсят отвън бизнеса - заради съмненията в политическото ходатайство, намесата му в прокурорския скандал, или връзките му с тайните служби и преди, и след измененията?
- В рамките на няколко часа след убийството бяха съединени разнообразни пояснения. Най-интересните за мен са две, ненапълно свързани. Първо - когато Алексей Петров се включи ненадейно в конфликта за промяна на главния прокурор след атентата против Иван Гешев и съобщи, че той би трябвало да се отдръпна, до момента в който тече следствието за гърмежа и най-добре е изобщо да подаде оставка. Петров като че ли пръв подсказа, че Гешев би трябвало да си отиде, с цел да се сформира държавно управление. Вторият миг бе, че не отхвърли да посредничи между Кирил Петков и Бойко Борисов.
- С това ликвидиране можем ли да приемем, че си отиде последният от огромните подмолни " технолози " на Държавна сигурност?
- Мисля, че Алексей Петров е по-различна фигура спрямо типичните Държавна сигурност кукловоди на прехода. Той стартира като силов осигурител и последователно прави оценка опциите, които му дава работата като сътрудник на контраразузнаването. По-скоро за мен Петров е фигура от постсъветския интервал на специфичните служби, който интензивно ги употребява като собствен инструмент.
- Основателни ли са към този момент изказаните догатки, че това е начало на гангстерска война? Въобще, по какъв начин върви преразпределението на престъпната власт, откогато преразпределението на обществената власт стартира да буксува?
- Не мисля, че ще има гангстерска война. Като цяло водачите на престъпния свят от прехода съумяха да легализират своя бизнес и избират от към десетина години да вземат решение проблемите между тях, заобикаляйки насилието. Криминалните пазари към този момент не са това, което бяха през 1990-те години или при започване на века до влизането на страната в Европейския съюз. Така че, макар политическото буксуване, като цяло не се видя някакво преразпределяне или пораждане на значими нови престъпни доходи.
Друг въпрос е, че, несъмнено, ликвидиране като това е неприятен сигнал за нашите европейски сътрудници.
- Геополитическият конфликт сред Русия и Запада усеща ли се в подземния свят?
- Моят институт взе участие в едно проучване на това по какъв начин войната в Украйна въздейства на балканския ъндърграунд. В рамките на една година на никое място не бяха открити някакви обилни промени. Може би единственото изключение е каналджийският бизнес.
С Тихомир Безлов беседва Георги Лозанов.
Прочетете още
В изявление за Т ихомир Безлов от Центъра за проучване на демокрацията показва своята версия за разстрела на една от най- известните фигури на Прехода.
- Как ще коментирате убийството на Алексей Петров като " престъпен жанр "? Дали това беше поредният опит, дал най-сетне резултат след неуспешните атентати против него от 2002 и 2015? Или смятате, че е застрелян на напълно нови учредения? - Все още няма съвсем никаква публична информация, даже механически данни за типа на оръжието, с което е стреляно по Алексей Петров. Имаше разнообразни журналистически известия в границите на деня, които се оказаха погрешни. До момента интерпретациите на убийството са и в двете направления - както стари врагове, които не са съумели през 2002 и 2015, по този начин и нов претекст, за мен по-вероятен, обвързван с въздействие на Алексей Петров в ГЕРБ и Политическа партия и ненадейната му обществена поява след дългото му отдръпване.
- Как си обяснявате, че вторият човек в страната тогава - вътрешният министър Цветан Цветанов, загуби борбата си с Алексей Петров. И то макар обвиняванията в какво ли не - рекет, изнудвания, опиати, търговия със полови услуги, търговия с въздействие, пране на пари, данъчни измами, източване на ДДС…
- Все отново да кажем, че сполучливите правосъдни каузи на държавата против известни фигури от ъндърграунда и злоупотребили олигарси за последните 33 години се броят на пръстите на едната ръка. А и Алексей Петров несъмнено е освен това от фигура в престъпния свят. Той реализира самобитната симбиоза на човек със мощно въздействие и в ъндърграунда, и в българските контраразузнавателни служби, и върху разнообразни политически партии и политици. Не на последно място имаше забележителен законен бизнес.
- Доколко обаче си заслужава аргументите за убийството му да се търсят отвън бизнеса - заради съмненията в политическото ходатайство, намесата му в прокурорския скандал, или връзките му с тайните служби и преди, и след измененията?
- В рамките на няколко часа след убийството бяха съединени разнообразни пояснения. Най-интересните за мен са две, ненапълно свързани. Първо - когато Алексей Петров се включи ненадейно в конфликта за промяна на главния прокурор след атентата против Иван Гешев и съобщи, че той би трябвало да се отдръпна, до момента в който тече следствието за гърмежа и най-добре е изобщо да подаде оставка. Петров като че ли пръв подсказа, че Гешев би трябвало да си отиде, с цел да се сформира държавно управление. Вторият миг бе, че не отхвърли да посредничи между Кирил Петков и Бойко Борисов.
- С това ликвидиране можем ли да приемем, че си отиде последният от огромните подмолни " технолози " на Държавна сигурност?
- Мисля, че Алексей Петров е по-различна фигура спрямо типичните Държавна сигурност кукловоди на прехода. Той стартира като силов осигурител и последователно прави оценка опциите, които му дава работата като сътрудник на контраразузнаването. По-скоро за мен Петров е фигура от постсъветския интервал на специфичните служби, който интензивно ги употребява като собствен инструмент.
- Основателни ли са към този момент изказаните догатки, че това е начало на гангстерска война? Въобще, по какъв начин върви преразпределението на престъпната власт, откогато преразпределението на обществената власт стартира да буксува?
- Не мисля, че ще има гангстерска война. Като цяло водачите на престъпния свят от прехода съумяха да легализират своя бизнес и избират от към десетина години да вземат решение проблемите между тях, заобикаляйки насилието. Криминалните пазари към този момент не са това, което бяха през 1990-те години или при започване на века до влизането на страната в Европейския съюз. Така че, макар политическото буксуване, като цяло не се видя някакво преразпределяне или пораждане на значими нови престъпни доходи.
Друг въпрос е, че, несъмнено, ликвидиране като това е неприятен сигнал за нашите европейски сътрудници.
- Геополитическият конфликт сред Русия и Запада усеща ли се в подземния свят?
- Моят институт взе участие в едно проучване на това по какъв начин войната в Украйна въздейства на балканския ъндърграунд. В рамките на една година на никое място не бяха открити някакви обилни промени. Може би единственото изключение е каналджийският бизнес.
С Тихомир Безлов беседва Георги Лозанов.
Източник: trafficnews.bg
КОМЕНТАРИ