Старата истина, че е по-добре да разговарят един с друг,

Старата истина, че е по-добре да беседват един с различен, в сравнение с да не беседват, е годна несъмнено и за връзките сред Германия и Русия. Само че разговорът самичък по себе си към момента не е политика – а и не носи безусловно изгода, може даже да навреди, в случай че се основава на неправилни предпоставки. В немската политика по отношение на Русия прекомерно дълго време бе необятно публикувана визията, че в случай че се беседва повече с Москва, връзките ще се подобрят – в случай че не напълно, то най-малко ненапълно. По време на мандата си като външен министър сегашният немски президент Франк-Валтер Щайнмайер много постоянно се поддаваше на сходна изразителност – още от началото на спора в Украйна толкоз постоянно се срещаше с съветския външен министър Лавров, че утежняването на връзките сигурно не може да се дължи на неналичието на диалози.

При първото си посещаване в Москва в качеството си на президент Щайнмайер вярно дефинира целите, като отдели голямо внимание на срещата си с правозащитната организация “Мемориал ”. Отношението на съветските управляващи към “Мемориал ” е един от многото образци за това, че спорът сред Запада и съветското държавно управление е освен и не основно просто спор на ползи за сила и въздействие, а най-много спор на полезности.

“Мемориал ” е сложена от съветското правораздаване под напън, тъй като организацията желае да премисли закононарушенията по време на комунистическата тирания и се опълчва на настоящия режим в Русия, при който тогавашните причинители се оправдават, а частично и възхваляват в името на един имперски национализъм.

Ето за какво е вярно, както се показва Щайнмайер, да се разговоря с Путин без илюзии. Илюзия е и визията, че разделящите спорове могат да се решат в обозримо време. Путин няма да се откаже от това, което завоюва в Украйна. Трябва ясно да му се даде да разбере, че Западът няма да не помни това.