Сроковете по делата няма да текат по време на празници и съдебната ваканция
Сроковете по делата няма да текат за страните по време на правосъдната почивка и на публични празници. Този смяна в Гражданския процесуален кодекс (ГПК) одобри правната комисия в Народното събрание. На второ четене депутатите разискват няколко законопроекта за промени в кодекса - на ГЕРБ, Българска социалистическа партия, Обединени патриоти и " Воля ", свързани най-вече с изпълнителното произвеждане, заяви " Правен свят ".
Мораториумът върху периодите беше една от дребното разпореждания, които бяха признати на траялото седем часа съвещание на комисията. Мораториумът върху периодите важи единствено за страните, а не и за съда.
Христиан Митев ( " Обединени патриоти " ) съобщи, че задачата е да се подсигурява в оптималната степен правото на отбрана и акцентира, че сходни позволения има в значително страни от Европейски Съюз.
Съдия Валентин Бойкинов от Софийския градски съд изрази някои кардинални запаси към смяната. Според него тя може да докара до нарушение на правото за разглеждане на делата в рационален период.
" Спирането ще важи за всички периоди, да вземем за пример за размяната на книжата и по този начин страна, която е получила дубликат от исковата молба при започване на правосъдната почивка, ще получи бонус от два месеца и половина, с цел да изготви отговора си, т.е. тя ще е в по-благоприятно състояние ", сподели той.
Християн Митев го попита каква съответна отбрана би получил, в случай че получи исковата молба, а юристът му е отпътувал на отмора. Членът на Висшия адвокатски съвет Валя Гигова поддържа смяната.
" Целта е всички български жители да си починат от съда. Не може всички да са ангажирани и да стоят да чакат да им пристигна известието ", сподели тя.
По нейно гледище беше записано, че мораториумът няма да важи за делата, които не престават и през правосъдната почивка – за прехрана, за застраховане на искове и доказателства, за отбрана от домашно принуждение, бързи производства и неплатежоспособност.
Другата огромна смяна в Граждански процесуален кодекс е обвързвана с призоваването и опцията уведомленията по делото да бъдат залепвани на входната врата, в случай че ответникът не може да бъде открит на адреса. Невъзможността ответникът да бъде открит на посочения по делото адрес се установи с минимум три визити на адреса, с период от най-малко една седмица сред всяко от тях, като минимум едно от визитите е в задочен ден. Това предписание няма да се ползва, когато са събрани данни, че ответникът не живее на адреса.
Мораториумът върху периодите беше една от дребното разпореждания, които бяха признати на траялото седем часа съвещание на комисията. Мораториумът върху периодите важи единствено за страните, а не и за съда.
Христиан Митев ( " Обединени патриоти " ) съобщи, че задачата е да се подсигурява в оптималната степен правото на отбрана и акцентира, че сходни позволения има в значително страни от Европейски Съюз.
Съдия Валентин Бойкинов от Софийския градски съд изрази някои кардинални запаси към смяната. Според него тя може да докара до нарушение на правото за разглеждане на делата в рационален период.
" Спирането ще важи за всички периоди, да вземем за пример за размяната на книжата и по този начин страна, която е получила дубликат от исковата молба при започване на правосъдната почивка, ще получи бонус от два месеца и половина, с цел да изготви отговора си, т.е. тя ще е в по-благоприятно състояние ", сподели той.
Християн Митев го попита каква съответна отбрана би получил, в случай че получи исковата молба, а юристът му е отпътувал на отмора. Членът на Висшия адвокатски съвет Валя Гигова поддържа смяната.
" Целта е всички български жители да си починат от съда. Не може всички да са ангажирани и да стоят да чакат да им пристигна известието ", сподели тя.
По нейно гледище беше записано, че мораториумът няма да важи за делата, които не престават и през правосъдната почивка – за прехрана, за застраховане на искове и доказателства, за отбрана от домашно принуждение, бързи производства и неплатежоспособност.
Другата огромна смяна в Граждански процесуален кодекс е обвързвана с призоваването и опцията уведомленията по делото да бъдат залепвани на входната врата, в случай че ответникът не може да бъде открит на адреса. Невъзможността ответникът да бъде открит на посочения по делото адрес се установи с минимум три визити на адреса, с период от най-малко една седмица сред всяко от тях, като минимум едно от визитите е в задочен ден. Това предписание няма да се ползва, когато са събрани данни, че ответникът не живее на адреса.
Източник: mediapool.bg
КОМЕНТАРИ




