Само "торти от трохи" ли има в менюто на българското ляво
Срещата за " ново ляво обединяване " на отцепници от Българска социалистическа партия затвърди дълбоката рецесия на българското ляво. Новите прогресивни платформи мъчно могат да пробият в това поле и да отговорят на упованията на младежите, които дефинират възгледите си като вляво от центъра.
Троян стартира да се вълнува от политика напълно инцидентно. Един ден, до момента в който се разхожда из улиците на София, той вижда афиш с надпис " Белите животи имат значение ". Проверка в интернет демонстрира, че зад акцията стоят крайнодесни деятели. Младият студент по " Социология " се изненадва, че има хора с такива ксенофобски убеждения, по тази причина взема решение да се нарежда в противоположното на тях ляво пространство. " Ако неонацистите са властнически и крайнодесни, то аз съм тяхната диаметралност ", споделя той.
Троян се дефинира като ляв - по-скоро в културен, в сравнение с в стопански проект. Основният му приоритет като небинарен човек (извън рамките на половата бинарност " мъж/жена " ) са правата на ЛГБТ+ общността и други маргинализирани групи. Ако го питате за политическите му убеждения, ще ви каже, че е по-близо до анархист - най-много тъй като други думи като " социалист " и " болшевик " са дискредитирани и се свързват с тоталитарни режими, на които той не симпатизира.
Откакто има право на глас, студентът не съумява да откри партия, която да дава отговор на тези негови настройки. С убежденията си Троян попада в група български гласоподаватели, на която никоя политическа групировка не приказва. Това са прогресивните леви хора, за които водещи тематики са обществената правдивост, преразпределението на националния приход, климатичните промени, правата на дамите, битката с дискриминирането и ксенофобията . Те не са хомогенна група - имат разнообразни цели и възприемат разнообразни подходи в границите на лявото придвижване.
Реклама
Едно обаче ги свързва - неспособността да се припознаят в сегашните " леви " партии. Както в преобладаващата Българска социалистическа партия, по този начин и в опитите на отцепници от " столетницата " да слагат основите на " ново ляво обединяване ". През последните години тези обединения получават по-скоро десен образ и заемат мощно консервативни позиции - да вземем за пример в отношението си към правата на дамите и малцинствата, ясно изразено в акцията против Истанбулската спогодба. Въпреки малобройните опити нещо ново да се осъществя в лявото пространство, остава чувството за голям политически вакуум в него, който лишава прогресивните гласоподаватели от алтернатива за съответно посланичество на техните убеждения и ползи.
Източник: Български фонд за дамите Новият " нафталинен " опит
Носталгична, нафталинена, реваншистка. Така доцент Борис Попиванов, учител по политически идеологии в СУ " Св. Климент Охридски ", дефинира срещата за " ново ляво обединяване " на 29 ноември. На събитието в НДК се събраха водачи на няколко политически обединения вляво, които през годините са се отделили от Българска социалистическа партия - Георги Първанов, Румен Петков, Татяна Дончева, Мая Манолова, Георги Кадиев. Срещата се организира по самодейност на членуващия в Българска социалистическа партия и сериозен към нейното управление Костадин Паскалев, който въпреки всичко не искаше да бъде определян като " лидираща персона ".
Целта на събитието видимо беше даването на нов подтик за развиване на българската левица и превъзмогване на рецесията от мощното изтласкване на Българска социалистическа партия в консервативния набор под управлението на Корнелия Нинова. Реалният план обаче бързо се обясни - не да се стартира същински абстрактен диалог за лявото в България, а да се възнамерява присъединяване на обединенията в възможни предварителни избори напролет. Не стана дума за нищо ляво от позиция на политики и хрумвания, на визия за обществото и бъдещето. Загуби се даже въпросът за " обединяването ", като полемиката се насочи към персоналните връзки сред избрани фигури и партии. " Новото " в самодейността също остана карикатурен етикет, защото участниците бяха от дълго време познати лица от предишното на самата Българска социалистическа партия.
" Какъв подтик може да даде такава среща, в случай че на нея участваха единствено и само хора, чиито позиции и престиж в политиката са били доста по-големи в предишното, в сравнение с в този момент ", пита доцент Попиванов. Той не е оптимист, че " новото ляво обединяване " ще реализира забележителен резултат. " Практиката е посочила, че от трохите не може да се направи нова торта. А те желаят тъкмо това - от трохите, които един път са отпаднали от тортата, да се направи нова, която да се услади на левия гласоподавател. Това няма по какъв начин да се случи. "
" Ново ляво обединяване " може да стартира само от прогресивните редици вътре в самата Българска социалистическа партия, което към този момент не се обрисува.
доцент Борис Попиванов, учител по политически идеологии в СУ " Св. Климент Охридски "
Реклама
Макар че съгласно някои наблюдаващи тази среща значи завършек на монопола на Българска социалистическа партия в това политическо пространство, в реалност тя затвърди чувството за задънена улица пред българската левица. Заради това позициониране и прогресивни хора като Троян не могат да се припознаят в посланията на номинално левите партии. Според него и Българска социалистическа партия, и отцепниците от нея са " явни консерватори ", които отхвърлят да се приспособяват към новите действителности и не престават да поддържат единствено реакционни политики.
На същото мнение е и Рая Апостолова от новата лява платформа " Прогрес " и от екипа на изданието " Диверсия ". Според нея съществена виновност за ситуацията на българското ляво има Българска социалистическа партия, само че и отделилите се от нея " нови " обединения също не престават да тикат лявото в консервативна и дясна посока. От " Прогрес " са получили покана за срещата на 29 ноември, само че не са се отзовали точно поради запасите, които имат към присъствалите политически фигури. " На кръглата маса седна една дребна част социалисти и социалдемократи наред с една голяма група от завили вдясно персони и обединения, които работят съгласно правилата на " консервативния социализъм ", споделя Апостолова.
Въпреки това за нея е значимо да не се преекспонира обстановката вляво като проблем на " младите против старите ". Кризата на левицата е преди всичко резултат от систематичния отвод на Българска социалистическа партия и отделилите се обединения да следват базови правила и послания на лявата идеология като цяло.
Защо не пробиват прогресивните други възможности
При тази фундаментална рецесия на българското ляво е разумно да чакаме нови прогресивни и демократични обединения да запълнят този вакуум и да отговорят на настояванията на левите гласоподаватели. Това обаче не се случва.
Троян стартира да се вълнува от политика напълно инцидентно. Един ден, до момента в който се разхожда из улиците на София, той вижда афиш с надпис " Белите животи имат значение ". Проверка в интернет демонстрира, че зад акцията стоят крайнодесни деятели. Младият студент по " Социология " се изненадва, че има хора с такива ксенофобски убеждения, по тази причина взема решение да се нарежда в противоположното на тях ляво пространство. " Ако неонацистите са властнически и крайнодесни, то аз съм тяхната диаметралност ", споделя той.
Троян се дефинира като ляв - по-скоро в културен, в сравнение с в стопански проект. Основният му приоритет като небинарен човек (извън рамките на половата бинарност " мъж/жена " ) са правата на ЛГБТ+ общността и други маргинализирани групи. Ако го питате за политическите му убеждения, ще ви каже, че е по-близо до анархист - най-много тъй като други думи като " социалист " и " болшевик " са дискредитирани и се свързват с тоталитарни режими, на които той не симпатизира.
Откакто има право на глас, студентът не съумява да откри партия, която да дава отговор на тези негови настройки. С убежденията си Троян попада в група български гласоподаватели, на която никоя политическа групировка не приказва. Това са прогресивните леви хора, за които водещи тематики са обществената правдивост, преразпределението на националния приход, климатичните промени, правата на дамите, битката с дискриминирането и ксенофобията . Те не са хомогенна група - имат разнообразни цели и възприемат разнообразни подходи в границите на лявото придвижване.
Реклама
Едно обаче ги свързва - неспособността да се припознаят в сегашните " леви " партии. Както в преобладаващата Българска социалистическа партия, по този начин и в опитите на отцепници от " столетницата " да слагат основите на " ново ляво обединяване ". През последните години тези обединения получават по-скоро десен образ и заемат мощно консервативни позиции - да вземем за пример в отношението си към правата на дамите и малцинствата, ясно изразено в акцията против Истанбулската спогодба. Въпреки малобройните опити нещо ново да се осъществя в лявото пространство, остава чувството за голям политически вакуум в него, който лишава прогресивните гласоподаватели от алтернатива за съответно посланичество на техните убеждения и ползи.
Източник: Български фонд за дамите Новият " нафталинен " опит
Носталгична, нафталинена, реваншистка. Така доцент Борис Попиванов, учител по политически идеологии в СУ " Св. Климент Охридски ", дефинира срещата за " ново ляво обединяване " на 29 ноември. На събитието в НДК се събраха водачи на няколко политически обединения вляво, които през годините са се отделили от Българска социалистическа партия - Георги Първанов, Румен Петков, Татяна Дончева, Мая Манолова, Георги Кадиев. Срещата се организира по самодейност на членуващия в Българска социалистическа партия и сериозен към нейното управление Костадин Паскалев, който въпреки всичко не искаше да бъде определян като " лидираща персона ".
Целта на събитието видимо беше даването на нов подтик за развиване на българската левица и превъзмогване на рецесията от мощното изтласкване на Българска социалистическа партия в консервативния набор под управлението на Корнелия Нинова. Реалният план обаче бързо се обясни - не да се стартира същински абстрактен диалог за лявото в България, а да се възнамерява присъединяване на обединенията в възможни предварителни избори напролет. Не стана дума за нищо ляво от позиция на политики и хрумвания, на визия за обществото и бъдещето. Загуби се даже въпросът за " обединяването ", като полемиката се насочи към персоналните връзки сред избрани фигури и партии. " Новото " в самодейността също остана карикатурен етикет, защото участниците бяха от дълго време познати лица от предишното на самата Българска социалистическа партия.
" Какъв подтик може да даде такава среща, в случай че на нея участваха единствено и само хора, чиито позиции и престиж в политиката са били доста по-големи в предишното, в сравнение с в този момент ", пита доцент Попиванов. Той не е оптимист, че " новото ляво обединяване " ще реализира забележителен резултат. " Практиката е посочила, че от трохите не може да се направи нова торта. А те желаят тъкмо това - от трохите, които един път са отпаднали от тортата, да се направи нова, която да се услади на левия гласоподавател. Това няма по какъв начин да се случи. "
" Ново ляво обединяване " може да стартира само от прогресивните редици вътре в самата Българска социалистическа партия, което към този момент не се обрисува.
доцент Борис Попиванов, учител по политически идеологии в СУ " Св. Климент Охридски "
Реклама
Макар че съгласно някои наблюдаващи тази среща значи завършек на монопола на Българска социалистическа партия в това политическо пространство, в реалност тя затвърди чувството за задънена улица пред българската левица. Заради това позициониране и прогресивни хора като Троян не могат да се припознаят в посланията на номинално левите партии. Според него и Българска социалистическа партия, и отцепниците от нея са " явни консерватори ", които отхвърлят да се приспособяват към новите действителности и не престават да поддържат единствено реакционни политики.
На същото мнение е и Рая Апостолова от новата лява платформа " Прогрес " и от екипа на изданието " Диверсия ". Според нея съществена виновност за ситуацията на българското ляво има Българска социалистическа партия, само че и отделилите се от нея " нови " обединения също не престават да тикат лявото в консервативна и дясна посока. От " Прогрес " са получили покана за срещата на 29 ноември, само че не са се отзовали точно поради запасите, които имат към присъствалите политически фигури. " На кръглата маса седна една дребна част социалисти и социалдемократи наред с една голяма група от завили вдясно персони и обединения, които работят съгласно правилата на " консервативния социализъм ", споделя Апостолова.
Въпреки това за нея е значимо да не се преекспонира обстановката вляво като проблем на " младите против старите ". Кризата на левицата е преди всичко резултат от систематичния отвод на Българска социалистическа партия и отделилите се обединения да следват базови правила и послания на лявата идеология като цяло.
Защо не пробиват прогресивните други възможности
При тази фундаментална рецесия на българското ляво е разумно да чакаме нови прогресивни и демократични обединения да запълнят този вакуум и да отговорят на настояванията на левите гласоподаватели. Това обаче не се случва.
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ