Войната в Украйна слага край на европейската мечта за приятелство с Русия
Сред първите жертви на нахлуването на Русия в Украйна са градените през последните 30 години очаквания, че Русия може да бъде сътрудник на Европейски Съюз, написа Маркъс Уокър за
Атаката на Москва против Украйна поставя завършек на годините на европейски старания за задълбочаване на икономическите и дипломатическите връзки, до момента в който президентът Владимир Путин се трансформира във все по-агресивен комшия.
Сега ще последват още по-мащабни наказания против Русия и дипломатически апели за преустановяване на огъня, както и за поддръжка за украински бежанци. Освен това, европейските демокрации са изправен пред въпрос, който може да се окаже от определящо значение за идната епоха в историята на континента: Как да се оправим с Русия, която намерено декларира, че желае да пренапише края на Студената война и е подготвена да употребява мощ за постигането на тази си цел.
Войната евентуално ще принуди Европа и Съединени американски щати да се насочат към нови политики за ограничение на Русия, което може да включва ускорение на напъните за подсилване на военните качества на европейските страни, укрепване на отбранителния потенциал в източната част на Европа и диверсификация на енергийните източници в района, надалеч от съветския петрол и газ.
Едно нещо е ясно - стремежът на Европа към градивен разговор с Москва потъна в съсипия. Посещенията в Кремъл от водачите на Франция и Германия по-рано този месец бяха последните обезверени опити, имащи за цел да накарат Путин да избере пътя на помиряването. Колкото по-дълга и кървава е войната, толкоз по-трудно ще бъде за проруските политици и бизнес групи да възстановят своето въздействие.
„ Това е повратна точка “, разяснява Джонатан Еял в Royal United Services Institute в Лондон. „ Украйна ще бъде отворена рана. Този път ще бъде доста мъчно за френските и немските политици да кажат „ дано го оставим зад тила си “, добави той.
В продължение на три десетилетия западноевропейските страни се стремят да реализират съглашения и даже да изградят другарства с Москва. Подходът отразява икономическите благоприятни условия и убеждението, че Русия просто е прекомерно значима, с цел да бъде подценявана. В същото време обаче европейските държавни управления дадоха обещание да поддържат континентален ред, в основата на който седят НАТО и Европейския съюз, както и свободата на демократичните народи да се причислят към двете организации.
От повече от 15 години Путин повтаря, че Западът не може да има и двете. Докато се оплакваше от разрастването на западните институции на изток, Путин нахлу в елементи от Грузия през 2008 година и Украйна през 2014 година, откакто двете страни показаха предпочитание да се причислят към НАТО, а Киев потърси метод за реализиране на комерсиално съглашение с Европейски Съюз “
Икономическият колос на континента – Германия, от дълго време въплъщава амбивалентния метод на Европа към Русия. Бившият канцлер Ангела Меркел управлява налагането на наказания от Европейски Съюз против Москва за нейните нахлувания в Украйна през 2014 година Но тя също по този начин управлява построяването на газопроводите „ Северен поток “ сред Русия и Германия, откакто Съединени американски щати и доста европейски страни предизвестиха, че тръбопроводите, които заобикалят източната част на Европа, ще усилят съветските позиции в района, в това число в Украйна.
Във вторник актуалният немски канцлер Олаф Шолц замрази процеса по узаконяване на газопровода „ Северен поток 2 “ като съобщи: „ Ситуацията през днешния ден е радикално друга “. Свързвайки съветския газ със опасността за европейската сигурност, Шолц скъса с двусмисленото завещание на Меркел и най-сетне се съобрази с настояванията на немските съдружници. „ Северен поток 2 е мъртъв “, сподели Франсоа Хайзбург, специфичен консултант на Фондацията за стратегически проучвания в Париж.
В Западна Европа угасването на фантазията за партньорство с Москва лиши доста време. Доверието към Русия постоянно е било по-ниско в някогашните руски спътници в Централна и Източна Европа, където младите демократични страни виждаха участието в НАТО и Европейски Съюз като гаранция за национална самостоятелност против вероятното завръщане на съветското въздействие.
В „ медения месец “ след Студената война водещите членове на Европейски Съюз и Съединени американски щати издигнаха съветския президент Борис Елцин като нов другар и сътрудник в ръководството на новия международен ред. Еуфорията изчезна, когато Москва се опита да упражни въздействие по време на Балканските войни през 90-те години на предишния век, а Западът го отхвърли. В началото на 21-век, под управлението на Путин, Русия стартира да изрази възходящото неодобрение от доминирания от Съединени американски щати международен ред и от разширението на НАТО.
Разширяването на НАТО на отразява разбирането, че частта на континента, източно от Германия, може да стане рисково нестабилна, сподели Джонатан Еял. „ Държавите в Централна и Източна Европа са прекомерно дребни, с цел да се грижат за личната си сигурност, което ги слага пред избор сред паневропейска конструкция за сигурност или усвояване в сфера на въздействие. Точно това е драмата на Украйна през днешния ден “, добави той.
След съветското навлизане в Грузия през 2008 година последва ескалацията на сраженията сред прозападното държавно управление на страната и подкрепяните от Русия бунтовници – обстановка, предвещава събитията в Украйна. Кратката война не промени отношението към Москва в Германия, Франция, Италия и другите западноевропейски страни, където водещите политици упорстваха, че разговорът, а не борбата, е методът за справяне Путин. Декларацията на Съединени американски щати за възобновяване на връзките с Русия скоро по-късно срещна възторг във водещите столици на Европейски Съюз.
„ В някои страни имаше фундаментално неправилно схващане във връзка с Русия, което продължи доста дълго време “, счита Натали Точи, шеф на Института по интернационалните връзки в Рим. „ Това беше освен това от икономическата и енергийната връзка. Идеята, че Русия е велика страна, че Европа може да има сигурност единствено в съюз с Русия, а не против нея, и че Русия е била исторически онеправдана след края на Студената война, имаше мощен резонанс измежду доста европейски водач “, добави тя.
Атаките на Русия против Украйна през 2014 година, когато Москва анексира Крим и даде подтик на сепаратистка война в източния район на Донбас, провокираха отчасти преосмисляне. Оттогава до през днешния ден против Русия са в действие лимитирани наказания от Европейски Съюз.
„ Отношенията с Русия в никакъв случай към този момент не бяха същите. Последва решение за доста увеличение на военните разноски на страните от НАТО, което е на път. Решението за глобите беше взето взаимно. Това беше ли задоволително? Със сигурност не, имайки поради това, което виждаме през днешния ден “, сподели Хайсбург.
С течение на времето европейските политици започнаха още веднъж да приканват за топене на връзките. Сред тях беше френският президент Еманюел Макрон, който сподели през 2020 година, че глобите не работят, и допусна, че Русия може да бъде сътрудник в връзките с Китай.
До предишното люто Макрон и Меркел упорстваха за възобновяване на разговора, предлагайки европейска среща на върха с Путин. Те обаче не бяха взели поради настроенията в източните страни на Европейски Съюз, които упрекват Москва за продължаващата война в Донбас, хакерски атаки и акции за дезинформация.
През декември Москва изпрати на Запада планове на контракти, които на процедура изискваха отдръпване на НАТО от Източна Европа и възобновяване на съветска сфера на въздействие. Оттогава проруските гласове в Европа станаха по-тихи, в сравнение с когато и да било след Студената война.
„ Сега всички в Европейски Съюз приказват намерено за Русия като за опасност. Путин съумя да ни сплоти “, сподели Точи.
Атаката на Москва против Украйна поставя завършек на годините на европейски старания за задълбочаване на икономическите и дипломатическите връзки, до момента в който президентът Владимир Путин се трансформира във все по-агресивен комшия.
Сега ще последват още по-мащабни наказания против Русия и дипломатически апели за преустановяване на огъня, както и за поддръжка за украински бежанци. Освен това, европейските демокрации са изправен пред въпрос, който може да се окаже от определящо значение за идната епоха в историята на континента: Как да се оправим с Русия, която намерено декларира, че желае да пренапише края на Студената война и е подготвена да употребява мощ за постигането на тази си цел.
Войната евентуално ще принуди Европа и Съединени американски щати да се насочат към нови политики за ограничение на Русия, което може да включва ускорение на напъните за подсилване на военните качества на европейските страни, укрепване на отбранителния потенциал в източната част на Европа и диверсификация на енергийните източници в района, надалеч от съветския петрол и газ.
Едно нещо е ясно - стремежът на Европа към градивен разговор с Москва потъна в съсипия. Посещенията в Кремъл от водачите на Франция и Германия по-рано този месец бяха последните обезверени опити, имащи за цел да накарат Путин да избере пътя на помиряването. Колкото по-дълга и кървава е войната, толкоз по-трудно ще бъде за проруските политици и бизнес групи да възстановят своето въздействие.
„ Това е повратна точка “, разяснява Джонатан Еял в Royal United Services Institute в Лондон. „ Украйна ще бъде отворена рана. Този път ще бъде доста мъчно за френските и немските политици да кажат „ дано го оставим зад тила си “, добави той.
В продължение на три десетилетия западноевропейските страни се стремят да реализират съглашения и даже да изградят другарства с Москва. Подходът отразява икономическите благоприятни условия и убеждението, че Русия просто е прекомерно значима, с цел да бъде подценявана. В същото време обаче европейските държавни управления дадоха обещание да поддържат континентален ред, в основата на който седят НАТО и Европейския съюз, както и свободата на демократичните народи да се причислят към двете организации.
От повече от 15 години Путин повтаря, че Западът не може да има и двете. Докато се оплакваше от разрастването на западните институции на изток, Путин нахлу в елементи от Грузия през 2008 година и Украйна през 2014 година, откакто двете страни показаха предпочитание да се причислят към НАТО, а Киев потърси метод за реализиране на комерсиално съглашение с Европейски Съюз “
Икономическият колос на континента – Германия, от дълго време въплъщава амбивалентния метод на Европа към Русия. Бившият канцлер Ангела Меркел управлява налагането на наказания от Европейски Съюз против Москва за нейните нахлувания в Украйна през 2014 година Но тя също по този начин управлява построяването на газопроводите „ Северен поток “ сред Русия и Германия, откакто Съединени американски щати и доста европейски страни предизвестиха, че тръбопроводите, които заобикалят източната част на Европа, ще усилят съветските позиции в района, в това число в Украйна.
Във вторник актуалният немски канцлер Олаф Шолц замрази процеса по узаконяване на газопровода „ Северен поток 2 “ като съобщи: „ Ситуацията през днешния ден е радикално друга “. Свързвайки съветския газ със опасността за европейската сигурност, Шолц скъса с двусмисленото завещание на Меркел и най-сетне се съобрази с настояванията на немските съдружници. „ Северен поток 2 е мъртъв “, сподели Франсоа Хайзбург, специфичен консултант на Фондацията за стратегически проучвания в Париж.
В Западна Европа угасването на фантазията за партньорство с Москва лиши доста време. Доверието към Русия постоянно е било по-ниско в някогашните руски спътници в Централна и Източна Европа, където младите демократични страни виждаха участието в НАТО и Европейски Съюз като гаранция за национална самостоятелност против вероятното завръщане на съветското въздействие.
В „ медения месец “ след Студената война водещите членове на Европейски Съюз и Съединени американски щати издигнаха съветския президент Борис Елцин като нов другар и сътрудник в ръководството на новия международен ред. Еуфорията изчезна, когато Москва се опита да упражни въздействие по време на Балканските войни през 90-те години на предишния век, а Западът го отхвърли. В началото на 21-век, под управлението на Путин, Русия стартира да изрази възходящото неодобрение от доминирания от Съединени американски щати международен ред и от разширението на НАТО.
Разширяването на НАТО на отразява разбирането, че частта на континента, източно от Германия, може да стане рисково нестабилна, сподели Джонатан Еял. „ Държавите в Централна и Източна Европа са прекомерно дребни, с цел да се грижат за личната си сигурност, което ги слага пред избор сред паневропейска конструкция за сигурност или усвояване в сфера на въздействие. Точно това е драмата на Украйна през днешния ден “, добави той.
След съветското навлизане в Грузия през 2008 година последва ескалацията на сраженията сред прозападното държавно управление на страната и подкрепяните от Русия бунтовници – обстановка, предвещава събитията в Украйна. Кратката война не промени отношението към Москва в Германия, Франция, Италия и другите западноевропейски страни, където водещите политици упорстваха, че разговорът, а не борбата, е методът за справяне Путин. Декларацията на Съединени американски щати за възобновяване на връзките с Русия скоро по-късно срещна възторг във водещите столици на Европейски Съюз.
„ В някои страни имаше фундаментално неправилно схващане във връзка с Русия, което продължи доста дълго време “, счита Натали Точи, шеф на Института по интернационалните връзки в Рим. „ Това беше освен това от икономическата и енергийната връзка. Идеята, че Русия е велика страна, че Европа може да има сигурност единствено в съюз с Русия, а не против нея, и че Русия е била исторически онеправдана след края на Студената война, имаше мощен резонанс измежду доста европейски водач “, добави тя.
Атаките на Русия против Украйна през 2014 година, когато Москва анексира Крим и даде подтик на сепаратистка война в източния район на Донбас, провокираха отчасти преосмисляне. Оттогава до през днешния ден против Русия са в действие лимитирани наказания от Европейски Съюз.
„ Отношенията с Русия в никакъв случай към този момент не бяха същите. Последва решение за доста увеличение на военните разноски на страните от НАТО, което е на път. Решението за глобите беше взето взаимно. Това беше ли задоволително? Със сигурност не, имайки поради това, което виждаме през днешния ден “, сподели Хайсбург.
С течение на времето европейските политици започнаха още веднъж да приканват за топене на връзките. Сред тях беше френският президент Еманюел Макрон, който сподели през 2020 година, че глобите не работят, и допусна, че Русия може да бъде сътрудник в връзките с Китай.
До предишното люто Макрон и Меркел упорстваха за възобновяване на разговора, предлагайки европейска среща на върха с Путин. Те обаче не бяха взели поради настроенията в източните страни на Европейски Съюз, които упрекват Москва за продължаващата война в Донбас, хакерски атаки и акции за дезинформация.
През декември Москва изпрати на Запада планове на контракти, които на процедура изискваха отдръпване на НАТО от Източна Европа и възобновяване на съветска сфера на въздействие. Оттогава проруските гласове в Европа станаха по-тихи, в сравнение с когато и да било след Студената война.
„ Сега всички в Европейски Съюз приказват намерено за Русия като за опасност. Путин съумя да ни сплоти “, сподели Точи.
Източник: manager.bg
КОМЕНТАРИ