Сравнителен тест на шест поколения Windows, проведен от автора на

Сравнителен тест на шест генерации Windows, извършен от създателя на YouTube канала TrigrZolt, ненадейно разкри любимеца – Windows 8.1. В същото време Windows 11 сподели най-лоши резултати в съвсем всички проби. Въпреки че опитът не може да се назова научно изискан, той въпреки всичко дава забавна визия за това по какъв начин са се развивали и променяли операционните системи на Microsoft през последните две десетилетия.

Лаптопите, употребявани за тестванията, бяха идентични преносими компютри Lenovo ThinkPad X220 с процесор Core i5-2520M, 8 GB RAM и корав диск с потенциал 256 GB. На тях бяха конфигурирани най-новите налични версии на Windows XP, Vista, 7, 8.1, 10 и 11. Предварителният избор на относително стар хардуер сътвори преимущество за по-ранните версии на операционната система – Windows 11 публично не поддържа сходна настройка.

Първата стъпка беше да се мери скоростта на пускане. Windows 8.1 се стартираше най-бързо, а Windows 11 – най-бавно. В същото време и трите последни версии имат задействана функционалност за бързо пускане, която липсва при по-старите системи. Проблемите с Windows 11 започнаха още на стадия на проявление на лентата на дилемите – неточност, с която потребителите се сблъскват още при стартирането на системата.

Следващият тест беше обвързван с потреблението на дисково пространство. Windows XP заема единствено 18,9 GB на диска, до момента в който Windows 11 – 37,3 GB. Въпреки това тя зае трето място. Windows 7 ненадейно зае най-вече – 44,6 GB.

По отношение на потреблението на оперативната памет в режим на престой Windows XP още веднъж беше най-икономичен – 0,8 GB. Windows 11 имаше ползване от 3,3 GB, а на някои места то се усили до 3,7 GB поради фоновите услуги, в това число телеметрията.

При опит за отваряне на оптимален брой табове в браузър, преди да се доближи 5 GB заредена памет, Windows 8.1 още веднъж се отличи с 252 таба. Windows 11 се спря на 49, а Windows XP – на 50, като неуспехите при него започнаха не заради липса наизуст, а заради неустойчивост на swap файла.

Тестът за самостоятелна работа не разкри огромни разлики: разликата беше към две минути. Въпреки това Windows 11 се изключи първи, а най-хубавият резултат беше реализиран от Windows XP.

При експортирането на аудиофайл в Audacity Windows 11 беше предпоследна, даже след Windows Vista. При редактиране на видео в OpenShot тя още веднъж се оказа на последно място. Windows XP и Vista отпаднаха на този стадий – приложението не работеше на тях.

При отваряне на общоприети приложения, като Explorer, Paint, Calculator, Adobe Reader и VLC, Windows 11 непроменяемо заемаше последно място. Дори да се вземе поради потреблението на по-стари версии на стратегиите, които обезпечават съгласуемост, най-новата операционна система не съумя да се покаже в най-хубавата си светлина.

В теста за евакуиране на файлове от уеб сайтове Windows 11 един път зае трето място, само че още веднъж падна на последно място, когато отиде в Гугъл Images и страницата за вход в Microsoft. При прекопирване на файлове тя се класира на второ място, а при сканиране за злотворен програмен продукт – на четвърто, след Windows 7.

При синтетичните проби обстановката беше нееднозначна. Windows XP беше водач в едноядрените CPU-Z натоварвания, до момента в който Windows 7 беше водач в многонишковите натоварвания. Windows 11 зае четвърто място и в двата случая. В теста на Geekbench тя надмина Windows 10 в едноядрената продуктивност, само че изостана в многонишковата продуктивност. Сред по-старите системи Windows Vista беше водач.

CrystalDiskMark сложи Windows XP преди всичко, а Windows 11 раздели третата позиция с Windows 10. Cinebench R10 върна Windows 8.1 отпред в теста с едно ядро, а в многонишковия тест Windows 10 беше на последно място, само че Windows 11 я изпревари напълно малко.

Общият резултат беше разочароващ за Windows 11 – системата не завоюва в нито един тест. В същото време е значимо да се вземе поради, че употребяваното съоръжение към този момент е доста остаряло и не дава отговор на условията на актуалните версии на операционната система.

Самият създател на видеото признава, че задачата е била по-скоро съпоставяне на историческите столетия, а не практическо управление за избор на система. Въпреки това успеха на Windows 8.1 на фона на предходните рецензии към тази версия наподобява изключително иронична. Тя освен беше най-бързата, само че и образно беше доста по-близка до актуалните интерфейси.