Георги Георгиев: Решихме проблеми на гражданите , които имат нужда от адвокатска помощ
Справедливо ли е да платите 1000 лв. хонорар на юрист, той да ви завоюва делото и най-после съдът да ви присъди едвам 100 лв. от направените от вас разходи, тъй като няма към този момент никакви правила по какъв начин се дефинират адвокатските хонорари? Този въпрос насочи депутатът и някогашен общински съветник Георги Георгиев във Facebook.
А в случай че в същия град, в същия съд за същото дело различен арбитър присъди не 100 лева, а 20 лв., до момента в който пък трети арбитър Ви присъди 400 лева? Уви, това се случва към този момент по стотици каузи в цялата страна от януари насам, показва Георгиев.
Затова в Народното събрание приехме два извънредно значими законопроекта за промени в Закона за адвокатурата и в други закони, препоръчани от групата на ГЕРБ-СДС.
Както подчертах и в изявлението си по време на разискванията, по този начин решаваме не проблеми на българската адвокатура, а проблеми на българските жители, които имат потребност от адвокатска помощ и отбрана. За какво става дума, в резюме. След решение на Съда на Европейски Съюз от януари тази година към този момент няма наложителен най-малък размер на адвокатските възнаграждения. Така се се сътвори безпорядък в ущърб на жителите и се стигна до такава степен, че спечелилата страна да не може да бъде обезщетена за разноските, които фактически е направила да види дело, което е спечелила. Така въпреки да е била права съгласно съда, разноските или огромната част от тях ще си останат за нейна сметка. Това в действителност е и големият проблем, който решаваме. Стигна се до комични, некореспондиращи със сложността или материалния интерес по делото хонорари - без да се държи сметка за отговорността на юриста, а в същото време в един и същи съд биха могли да работят разнообразни цени, прилагани от другите съдии - без никакви правила.
Предстои през септември да гласуваме законопроектите и на второ четене и се надявам още веднъж да получим поддръжка за законопроекта ни, както стана през днешния ден.
А в случай че в същия град, в същия съд за същото дело различен арбитър присъди не 100 лева, а 20 лв., до момента в който пък трети арбитър Ви присъди 400 лева? Уви, това се случва към този момент по стотици каузи в цялата страна от януари насам, показва Георгиев.
Затова в Народното събрание приехме два извънредно значими законопроекта за промени в Закона за адвокатурата и в други закони, препоръчани от групата на ГЕРБ-СДС.
Както подчертах и в изявлението си по време на разискванията, по този начин решаваме не проблеми на българската адвокатура, а проблеми на българските жители, които имат потребност от адвокатска помощ и отбрана. За какво става дума, в резюме. След решение на Съда на Европейски Съюз от януари тази година към този момент няма наложителен най-малък размер на адвокатските възнаграждения. Така се се сътвори безпорядък в ущърб на жителите и се стигна до такава степен, че спечелилата страна да не може да бъде обезщетена за разноските, които фактически е направила да види дело, което е спечелила. Така въпреки да е била права съгласно съда, разноските или огромната част от тях ще си останат за нейна сметка. Това в действителност е и големият проблем, който решаваме. Стигна се до комични, некореспондиращи със сложността или материалния интерес по делото хонорари - без да се държи сметка за отговорността на юриста, а в същото време в един и същи съд биха могли да работят разнообразни цени, прилагани от другите съдии - без никакви правила.
Предстои през септември да гласуваме законопроектите и на второ четене и се надявам още веднъж да получим поддръжка за законопроекта ни, както стана през днешния ден.
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ