Справедлив мир за Украйна няма да има. В това е

Справедлив мир за Украйна няма да има. В това е безапелационен журналистът Валерий Тодоров, някогашен сътрудник на БНР и Българска национална телевизия в Москва. В предаването " Преди всички " на националното радио той разяснява плануваните за през днешния ден срещи в Париж и Рияд по отношение на обстановката в Украйна и проектите на Съединени американски щати.

" Вече е явно, че Украйна ще загуби територии - това също ще бъде част от договорката. Крайните условия на Русия слагат доста сложна рамка за тези договаряния. Смяната на метода към спора въобще също провокира реакции и проблеми, които сега Европа не е в положение да позволи с единна позиция. Ако до момента тезата беше, че не трябва да се позволява Русия да победи - ясно е, че победител не може да има. Проблемът е в това, че не може да се формулира кое би могло да бъде победа и в действителност кое е по-важно сега - да продължи войната или мирът. Друг е въпросът кой ще заплаща войната и кой ще заплаща мира ", изрече мнението си журналистът.

По думите му изискванията, които се слагат от Русия - Украйна да не бъде член на НАТО, да бъде въведен предел на въоръженията, загубата на територии, са неприемливи за Европа. Според него Европа се е заела прекомерно доста в спора:

" Европа е в затруднено състояние, тъй като явно се влиза в друга фаза на европейската сигурност. Съединени американски щати, които до момента бяха поръчител, в този момент споделя " Който желае гаранции, да си ги заплати ". Започва търговия с въздействие, с гаранциите, изобщо търговия с този спор. Тръмп по начало гледа към политиката с търговски усет. Европа има надалеч повече паники. Перспективата за Европа няма да е доста удобна. Европа заплаща сега войната, т.е. поддържа Украйна, само че тя ще би трябвало да заплати висока цена и за мира. "

Въпросът за войната се трансформира в персонален за всеки от водачите, счита Валерий Тодоров.
Той посочи и обстоятелството, че има и вътрешна съпротива в Украйна и разнообразни гледни точки за това по какъв начин да наподобява мирът и съглашението за Украйна. Според него има много въпроси за това кой би могъл да подпише мира.

" Ако Русия не признае легитимността на Зеленски, тъй като той е с изминал президентски мандат. Една нелегитимност може да бъде оспорена от всяка от страните и да породи последващи въпроси. "

По думите му въпросът за избори в Украйна е доста комплициран. От една страна, те са нужни за легитимиране на подписите под съглашението, само че въпреки това - ще е извънредно мъчно да бъдат осъществени, изясни журналистът.  

Главният въпрос, който ще бъде обсъждан и в Париж, е по какъв начин ще се развива съдействието сред Съединени американски щати и Европа - дали ще е евроатлантическо или трансатлантическо, и дали европейците ще могат да изработят единна линия, разяснява също Тодоров.

" Европа сама се сложи в подчинено състояние. Сега ще се опита да навакса. Въпросът опира до бъдещото водачество на самата Европа и до това кои да бъдат водачи в Европа ".