Според върховните магистратите не е допустимо да се разглеждат твърдения

Според висшите магистратите не е възможно да се преглеждат изказвания за осъществени деяние преди започването на мандата на основния прокурор

Върховният административен съд отчасти анулира решението на Пленума на Висшия правосъден съвет, обвързвано с разглеждането на придобилия известност случай „ Жоси “ по предложение на министъра на правораздаването на България за формиране на произвеждане против основния прокурор Иван Гешев.

Върховните магистрати одобряват, че настояването на министъра на правораздаването за премахване на основния прокурор е възможно, когато касае изказвания за осъществени дейности или бездействия в границите на мандата на основния прокурор, само че не и преди встъпването му на 18 декември 2019 година.

„ Върховните магистрати, съобразявайки претекстовете на Конституционния съд на Република България извеждат изводите, че процедурата преди всичко е характеризирана като осъществяване на тип юридическа отговорност от тримата висши магистрати ръководителят на Върховен касационен съд, ръководителят на Върховен административен съд и основния прокурор, на второ място следва да е налице тежко нарушаване или редовно несъблюдение на служебните отговорности, както и дейности и бездействия, които накърняват престижа на правосъдната власт, и на трето място, следва действието, изразено в деяние или безучастие да в качеството на заемащ длъжността ръководител на Върховен касационен съд ръководител на Върховен административен съд и основен прокурор. Именно в тези качества към тримата висши магистрати са нарасналите условия при осъществяване на длъжността им “, се показва в претекстовете на съда.

Също по този начин съдът споделя, че поради тези качества са увеличени и условията при осъществяването на тяхната служба.

Определението на Върховен административен съд по делото може да се апелира в 7-дневен период пред петчленен състав на съда.