Според Стефан Янев основният проблем е това дали ще има

Според Стефан Янев главният проблем е това дали ще има държавно управление или няма да има. Янев уточни, че не трябва " да се вторачваме в третия мандат, преди да са изчерпани първият и вторият. Потенциалът да бъдат изпълнени първите два съществува, без значение от поръчките на политическите сили, че е невероятно това. “

 

Лидерът на " Български напредък " Стефан Янев сподели по bTV, че главната задача, с която партиите е належащо да се оправят, е: дали ще има ли кой да взема решение проблемите на хората.

 

Янев сподели, че ще разяснява в дълбочина абсурда с кода за машините за гласоподаване, когато казусът бъде тестван от българската правосъдна система. Лидерът на " българки напредък " уточни, че като политик този вид говорене не оказва помощ за връщането в доверието в изборния развой: " Говорим за нещо, което е нездравословно за българското общество, тъй като се разделяме и се сочим за отговорни. Не знам друга нация, която да е отдадена на това да търси кусура на другия, а не да търси градивния звук. "

 

Янев прикани, че е значимо да бъде открит градивния звук, а не да се упрекват взаимно: " Така смъкваме доверие от себе си като парламент: губим доверието в себе си като жители. "

 

Стефан Янев сподели, че на него персонално никой не му е предложил код за машините за гласоподаване. Той открои, че въвеждането на машини има позитивна страна и не трябва тя да бъде подценява. Той уточни намаляването на недействителните бюлетини. Янев уточни, че може да се приказва за рационализиране на изборния развой, както и за връщане на хартиените бюлетини: " Ако има подозрения в кода – да се дава на всяка една партия, с цел да е оптимално транспарантен процесът. "

 

Янев цитира експерт: „ Няма по какъв начин този код да бъде по едно и също време заменен на 12 000 машини. “ Стефан Янев открои, че същинският въпрос, който вълнува българинът е, инфлацията и цената на живота и прикани своите сътрудници за логичен разговор.