Според него партийната система се девалвира от елитите на големите

Според него партийната система се девалвира от елитите на огромните партии
Партийната система се девалвира от елитите на огромните партии. Тази позиция изрази в изявление за БНР политологът Георги Киряков. " Това не е рецесия на демокрацията. Това е рецесия на партийните елити ", съобщи той. " До края на годината държавно управление – парадокс! Силно песимистичен съм, че естествена работа на Народното събрание може да стартира при този състав ", сподели политологът.

В предаването " Преди всички " Георги Киряков очерта две хипотетични радикални решения за пробив в актуалната обстановка – отдръпване на политическите елити на огромните партии – с съвсем нулева възможност да се случи, или растеж на резултата на националистическите и радикалните партии, който да принуди останалите да се спогодят – с по-висока възможност за случване. " Възраждане ", МЕЧ, " Величие " и всевъзможни дребни обединения. "

Третата догадка – най-вероятната, е обвързвана с края на мандата на президента Радев. Това е въпрос на близко време, повече от половината му мандат е изминал, уточни политологът.

Не бива да се изключва и опцията българските гласоподаватели да поддържат концепцията за референдум за президентска република, изрази мнение Киряков. " Има заряд в референдум за промяна на формата на ръководство с по-голяма тежест на президента. "

Разрояването е част от политическия пейзаж. Няма концепция за уедряване, регистрира още политологът.

Във връзка с блокажа в Народното събрание и невъзможността да се избере даже ръководител Киряков позволи, че " евентуално има някаква концепция, че ще се разхлабен по празниците " и чак януари ще заседават. В дейностите в пленарната зала той вижда " предпочитание да се тупка топката, тъй че да се стигне до нови избори през март ", тъй като февруари не е комфортно за партиите.

Защо най-сетне партиите не схванат, че би трябвало да са комфортни за обществото, а не по кое време ще им е комфортно да има избори, попита Георги Киряков. ПП-ДБ имат резистентен резултат, само че това от дълго време е коалиция напук, беше основана за по-голяма тежест в Народното събрание, счита той. " Единственият мотив, който ги държи дружно, е евентуалното присъединяване в разпределението на власт. Ако се явяват поотделно, резултатите им ще са толкоз слаби, че няма да могат да въздействат на политическите процеси. "

Влиянието и ролята на Пеевски ще продължат " до момента в който го оставят да си разиграва фигурите по шахматното поле ", акцентира политологът.

" И в Конституционния съд партиите съумява да снесат кукувичите си яйца. Решенията на Конституционен съд са политизирани. Конституционен съд е залят от всевъзможни сигнали, тъжби. Конституционен съд се явява съдия за разрешаване на политическата рецесия, единствено че няма тази роля ", уточни още Георги Киряков.