Даниел Смилов: Този парламент не бива да се отписва, има 2 възможности за съставяне на кабинет
Според него, едната от тях е експертно държавно управление на ГЕРБ по модела “Габровски ”. “Да търсят поддръжка в Народното събрание. Няма да има поддръжка от ПП-ДБ, само че има опция от другите партии да обезпечат такава поддръжка. Сега ГЕРБ са с малко по-голяма поддръжка.
Няколко гласа не доближиха в предходния парламент. Този вид би имал и някаква непоклатимост, ще има и поддръжка на ПП-ДБ по тези 30 и няколко закона, за които към този момент са се договорили ”, изясни политологът.
Смилов уточни, че вторият вид за постоянен кабинет е на ПП-ДБ. “Решението ще е на ГЕРБ: дали да оставят образуването на държавно управление на ПП-ДБ и да им обезпечат малцинствена поддръжка. Ще бъде някакво ръководство на малцинството с поддръжка на ГЕРБ. При този вид би трябвало да има ясно разписване на изискванията ”, посочи той.
По думите му, този парламент не трябва да се отписва, а страхът от “Възраждане ” не би трябвало да се хиперболизира.
“Самият президент сподели, че в предходния парламент бюджетът е бил взривен с гласувания и предлагания на непрекъснати държавни разноски. Нещо, което по принцип е ликвидиране за всяка страна и стопанска система, само че политиците доста обичат да ги гласоподават преди избори.
Сега отново ще е в предизборна обстановка и отново, попадайки в същата сватбарска еуфория, в която единият предлага 200, другият 300, третият - печка за младоженците. Нищо не се е трансформирало. Ако всички са толкоз неотстъпчиви и страхът да не изгубят някой гласоподавател ще стопира образуването на държавно управление, няма по какъв начин да стане ”, уточни от своя страна политологът Георги Харизанов.
“Позитивният сюжет е законодателната рамка и проектът за законодателни начинания да дадат база за основаване на нов вид доверие и лъчение на сигнали върху обществото за съдействие, издигнато върху националния интерес. Според Смилов, наличието на Борисов е спънка, а съгласно мен - позитив. Повече хора в ПП-ДБ симпатизират на Борисов, в сравнение с в ГЕРБ на ген. Атанас Атанасов ”, добави той.
Няколко гласа не доближиха в предходния парламент. Този вид би имал и някаква непоклатимост, ще има и поддръжка на ПП-ДБ по тези 30 и няколко закона, за които към този момент са се договорили ”, изясни политологът.
Смилов уточни, че вторият вид за постоянен кабинет е на ПП-ДБ. “Решението ще е на ГЕРБ: дали да оставят образуването на държавно управление на ПП-ДБ и да им обезпечат малцинствена поддръжка. Ще бъде някакво ръководство на малцинството с поддръжка на ГЕРБ. При този вид би трябвало да има ясно разписване на изискванията ”, посочи той.
По думите му, този парламент не трябва да се отписва, а страхът от “Възраждане ” не би трябвало да се хиперболизира.
“Самият президент сподели, че в предходния парламент бюджетът е бил взривен с гласувания и предлагания на непрекъснати държавни разноски. Нещо, което по принцип е ликвидиране за всяка страна и стопанска система, само че политиците доста обичат да ги гласоподават преди избори.
Сега отново ще е в предизборна обстановка и отново, попадайки в същата сватбарска еуфория, в която единият предлага 200, другият 300, третият - печка за младоженците. Нищо не се е трансформирало. Ако всички са толкоз неотстъпчиви и страхът да не изгубят някой гласоподавател ще стопира образуването на държавно управление, няма по какъв начин да стане ”, уточни от своя страна политологът Георги Харизанов.
“Позитивният сюжет е законодателната рамка и проектът за законодателни начинания да дадат база за основаване на нов вид доверие и лъчение на сигнали върху обществото за съдействие, издигнато върху националния интерес. Според Смилов, наличието на Борисов е спънка, а съгласно мен - позитив. Повече хора в ПП-ДБ симпатизират на Борисов, в сравнение с в ГЕРБ на ген. Атанас Атанасов ”, добави той.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ