Политолог: Изборните резултати не са катастрофални за Ердоган
Според наблюдаващите на локалните избори в Турция от Съвета на Европа, вотът е минал обикновено. Вероятно поради към момента неразбираемия резултат от кметския избор в Анкара и Истанбул водещите международни политици се въздържат от публични мнения.
В Туитър Джем Йоздемир от немските Зелени, прочут с острата си рецензия към турския президент, написа, че макар медийното затъмнение и напън опозицията е съумяла да се пребори за кметския пост в столицата Анкара. „ Сега ще заговорите за операции, нали? “, пита Йоздемир ръководещите в Турция.
За ограничение на свободното изложение на жителите и публицистите приказва и Андрю Доусън, който управлява делегацията наблюдаващи на Съвета на Европа. „ В Съвета на Европа не сме изцяло уверени, че средата в Турция допуска провеждането на свободни и почтени избори в сходство с европейските полезности и правила. Нямаме съответни доказателства, просто слушахме новините “, съобщи Доусън на конференция в Анкара.
Ердоган претърпя тежък удар на изборите, откакто неговата партия загуби контрола над столицата Анкара за първи път от основаването ѝ през 2001 година „ Вероятно президентската партия ще претърпи проваляне и в родния град на Ердоган и най-големия град в страната - Истанбул “, разяснява Франс прес.
„ Гардиън “ дефинира вота като значим тест за ръководството на Ердоган, а "Вашингтон пост " вижда повода за изборния неуспех в отрицателната реакция на гласоподавателите поради метода, по който президентът ръководи стопанската система.
Изборните резултати „ Ню Йорк таймс “ дефинира като „ първи огромен избирателен крах за Ердоган за десетилетие и половина във властта “.
Германският политолог Удо Щайнбах обаче предизвестява, че изборните резултати не са пагубни за Ердоган. „ Дори в противен случай - властническото му ръководство получи своята политическа легитимация “, разяснява анализаторът.
В Туитър Джем Йоздемир от немските Зелени, прочут с острата си рецензия към турския президент, написа, че макар медийното затъмнение и напън опозицията е съумяла да се пребори за кметския пост в столицата Анкара. „ Сега ще заговорите за операции, нали? “, пита Йоздемир ръководещите в Турция.
За ограничение на свободното изложение на жителите и публицистите приказва и Андрю Доусън, който управлява делегацията наблюдаващи на Съвета на Европа. „ В Съвета на Европа не сме изцяло уверени, че средата в Турция допуска провеждането на свободни и почтени избори в сходство с европейските полезности и правила. Нямаме съответни доказателства, просто слушахме новините “, съобщи Доусън на конференция в Анкара.
Ердоган претърпя тежък удар на изборите, откакто неговата партия загуби контрола над столицата Анкара за първи път от основаването ѝ през 2001 година „ Вероятно президентската партия ще претърпи проваляне и в родния град на Ердоган и най-големия град в страната - Истанбул “, разяснява Франс прес.
„ Гардиън “ дефинира вота като значим тест за ръководството на Ердоган, а "Вашингтон пост " вижда повода за изборния неуспех в отрицателната реакция на гласоподавателите поради метода, по който президентът ръководи стопанската система.
Изборните резултати „ Ню Йорк таймс “ дефинира като „ първи огромен избирателен крах за Ердоган за десетилетие и половина във властта “.
Германският политолог Удо Щайнбах обаче предизвестява, че изборните резултати не са пагубни за Ердоган. „ Дори в противен случай - властническото му ръководство получи своята политическа легитимация “, разяснява анализаторът.
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ