Данъците, които всеки плаща на Google
Според известния американски маркетолог Сет Годин има два налога, които потребителите заплащат на търсачката Гугъл. Подробности за тях той споделя в персоналния си блог Seth’s Blog.
„ Първият налог, който всеки от нас заплаща, е за фирмите да могат да наддават между тях за трафика от Гугъл. Тъй като техният модел е построен както върху пряк маркетинг, по този начин и върху търгове, те са в положение да запазят забележителна част от позициите си в доста промишлености. Те са се трансформирали в наемодатели на интернет.
Разликата сред сполучливия и несполучливия бизнес в Ню Йорк е единствено няколко % – сполучливите заплащат 95% от облагите си на наемодатели, а несполучливите – 105.
Няма значение дали имате съперници в търсачката – моделът на залагания за внимание е толкоз стопански вълнуващ, че фирмите са подготвени да платят още повече, с цел да доближат до нови хора.
Другото се вижда по-трудно, тъй като Гугъл направи откриването на уеб сайтове през търсачката си още по-сложно, от което пострадаха в миналото сполучливи компании като Groupon и Travelocity. В резултат на това новите уеб компании са доста по-трудни за финансиране и създаване. Ако сте доста подвластни от това да се показвате в Гугъл, евентуално би трябвало да преосмислите проекта си.
Мрежата сътвори огромни изгоди за достъпа, конкурентноспособността и селекцията на толкоз доста пазари. Капитализмът е ефикасна система за справяне с потребителските потребности, само че откакто се насочи към надзор върху пазарите, тези изгоди изчезват.
Съществуването на търсачката DuckDuckGo и други не трансформира доста позицията на Гугъл като монопол, кадърен да диктува по какъв начин множеството хора тестват всичко в мрежата. “
„ Първият налог, който всеки от нас заплаща, е за фирмите да могат да наддават между тях за трафика от Гугъл. Тъй като техният модел е построен както върху пряк маркетинг, по този начин и върху търгове, те са в положение да запазят забележителна част от позициите си в доста промишлености. Те са се трансформирали в наемодатели на интернет.
Разликата сред сполучливия и несполучливия бизнес в Ню Йорк е единствено няколко % – сполучливите заплащат 95% от облагите си на наемодатели, а несполучливите – 105.
Няма значение дали имате съперници в търсачката – моделът на залагания за внимание е толкоз стопански вълнуващ, че фирмите са подготвени да платят още повече, с цел да доближат до нови хора.
Другото се вижда по-трудно, тъй като Гугъл направи откриването на уеб сайтове през търсачката си още по-сложно, от което пострадаха в миналото сполучливи компании като Groupon и Travelocity. В резултат на това новите уеб компании са доста по-трудни за финансиране и създаване. Ако сте доста подвластни от това да се показвате в Гугъл, евентуално би трябвало да преосмислите проекта си.
Мрежата сътвори огромни изгоди за достъпа, конкурентноспособността и селекцията на толкоз доста пазари. Капитализмът е ефикасна система за справяне с потребителските потребности, само че откакто се насочи към надзор върху пазарите, тези изгоди изчезват.
Съществуването на търсачката DuckDuckGo и други не трансформира доста позицията на Гугъл като монопол, кадърен да диктува по какъв начин множеството хора тестват всичко в мрежата. “
Източник: manager.bg
КОМЕНТАРИ




