Кузман Илиев: В момента държавата си решава и за МРЗ, и за осигурителните прагове – това на терен създава проблеми
Според икономическия анализатор Кузман Илиев значително Тристранката се е трансформирала в проформа съвет. „ Няма никакво значение какво ще кажат обществените сътрудници, което е тъпо, тъй като концепцията е повече да се включват работодателите и синдикатите, да се чува гласът на бизнеса и тези, които пазят правата на трудещите се. В момента страната си взема решение и за минималната работна заплата, и за осигурителните прагове – това на терен основава извънредно огромни проблеми. Всъщност не сме питали тези, които основават благосъстоянието и пазят правата на работещите, какво би трябвало да се случва ”, споделя Илиев в ефира на Nova News.
„ Националният съвет за тристранно съдействие, който отхвърли законопроекта за бюджета за 2024 година, има консултативни функционалности. Решаващо значение има разискването в Народното събрание ”, разяснява икономистът Гарабед Минасян.
Илиев уточни, че „ сега синдикатите желаят по-високи приходи, което не е изненада, а част от работодателите приказват за това, че в проектобюджета има свръхоптимизъм във връзка с разноските, което е самата истина ”.
„ Това го споделят всички, даже и почитателите на Асен Василев. Самият факт, че можеш да кажеш, че ще има едни над 2 милиарда лв. от таксата за съветския газ, върху която няма правно съображение кой да я събира и може да банкрутира „ Булгартрансгаз ” и по-късно собственоръчно да махнеш това перо, демонстрира, че явно не е било съществено разписването на подобен доход. Това е доста притеснително ”, сподели още той.
И до момента в който Минасян уточни, че е значимо да бъде признат бюджет, тъй като в противоположен случай има риск от дестабилизация в страната, Илиев счита, че е по-добре да няма подобен, в случай че той е нездравословен.
„ Националният съвет за тристранно съдействие, който отхвърли законопроекта за бюджета за 2024 година, има консултативни функционалности. Решаващо значение има разискването в Народното събрание ”, разяснява икономистът Гарабед Минасян.
Илиев уточни, че „ сега синдикатите желаят по-високи приходи, което не е изненада, а част от работодателите приказват за това, че в проектобюджета има свръхоптимизъм във връзка с разноските, което е самата истина ”.
„ Това го споделят всички, даже и почитателите на Асен Василев. Самият факт, че можеш да кажеш, че ще има едни над 2 милиарда лв. от таксата за съветския газ, върху която няма правно съображение кой да я събира и може да банкрутира „ Булгартрансгаз ” и по-късно собственоръчно да махнеш това перо, демонстрира, че явно не е било съществено разписването на подобен доход. Това е доста притеснително ”, сподели още той.
И до момента в който Минасян уточни, че е значимо да бъде признат бюджет, тъй като в противоположен случай има риск от дестабилизация в страната, Илиев счита, че е по-добре да няма подобен, в случай че той е нездравословен.
Източник: skandal.bg
КОМЕНТАРИ