Държавен департамент: В Сърбия има корупция, липса на свобода и зависима съдебна система
Според отчета на Държавния департамент през 2023 година не са настъпили обилни промени в положението на правата на индивида в Сърбия, като има проблеми с корупцията, правосъдната система и свободата на медиите.
„ Съществените проблеми, свързани с правата на индивида, включваха: съществени проблеми с независимостта на правосъдната система; съществени ограничавания на свободата на изложение и печата, в това число принуждение, закани за принуждение и голословни правосъдни каузи против журналисти; сериозна корупция в правителството; трафик на хора; и закононарушения, включващи принуждение или закани за принуждение, ориентирани към лесбийки, гейове, бисексуални, транссексуални, куиър, интерсексуални или други лица от половите малцинства. “
„ Правителството предприе стъпки за идентифициране, следствие, правосъдно гонене и наказване на длъжностни лица, които може да са направили нарушавания на правата на индивида, както в полицията, по този начин и на други места в държавното управление, след обществени изказвания за злоупотреби. Въпреки това доста наблюдаващи считат, че многочислени случаи на корупция, обществено и домашно принуждение, офанзиви против гражданското общество и други нарушавания не са били докладвани и осъдени “, добавя Държавния департамент.
Неправителствени организации решиха, че окончателното решение на Механизма в Хага по делата на Йовица Станишич и Франко Симатович потвърждава, че държавният уред за сигурност на Сърбия е взел участие в основаването, подпомагането, финансирането и организирането на отряди, направили закононарушения по време на войните през 90-те години в Хърватия и Босна и Херцеговина. Правителствени чиновници не са коментирали обществено присъдата, се споделя в отчета.
Съдебната система е податлива на корупция и политическо въздействие. Държавни чиновници и депутати продължиха да разясняват обществено следствия, правосъдни производства или работата на обособени съдии и прокурори.
През февруари Висшата прокуратура в Белград преназначи двама прокурори, Бояна Савович и Жасмин Паунович, след ареста на шестима обвинени за заграбване на средства в държавната Електрическа компания на Сърбия. Много наблюдаващи твърдяха, че преместванията са политически стимулирани.
Конституцията планува независимост на изложение, само че заканите и нападенията против публицисти, неналичието на бистрота на собствеността на медиите и несъразмерната роля на страната в медийния бранш на страната заплашват тези свободи. В отчета " Нации в преход " за 2023 година Freedom House дефинира страната като " временен или хибриден режим " и цитира продължаващия и възходящ напън на държавното управление върху самостоятелни медийни къщи и публицисти, както и засилващата се доминация и операция на медиите от страна на държавния Telekom Serbia. " Гражданското общество и самостоятелните медии в Сърбия не престават да работят във враждебна атмосфера, в която акциите за очерняне на организации или обособени лица от страна на държавни чиновници и проправителствени медии са постоянно срещани ", заяви Freedom House.
По данни на Независимата асоциация на публицистите в Сърбия през 2022 година е имало 137 набези над публицисти, а от януари до септември - 113. През декември 2022 година Йелена Обучина, известна журналистка и водеща на проопозиционния ефирен канал NovaS, получава заплашителни известия в Twitter, в които подлага на критика отразяването на президента, което е показано като опасност за него в проправителствените медии, в това число таблоидите и националните стратегии.
Според представители на медийни асоциации икономическият напън от време на време кара медиите да практикуват автоцензура, като се въздържат от издание на сериозно към държавното управление наличие заради боязън от гонене от страна на държавното управление или стопански последици. /БГНЕС
