Според българските закони, собственикът върху едно АД е този, който

„ Според българските закони, притежателят върху едно АД е този, който държи акциите и който е вписан в книгата на акционерите. По тези параметри притежателят (на ”Дунарит ”) е Емилиян Гебрев. Това е! Покушението не е единствено против Гебрев, а против сина му и икономическия му шеф, което може да се смята за опит за всеобщо ликвидиране ”. Това сподели през днешния ден пред БНР Бойко Ноев - някогашен министър на защитата и някогашен дипломат на България в НАТО.
" Ясно е до момента, че това не е инцидентно. Ясно е, че и в тази ситуация при Гебрев, и в тази ситуация във Англия вземат участие едни и същи лица. Ясно е, че отровата, която е била употребена, е от едно семейство ", добави Ноев в предаването " Неделя 150 " на стратегия " Хоризонт ".

" Моето очакване е тази или идната седмица в общественото пространство да се появят нови имена на съветски жители, които са участвали в България. Разследващите във Англия, които съществено се грижат по този въпрос, са открили, че има най-малко още едно лице, което идвало в България две седмици преди да бъде токсичен Гебрев. Това съответствува с гърмежите в заводите в Сопот.

През март и април 2015 година в Сопот има два пъти мощни индустриални повреди - два гърмежа. Това съответствува с пребиването на това лице. Сопотската площадка е напълно държавна благосъстоятелност. Очевидно има доста условия и обстоятелства, които навеждат на мисълта, че представители или хора, свързани по някакъв метод с Русия, вземат участие в едни действия в България, които са ориентирани срещу българската оръжейна промишленост.

Откакто министър е Караниколов, се следи пробив в българските позиции по въпроса за лицензите (за оръжия). Има един остарял спор сред България и Русия - руснаците настояват, че военното произвеждане в България се прави по техни лицензии, което не е правилно.

Всички български държавни управления до момента са отхвърляли тази теза. За първи път, това държавно управление, под управлението на Министерство на стопанската система и в частност Караниколов прави пробив в тази българска позиция, което кара сдружението, на което Академик Воденичаров е съпредседател, да написа писмо до цялото държавно управление, до всички държавни управляващи, в което споделя „ с паника научаваме, че Министерство на стопанската система е поканило по своя самодейност съветската страна за преговори… “. Отправянето на покана от българска страна значи единствено едно - че България е подготвена подготвени на взаимни отстъпки “.

В плана, който съветската страна е връчила на Българската се споделя, че България приключва военното си произвеждане второ по документите, предоставена от Русия.

„ Ето това желае съветската страна от България. По този въпрос Министерство на стопанската система, под управлението Караниколов, е направило пробив. От два месеца насам, по предписание на Караниколов, държавните предприятия – ВМЗ „ Сопот “, НИТИ (Научно-изследователски софтуерен институт б.р.), „ Кинтекс “ и „ Авионамс “ са напуснали СБОИ – Сдружението на българската оръжейна промишленост, на което акад. Воденичаров е съпредседател.

Държавните предприятия, под управлението на Караниколов, упрекват управлението на СБОИ, че употребява организацията за персонални цели. Затова не виждам защо ще приказват учен Воденичаров и синдикатите с Караниколов. С Каракачанов – да, защото той е принципал на бъдещите модернизационни планове, само че Караниколов е измежду хората, които заемат една позиция, която аз бих споделил, е позиция за разрушение на българската оръжейна промишленост “.