10 г. бавят делото на банкова служителка от Асеновград, обвинена в присвояване на 873 хил. лв.
Според юриста ѝ не е ясно по какъв начин, по кое време и къде е осъществено закононарушението
Пловдивският областен съд върна за преправяне обвинителния акт по делото против 54-годишната Росица Вангелова от Асеновград, разследвана за заграбване на непознати пари в изключително огромни размери - 873 938,19 лева Според прокуратурата закононарушението е осъществено в интервала от 2 октомври 2007 година до 5 септември 2013 година, когато дамата работила като банков чиновник в родния си град.
“На нас не ни излиза наяве къде се е случвало присвояването. Твърди се, че в офиса на банката Вангелова е правила единствено дейностите, които са го създали допустимо ”, съобщи юристът на 54-годишната Кирил Николов. Според обвиняването дамата е употребила банкомати и постерминали, но по думите на бранителя не е конкретизирано къде са се намирали те. Не бил обяснен и механизмът, по който Вангелова е присвоила парите. “Прокурорът е показал, че тя е изтеглила пари от банкомат, това го одобряваме. Но тук-там е написано, че го е направила и от постерминал. Такава интервенция не може да бъде осъществена ”, безапелационен е Николов. Според юриста, с цел да може да се построи пълноценна отбрана, би трябвало да бъде изцяло ясно по какъв начин, къде и по кое време клиентката му е направила закононарушенията, в които е упрекната.
“Местата на банкоматите и постерминалите са посочени, както е видно от справките на банките. След като те не могат да посочат към 2008 година примерно къде са се намирали, то няма по какъв начин ние да го създадем ”, отвърна прокурор Дилян Пинчев. Посочи още, че за държавното обвиняване е несъмнено кое е лицето, направило тегленията. “Единственият човек, който е имал карта за тези сметки, е била тя ”, съобщи Пинчев.
Това е вторият път, в който обвинителният акт против Росица Вангелова е връщан за преправяне. От края на инкриминирания интервал до 2021 година се е водило следствие по случая. През 2022 година обаче магистратите откриват нарушавания и се наложили промени в документа.
Решението на осъждам Михаела Добрева предстои на обжалване в 7-дневен период. Прокурор Дилян Пинчев обаче съобщи, че няма да стачкува против определението.
Никола Михайлов,
Пловдивският областен съд върна за преправяне обвинителния акт по делото против 54-годишната Росица Вангелова от Асеновград, разследвана за заграбване на непознати пари в изключително огромни размери - 873 938,19 лева Според прокуратурата закононарушението е осъществено в интервала от 2 октомври 2007 година до 5 септември 2013 година, когато дамата работила като банков чиновник в родния си град.
“На нас не ни излиза наяве къде се е случвало присвояването. Твърди се, че в офиса на банката Вангелова е правила единствено дейностите, които са го създали допустимо ”, съобщи юристът на 54-годишната Кирил Николов. Според обвиняването дамата е употребила банкомати и постерминали, но по думите на бранителя не е конкретизирано къде са се намирали те. Не бил обяснен и механизмът, по който Вангелова е присвоила парите. “Прокурорът е показал, че тя е изтеглила пари от банкомат, това го одобряваме. Но тук-там е написано, че го е направила и от постерминал. Такава интервенция не може да бъде осъществена ”, безапелационен е Николов. Според юриста, с цел да може да се построи пълноценна отбрана, би трябвало да бъде изцяло ясно по какъв начин, къде и по кое време клиентката му е направила закононарушенията, в които е упрекната.
“Местата на банкоматите и постерминалите са посочени, както е видно от справките на банките. След като те не могат да посочат към 2008 година примерно къде са се намирали, то няма по какъв начин ние да го създадем ”, отвърна прокурор Дилян Пинчев. Посочи още, че за държавното обвиняване е несъмнено кое е лицето, направило тегленията. “Единственият човек, който е имал карта за тези сметки, е била тя ”, съобщи Пинчев.
Това е вторият път, в който обвинителният акт против Росица Вангелова е връщан за преправяне. От края на инкриминирания интервал до 2021 година се е водило следствие по случая. През 2022 година обаче магистратите откриват нарушавания и се наложили промени в документа.
Решението на осъждам Михаела Добрева предстои на обжалване в 7-дневен период. Прокурор Дилян Пинчев обаче съобщи, че няма да стачкува против определението.
Никола Михайлов,
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ